1
![Вы не можете благодарить!](images/buttons/up_dis.png)
Спасибо: |
Получено: 2,521 Отправлено: 6,485 |
Ф.М.Достоевский - "Хозяйка" интересно
Спасибо: |
Получено: 14,823 Отправлено: 55,933 |
блин совсем забыл дослушать! сорян)
а Балабола от яндекса нейросеть неплохие текста выдаёт в продолжение фраз:
"а не мало ли я выпил?"
- На все воля Аллаха.
А я, как и положено, лишь исполняю его волю.
- И на том спасибо, - пробормотал я, шатаясь и пытаясь не замечать, как у меня по щекам градом катятся слезы.
Я не мог поверить, что все это происходит со мной наяву.
Это просто какой-то кошмарный сон.
Или я сплю и вижу сон?
Где-то вдали завыли собаки, они тоже почувствовали беду, и завыли еще громче.
Кто же это пожаловал в наш городок?
Может, это и не собака вовсе, а какое-нибудь страшное чудовище из фильма ужасов?"
--- Добавлено чуть позже ---
"Как перестать волноваться и полюбить атомную бомбу? "
Вот как это сделать:
1. Убирайтесь дома.
2. Слушайте музыку.
3. Ешьте углеводы.
4. Обнимайте людей.
5. Чистите зубы.
6. Гуляйте на улице.
7. Ходите в церковь.
8. Купите кота.
9. Говорите всем, что вы их любите.
10. Пейте пиво каждый день.
11. Улыбайтесь.
12. Пойте.
13. Играйте с друзьями в игры.
14. Смотрите романтические фильмы.
15. Положите будильник в холодильник.
16. Ездите на общественном траспорте.
17. Платите за интернет.
18. Записывайте свои мысли и идеи."
--- Добавлено чуть позже ---
"Деньги это счастье"
А не то счастье о котором говорят.
По крайней мере так было раньше.
Сейчас счастье в чем-то другом.
Хотя кому как.
Я вот с нетерпением ждал когда появится новая тема "Где больше денег" или "Сколько вам нужно для счастья"
Деньги это не зло.
Они нужны, чтобы покупать еду и вещи.
Но деньги это зло для некоторых личностей.
Для тех, кто постоянно работает за копейки.
И для тех, у кого нет друзей.
--- Добавлено чуть позже ---
https://yandex.ru/lab/yalm
Спасибо: |
Получено: 2,521 Отправлено: 6,485 |
Mikke, найди "Бедные люди" ФМДама в исполнение Иннокентия Смоктуновского (сказочное погружение)
Спасибо: |
Получено: 2,521 Отправлено: 6,485 |
А.С.Пушкин - "Дубровский" чот слабоватенько)
Спасибо: |
Получено: 430 Отправлено: 848 |
Кот
А вы больше слушаете, чем читаете?
Я на слух пробовала, тяжеловато мне, особенно если не нравится чтец.
Чонишвили наверняка очень круто читает, тембр голоса мне важен )
Жена Зубастого
Спасибо: |
Получено: 2,521 Отправлено: 6,485 |
да, именно, если не нравится я ищу другого
в Контакте есть серия Театр у микрофона, там отметились все столпы времён ссср, есть даже Высоцкий
обнаружил в этом всём некий эфир
он не материален
если актёр-чтец визуализирует образы я это вижу
но некоторые просто читают с выражением
Спасибо: |
Получено: 430 Отправлено: 848 |
Я самоустранилась из вк (
Жена Зубастого
Спасибо: |
Получено: 2,521 Отправлено: 6,485 |
Дождь, кстати по поводу чтецов
я слушал Веллера в исполнение Веллера, кто уж лучше прочтёт.
Спасибо: |
Получено: 2,521 Отправлено: 6,485 |
А.С.Пушкин - "Капитанская дочка" очень трогательно
Спасибо: |
Получено: 6,646 Отправлено: 14,554 |
Спасибо: |
Получено: 6,646 Отправлено: 14,554 |
Скажи мне, под каким бутиратом нужно было писать Б**ь вавилонскую, например?
Вот какие такие вещества заставили автора выложить на бумагу свою ненависть к Москве и москвичам?
А те же самые Самовары?
Иван Кублаханов? День бульдозериста?
я не Никита Сергеевич, многое в искусстве принимаю. Но эти двое...
Спасибо: |
Получено: 2,521 Отправлено: 6,485 |
MagnumAE, открою тайну, некотопым не нужны норкотики)
Спасибо: |
Получено: 6,646 Отправлено: 14,554 |
Спасибо: |
Получено: 2,645 Отправлено: 1,049 |
"У меня кружится голова после чтения Шекспира. Я как будто смотрю в бездну".
Не перестаю восхищаться гением Шекспира, вселяющего порой благоговейный трепет:
Мы откармливаем животных, чтобы откормить себя, а себя для червей. Жирный король и тощий бедняк — только различные кушанья, два блюда для одного стола. Этим всё кончается. Дело возможное — удить червяком, который ел короля, и скушать потом рыбу, проглотившую червяка.
![]()
«Я больше не буду поэтом!» — ответил астартам памфлетом и рынду забросил в овраг.
Спасибо: |
Получено: 14,823 Отправлено: 55,933 |
в оригинале ли читаете, коллега?
и где КОТ?
Спасибо: |
Получено: 2,645 Отправлено: 1,049 |
В оригинале текст достаточно спотыкалистый для меня — это не Джейн Остин или Оскар Уайльд, — если взять изначально неадаптированный вариант. Из уважения к автору один раз осилил в добровольно-принудительном порядке, но в дальнейшем предпочитаю либо адаптации на современном английском языке, либо интересный для себя русскоязычный перевод, сверяясь порой с оригиналом в каких-то моментах, кажущихся спорными или сомнительными.
Видите ли, коллега, как сказал однажды один уважаемый мной человек, которому я, пользуясь случаем, непременно хочу передать привет: "Английский язык для меня — это деловой костюм, который, придя домой, я снимаю и вешаю в шкаф, с удовольствием облачаясь в комфортную и естественную для себя домашнюю одежду".
Язык — это образ мысли. Я бы даже добавил — естественный образ мысли. Я предпочитаю мыслить на языке, изначально данном мне Создателем. По-другому получается как-то картонно, несмотря на все потуги.
«Я больше не буду поэтом!» — ответил астартам памфлетом и рынду забросил в овраг.
Спасибо: |
Получено: 14,823 Отправлено: 55,933 |
я просто считаю, что переводы - это уже не Шекспир
видел несколько разных переводов - там даже смысл бывает иной заложен переводчиками
хотя порой искусно рифмуют, не хуже Пушкина