Книги, впечатления отзывы....

[Mikke]

татарщина голимая (не читал и осуждаю) же?

[=B O N D=]

Мне нравится. Про раскулачивание.

[MagnumAE]

Стугацких еле осилил "Пикник на обочине", щас начал "Трудно быть богом"

Только за "Улитку на склоне не берись" Наркомания та еще.
Лучше возьми "Понедельник начинается в субботу" и "Полдень".
Последнее - цикл рассказов о "будущем"

[rummi]

Стугацких еле осилил "Пикник на обочине"

Позвольте узнать, коллега, что вы можете сказать по поводу прочитанного?

Начиная с названия, если не затруднит.

--- Добавлено чуть позже ---

Лучше возьми "Понедельник начинается в субботу"

А чем "Парень из преисподней" и "Малыш" с "Обитаемым островом" не угодили?

Махровым оппозиционерам, распекателям и преобразователям совсем не грех было бы заглянуть тудой, особенно в финал последнего.

--- Добавлено чуть позже ---

Ну и "Отягощённые злом", думаю, зацепить зараз можно.

[Mikke]

[MagnumAE]

А чем "Малыш"

Малыш...Он неоконченный какой то...Не хватает какого то маленького штриха. После него всегда оставалось ощущение, как будто недо-ел, недо-пил, недо-читал...
А вот Остров - наоборот. Он перенасыщен символами, моделями...я не знаю, как выразиться...Он очень символичный....В смысле разных образов, но не прямых, а таких...завуалированных, что ли...
Хотя велика вероятность, что я Остров все таки слишком глубоко воспринимаю. Что возможно он намного проще.
Но тогда всё творчество Стругацких низведется до пары смысловых слоёв, а это - неправильно....


Мля....Оч.сумбурно, да?

[Mikke]

представляю как у Ивана ща бомбануло
не нужно даже открывать сообщение

[MagnumAE]

Парень из преисподней

Всегда хотел увидеть его экранизацию и всегда этого боялся.

[=B O N D=]

Только за "Улитку на склоне не берись" Наркомания та еще.
Лучше возьми "Понедельник начинается в субботу" и "Полдень".
Последнее - цикл рассказов о "будущем"

Я их, вообще, без удовольствия читаю. Больше для кругозора. Попытаться понять, что такого там другие находят.

--- Добавлено чуть позже ---

rummi,
не понравился стиль, диалоги. Сюжет.
Ну, а по названию - там же высказана гипотеза, мол инопланетяне летели и тормознули на Земле, как на обочине, типа для пикника. Разбросали остатки своего барахла, а человеки себе зубы ломают об это место. Ну хз. Наркоманство, правда, какое-то. Но не прям отбитое. Перечитывать не стану

[rummi]

Всегда хотел увидеть его экранизацию и всегда этого боялся.

Не получилось бы его экранизировать — провалился бы в прокате. С точки зрения современного кинематографа — неформат.

[Mikke]

вы про эту экранизацию?

[rummi]

Кто я? Что я? Только лишь мечтатель,
Перстень счастья ищущий во мгле,
Эту жизнь живу я словно кстати,
Заодно с другими на земле.

rummi,
не понравился стиль, диалоги. Сюжет.
Ну, а по названию - там же высказана гипотеза, мол инопланетяне летели и тормознули на Земле, как на обочине, типа для пикника. Разбросали остатки своего барахла, а человеки себе зубы ломают об это место. Ну хз. Наркоманство, правда, какое-то. Но не прям отбитое. Перечитывать не стану

Боюсь, за фантасмагоричной декорацией от коллеги спряталась суть.

Именно поэтому Андрей Тарковский и не жаловал стиль фантастики, который сам по себе отвлекает техногенными безделушками от главного.

Как, собственно, и героев "Пикника", которые в одержимых поисках счастья прошли мимо него, не заметив.

Окуджава всё это прекрасно подытожил. Если и выбирать финальный трек к экранизации "Пикника", то лучшего, пожалуй, не найти.



--- Добавлено чуть позже ---

вы про эту экранизацию?

Вот именно этого и всегда боялся Тарковский.

Собственно, любая подобная "Пикнику" книга сродни предметам из Зоны — итоговый результат пользования ими будет зависеть исключительно от духовных ценностей и помыслов как конкретного человека, так и общества в целом, сформировавшего эти духовные ценности.

Наши зарубежные партнёры своей американизированной экранизацией идеально подтвердили эту теорию, представленную в глубоко философском (я бы даже сказал — религиозно-философском) произведении Стругацких.

--- Добавлено чуть позже ---

вы про эту экранизацию?

Нет, про "Парня из преисподней". Именно поэтому и провалилась бы, что экшена там немного.

Можно, конечно, раздуть его, изуродовав подоснову, но тогда от Стругацких ничего уже не останется, кроме названия, как в случае с "Пикником".

[MagnumAE]

Можно, конечно, раздуть его, изуродовав подоснову, но тогда от Стругацких ничего уже не останется, кроме названия, как в случае с "Пикником".

...или как с Островом от Бездарчука

[=B O N D=]

rummi, не задавался целью искать в этой книге нечто глубокое. Всё из-за особенностей стилистики изложения и примитивного смысла низкосортных диалогов. Воспринимал это как творчество Кивинова или Донцовой. Которых изредка читал на скучных лекциях в конце 90х. Сам бы я такое ни когда не купил, а вот коллеги себе не отказывали в сомнительном удовольствии

[rummi]

Воспринимал это как творчество Кивинова или Донцовой.

Помню, как однажды Сергей Иванович Есин, Царствие ему Небесное, мой старший товарищ и учитель в области аудио эзотерики и формирования музыкального вкуса, когда однажды я неосмотрительно позволил себе затушить окурок о тарелку, посмотрел так, что я был готов этот окурок проглотить, и сказал: "Витя, ну как же так, есть же пепельница..."