Audi A6 C6 3.2 FSI quattro Сколько нас?)))

[Сева]

Да откуда такое заключение? Машины все же покупают по набору необходимых качеств... Если полный привод не нужен человеку, что теперь, от ауди отказываться?

Потому что Кваттро - это фишка Ауди. Так же как и БМВ, её покупают из-за отменной управляемости и удовольствия, которое она доставляет. Облик бандитской авто откинем, мы не в 90-х. Я так же понимаю вообще смысл выпуска, скажем, 520d или 523i. Это бред.
Ауди с передним приводом это не Ауди

Но тот же багажник в сарае больше

Да нет. Просто в Ауди он может казаться больше, но там очень широкие обшивки, есть Аллроуд рядом, если что. Та же А6.

имхо 3.2 - потолок. У нас негде ездить быстрее. Яма на яме, радар на радаре. Для повседневной езды всякие V8 и выше - это уже понты. Машина будет использоваться на 30-40% большую часть времени. Не рационально...

У меня в БМВ под 400 сил, я что 250 на отсечке езжу всегда? Просто уверенно обгонать, обгонать легко так сказать, где-то ускориться. Не в этом суть больших моторов.
Да и шестерка или восьмерка или двенашка звучат лучше. Это очень приятно уху.

Если не нравится б6, а он и правда так себе выглядит, то почему бы чуток не накинуть и взять более симпатичную ауди? Тем более, когда есть такая возможность.

Ну уж никак не моноприводную 2.0тди. Хотя бы 2,7 Кваттро!

Только мотору вредить руками непонятных никому кулибиных.

У тебя очень старая информация на этот счет. Сажевый вообще лишняя вещь, как и ЕГР, да и вся штатная прошивка это прошлый век.

[COOLLER]

Только мотору вредить руками непонятных никому кулибиных.

Что за чепуха, Вась?

[uni1999]

Колян, езди на Б5 дальше

Б5 тоже останется

[Rosario Agro]

Б5 тоже останется

Тоже что ли магазин открыть

[uni1999]

Тоже что ли магазин открыть

Б5-ми торговать будешь?

[Max Stotz]

О как вчера на южке попал!!
https://passatworld.ru/showthread.php?t=201545

[Rosario Agro]

Мда Максют у тебя что не ДТП так геморрой.... Главное сам целый остальное сделается

[Caligula]

О как вчера на южке попал!!

Жёстко

[Max Stotz]

у тебя что не ДТП так геморрой....

у меня все ДТП оригинальные, немного необычные! Но наши бюрократические инстанции такой оригинальности не понимают, для них это вновинку, их этому не учили! И вот тогда все мои истории начинают обростать гемороями!!

Главное сам целый остальное сделается

Верно!

[Defiant]

Потому что Кваттро - это фишка Ауди. Так же как и БМВ, её покупают из-за отменной управляемости и удовольствия, которое она доставляет. Облик бандитской авто откинем, мы не в 90-х. Я так же понимаю вообще смысл выпуска, скажем, 520d или 523i. Это бред.
Ауди с передним приводом это не Ауди

кваттру в такой культ и чуть ли не сердце ауди возвели вы с кулером, и иже с вами.))) да, это фишка. НО это фишка относительно технологий полного привода, а не фишка всей марки в целом! технология полного привода может быть фишкой лишь той марки, которой больше показать нечего...например субару - там кроме полного привода и правда похвалиться нечем, и вот там это ОСНОВА всей марки. а у ауди кватро это ДАЛЕКО НЕ ОСНОВА, потому как там и так есть что показать. это смешно - покупать ауди А8 например, руководствуясь тем что там есть кватра. это уже просто нонсенс, не имеющий ничего общего с действительностью. Тому же ване кулеру - да. ему надо что б вваливала, и что б кватра. а салон хоть шпоном с рынка обклей - не заметит отличий от ореха под рояльным лаком. при таком подходе (я его не осуждаю, а просто объясняю различия с моим к примеру)) - да, кватра становится основным критерием покупки авто. но далеко не у всех при покупке премиум-сегмента критерии таковые.

еще раз: кватро - это всего лишь фишка ауди в технологии полного привода в сравнении с остальными технологиями того же полного привода. но это не то, на чам строится вся ауди, и стало быть без кватры ауди уж точно не перестает быть таковой.

а по вашей логике скоро мы придем к тому, что вообще сначала придумали кватру, а уже потом решили "а не создать ли на базе этой разработки ауди???"..

[aolise]

фишкой лишь той марки, которой больше показать нечего...например субару - там кроме полного привода и правда похвалиться нечем, и вот там это ОСНОВА всей марки.

у субару главная фишка-это оппозитный двигатель!

[Defiant]

у субару главная фишка-это оппозитный двигатель!

это ты сказал и надо верить? да и какая в ж... разница оппозитный двигатель еще "лучше" как фишка канает...пользователю-то как нельзя важно, ну просто очень важно - оппозитный там двигатель или нет )))) это фишка лишь потому, что как я уже сказал показать нечего.
да и то я б не сказал что это основная их фишка. коль на то пошло , то они делят так сказать славу пополам, ибо полный привод субару тоже самый правильный. и для юзера полагаю он гораздо важнее, чем оппозитный двигатель.

[Сева]

кваттру в такой культ и чуть ли не сердце ауди возвели вы с кулером, и иже с вами.))) да, это фишка. НО это фишка относительно технологий полного привода, а не фишка всей марки в целом! технология полного привода может быть фишкой лишь той марки, которой больше показать нечего...например субару - там кроме полного привода и правда похвалиться нечем, и вот там это ОСНОВА всей марки. а у ауди кватро это ДАЛЕКО НЕ ОСНОВА, потому как там и так есть что показать. это смешно - покупать ауди А8 например, руководствуясь тем что там есть кватра. это уже просто нонсенс, не имеющий ничего общего с действительностью. Тому же ване кулеру - да. ему надо что б вваливала, и что б кватра. а салон хоть шпоном с рынка обклей - не заметит отличий от ореха под рояльным лаком. при таком подходе (я его не осуждаю, а просто объясняю различия с моим к примеру)) - да, кватра становится основным критерием покупки авто. но далеко не у всех при покупке премиум-сегмента критерии таковые.

еще раз: кватро - это всего лишь фишка ауди в технологии полного привода в сравнении с остальными технологиями того же полного привода. но это не то, на чам строится вся ауди, и стало быть без кватры ауди уж точно не перестает быть таковой.

а по вашей логике скоро мы придем к тому, что вообще сначала придумали кватру, а уже потом решили "а не создать ли на базе этой разработки ауди???"..

История Кваттры насчитывает уже лет 30. Именно с помощью Торсена они давным-давно выиграли все чемпионаты и им надоело выигрывать и они ушли . Тогда не было ни А8, ни А6, ни даже сотки.
Покупка переднерпиводной Ауди не имеет никакого смысла. Это так же как купить BMW 520i с 4-х цилиндровым агрегатом. Ты не поймешь над чем баварцы колдовали больше 25 лет, создавая и совершенствуя шестерку, ты не поймешь откуда восторг владельцев шестицилиндровых моторов, и ты основного не поймешь ради чего любят и покупают БМВ - подвеска и все настройки машины, направленные на отточенную управляемость. С Ауди такая же ситуация.

--- Добавлено чуть позже ---

ну просто очень важно - оппозитный там двигатель или нет

Ну просто ты не субарист, поэтому тебе не важно. Я так же не понимаю оппозит. Но на нас свет клином не сошелся.

--- Добавлено чуть позже ---



Мало что понятно, то красиво

[Caligula]

Эк как вас тут переклинило

[wxw150]

Ребят, я спросил для того чтобы совет получить именно по 2,0 ТДИ на ручке, на что обратить внимание и т. п......., а вы "пипками" меряетесь

Вставлю свои 5 копеек, прокатился недавно на седане 2.0 на мешалке, комплектация барабан полный, мотор 140 лошадей, ехали местами до 160, запаса у мотора по тяге практически нет для спокойного обгона, может 170 лошадей повеселее будет. Можно взять на время конечно посмотреть, хотелки у всех разные, может и подойдет. В мои хотелки не подходит, надо 3.0. Сам пока голову сижу ломаю, в приоритете уродец 2, но ценник пока не тяну. за эти деньги и тура поискать уже можно будет...

[wertolet]

Потому что Кваттро - это фишка Ауди

по мне так тоже не фишка... 4 motion на б5 имхо лучше

[aolise]

это ты сказал и надо верить? да и какая в ж... разница оппозитный двигатель еще "лучше" как фишка канает...пользователю-то как нельзя важно, ну просто очень важно - оппозитный там двигатель или нет )))) это фишка лишь потому, что как я уже сказал показать нечего.
да и то я б не сказал что это основная их фишка. коль на то пошло , то они делят так сказать славу пополам, ибо полный привод субару тоже самый правильный. и для юзера полагаю он гораздо важнее, чем оппозитный двигатель.

ты чего такой агрессивный??? весна??? или все должны тебе поддакивать и не иметь своего мнения а правильное мнение только твое???так то это форум и тут все высказываются а не кидаются как неадекват(((

[Defiant]

ты чего такой агрессивный??? весна??? или все должны тебе поддакивать и не иметь своего мнения а правильное мнение только твое???так то это форум и тут все высказываются а не кидаются как неадекват(((

вчера, увидев твою аватарку, я забил в нее гвоздь как в куклу вуду, а оказалось монитор насквозь прохреначил...представляешь??? ну нахрена я это делал, тем более понимая что мозг все равно гвоздем задет не будет. даже если это была бы настоящая голова.... вот так и живем...
а, к чему я это написал-то....займи двести баксов на монитор. а?

а вообще, Саша, я всегда агрессивный. я еще в детстве лапки кузнечикам отрывал, насаживал их на крючок и ловил на них лягушек..

[Kitty]

займи двести баксов на монитор. а?

Ты можешь писать без монитора?

[wertolet]

в который раз убеждаюсь, что среди людей полно конченных скотов....
сегодня такой дебил,скорее всего на газеле, расхерачил мне крыло и бампер и свинтил....