Оборона деревни!!!

[TimB]

хобби у тебя такое

нет, талант у меня такой, если это можно назвать талантом

[Влад (Псарь)]

TimB, Тимур -- см. выше мой пост ......а талант, талант штука хорошая. Дай Бог, что бы наши способности по этой части нам не понадобилсь

[Padre]

шансов применить оружие в случае непредвиденных ситуаций практически нет.

Абсолютно точно. Для его применения оно в первую очередь, должно быть хотя бы под рукой. И настрой должен быть соответсвующий. А вообще-еще одна проблема, это наша разобщенность. Моя хата с краю....

[vit]

Дублирующим был пистолет крупнокалиберный

я тоже считаю, что дробовик удобнее

нет, талант у меня такой, если это можно назвать талантом

что немаловажно, очень подкрепленный counter-strike и call-of-duty

А вообще-еще одна проблема, это наша разобщенность

это не проблема, это издержки цивилизации (урбанизации), не мы такие - жизнь такая (с)

[хранитель]

А вообще-еще одна проблема, это наша разобщенность. Моя хата с краю....

а с другой стороны стадом быть не хочется.

[iNOT]

а с другой стороны стадом быть не хочется.

сплоченность и стадо-разные вещи

"Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков" (с)

[Влад (Псарь)]

А вообще-еще одна проблема, это наша разобщенность

Ну так на достижение такого результата сколько лет работали Причем не столько внешние враги, сколько всякие правители внутри страны. Да вот даже на примере последних событий --- все действия "власть предержащих" на всех уровнях преследуют в принципе две цели --- а) замять с наименьшими последствиями б) осветить в подконтрольных СМИ ситуацию так, что бы ни у кого больше не возникло желания защищаться таким способом.

[хранитель]

это с какой стороны посмотреть.
нет я в стороне стоять не стану, но кучей бить одного зверька не стану.
понимаю, что героизм это исправление в одно лицо чьих то ошибок.......


к стати, наши писмена являются массовым выступлениям или нет?

[TimB]

что немаловажно, очень подкрепленный counter-strike и call-of-duty

не только, я по тарелочкам и по летящим птичкам тоже неплохо попадаю. а по бутылкам и банкам с пояса бью неплохо, метров с 5-10, правда

--- Добавлено чуть позже ---

Дай Бог, что бы наши способности по этой части нам не понадобилсь

ну почему же? спортивная стрельба с хорошими результатами отлично поднимает настроение.
Умение точно стрелять в настоящем бою, насколько я понимаю, играет очень маленькую роль. Времени на прицеливание и на занятие удобной позиции тебе никто не даст. Все равно придется палить наугад, глядишь и заденешь кого. Другое дело - реакция, время реагирования на раздражители.

[Влад (Псарь)]

ну почему же? спортивная стрельба с хорошими результатами отлично поднимает настроение

А то же самое, но из боевого оружия, еще и самооценку Типа ......надо же еще помню что то

Другое дело - реакция, время реагирования на раздражители.

Мы разговор начали с чего? Правильно --- с твоего желания приобрести нечто огнестрельное с перспективой использования в целях самообороны Так вот я плавно подвожу тебя к мысли, что самооборона с применением огнестрельного оружия, в нашей стране занятие бесперспективное. И супостата не накажешь и головную боль немерянную наживешь.
А по тарелкам на стенде из личного оружия --- почему бы и нет Достойное развлечение Вот тут и реакция , и время реагирования пригодятся.

[ГЕРМЕС]

http://www.youtube.com/user/tauekb#p/u/7/MAQCIX8EtvA
Было или нет... Некогда уточнять.

[хранитель]

не ...ну про аллах акбар вообще пипец............
зверьки то православные..........

[TimB]

а кто из нас не пошел бы на рубеж с оружием в таких условиях? Я бы пошел. И стрелял бы. В азербайджанцев, в армян, молдаван, русских, татар, американцев, итальянцев и т.д. Всех сразу не посадишь, а разобраться, чьей картечью мозги выбило - сложновато ))) Главное, чтобы боеприпасы были одинаковые.

[хранитель]

вот так бы стрелял?

http://www.youtube.com/watch?v=eNAoh...eature=related

[Иван-LV]

я уже в какой то теме показывал этот ролик, но пожалуй повторюсь .

вот так бы стрелял?

Скорей всего вот так

http://www.youtube.com/watch?v=oQ7KP...eature=related

интересно а в универсал поместится

[vit]

интересно а в универсал поместится

хочу тур с люком

[Vadim Lukyanov]

Это какой-то писец http://ria.ru/incidents/20110707/398634636.html

[ГЕРМЕС]

Подниму, а то клоны начали создавать...

[Oves]

Дмитрий Юрич пишет. По делу, ну и как всегда, здоровый сарказм присутствует:

Вопросы и ответы про Сагру

08.07.11 15:52 | Goblin | 152 комментария | версия для печати»

Уголовщина

Поступают вопросы, на вопросы даются ответы.

Цыган Красноперов действительно продавал в Сагре наркотики?

Для начала определимся: мы говорим про то, что пишут СМИ. И выводы делаем из прочитанного в СМИ. Судя по тому, что излагают СМИ, поведение цыгана Краснопёрова вызвало массовое недовольство жителей Сагры, после чего ему предложили уехать. Что он там делал — продавал героин, расплачивался героином за краденные цветные металлы — это вторично. Главное — он наводнил населённый пункт антиобщественным элементом, говоря попроще — наркоманами и ворьём, после чего начались кражи и безобразия. Естественно, гражданам это не может нравиться и ему предложили уехать.

Жизнь в деревне серьёзно отличается от жизни в городе. Некоторые особенности поведения там решительно не приветствуются, об этом надо знать и вести себя соответствующим образом.

Вместо этого гражданин Краснопёров призвал на помощь бандитов — говорят, 50-60 человек на 15 автомобилях.

Руководство тамошней милиции тут же сообщило, что за последние полтора года никаких сигналов о продаже наркотиков в Сагре не поступало. Как это вяжется с тем что пишут про Красноперова?

Во-первых, не милиция, а полиция. Совковые любители остались в прошлом, на смену пришла совсем другая орагнизация, там работают только высококлассные профессионалы. И если они работают только по "сигналам" — это серьёзнейшее проявление профессионализма. Нет никаких сомнений, им даже из Екатеринбурга никаких сообщений о наркоторговле не поступает. Иначе почему с наркоторговлей борется Евгений Ройзман, а не профессиональные полицейские? Очевидно ведь — они просто не получают сигналов, а значит — всё в Екатеринбурге хорошо.

Оперативная работа — когда вербуют агентуру, подслушивают, подсматривают — это всё в тоталитарном прошлом. Профессиональная полиция работает с сигналами и по сигналу. Нет сигналов из Сагры — всё нормально, ничего не было. Поступил сигнал из Москвы — всё нормально, выезжаем.

Почему осмотр места происшествия проводится через неделю?

Это ещё одно проявление сугубого профессионализма нашей полиции. Это тупым совкам надо было метаться по горячим следам, чтобы хоть что-то раскрыть. А профессиональный полицейский может прибыть по вызову на следующий день, а на место преступления — через неделю. И спокойно собрать все улики — на то он и профессионал.

Ну и не надо забывать, что профессиональному полицейскому всё это может быть просто не интересно. Поэтому он может вообще туда не приехать. Ну, если только граждане крик не поднимут и до Москвы не дойдут. Тогда, как ни крути, придётся ехать через неделю.

Даже если Красноперов что-то продавал незаконно, большой ли был у него оборот? Есть ли вообще повод для конфликта?

Действительно, что может наторговать один человек? Это ж не табор. Явно ничего, переживать не о чем. Непонятно, кстати, отчего гражданин Краснопёров не обратился с жалобой на притеснения в органы внутренних дел — дескать, примите меры, пусть меня оставят в покое, я честный гражданин. Вместо этого по свистку Краснопёрова в Сагру примчалась гигантская вооружённая банда. Интересно, с чего бы это? Какую такую ценность представляет для бандитов гражданин Краснопёров, что на защиту его деятельности мчится такая кодла?

Руководство тамошней полиции немедленно сообщило что в банде была половина русских. Откуда они про это знают?

Это же профессиональная полиция. Они знают всё — ну, если им, конечно, поступают сигналы. Собираются бандиты напасть на Сагру — сразу сигнал. Так и так, выезжаем на пятнадцати машинах, вооружение такое-то, количество личного состава такое-то, пофамильний список со сканами паспортов и чётким указанием национальной принадлежности прилагается.

Как видим — полный порядок, полиция в курсе. Очевидно, она и в курсе того, с какой целью вооружённая банда с известным этническим составом направлялась в Сагру. Надо думать, для совершения абсолютно законных действий — ведь даже полиция в курсе. Именно поэтому банду никто не остановил, никто не задержал колонну на выезде из города. Раз едут — значит, надо.

Как считаешь, пятьдесят человек это большая банда?

Это очень большая банда. Очень большая банда, с оружием в руках кинувшаяся защищать маленького человека Краснопёрова от жителей Сагры. Обрати внимание — тамошняя полиция ничего подобного выставить не способна. Жители Сагры звонили в полицию, просили помощи, сообщали о приближении банды и о нападении на деревню. Но тамошняя полиция не прислала вообще никого — у них нет ни столько людей, ни способности защитить граждан.

Кстати, не всем почему-то очевидно, но у банды непременно есть главарь — человек, который управляет деятельностью банды. Как правило, он крепко дружит с местным руководством, с местной полицией, плюс человек на показ религиозный и является крайне уважаемым членом диаспоры.

Почему полиция не занимается этническими бандами?

Как не занимается — занимается. Если за совершённые преступления никого не карают и даже не наказывают — это говорит о том, что между бандами и полицией налажены прекрасные связи. Установлены доверительные отношения, своевременно и в полном объёме заносятся требуемые суммы денег.

Полиция этническими бандами занята очень сильно. Только не с той стороны.

Можно ли считать столкновением это на национальной почве? Ведь на деревню напали айзербажанцы?

Тут следует определиться с понятиями. Наиболее вероятная причина нападения — сохранение бизнеса гражданина Краснопёрова. Не оголтелый национализм, а защита деловых интересов. Как говорится, ничего личного — только бизнес. Мы ведь живём в капиталистическом обществе, а в нём подобные вещи нормальны — достаточно посмотреть на пример таких демократических стран как Мексика, Бразилия, Афганистан, США.

При этом следует помнить, что организованные преступные группировки объединяются в том числе и по национальному признаку. Этнические ОПГ бывают разные: еврейские, татарские, чеченские, славянские. Как сообщают с мест в данном случае, на Сагру напали азербайджанцы. Но, повторюсь, напали для защиты самого дорогого — бизнеса. А значит, про конфликт на национальной почве речь не идёт.

Можно ли случившееся признать самообороной?

Надо понимать, что признавать случившееся самообороной будем не мы с тобой, а независимый демократический суд. Нет никаких сомнений в том, что он примет справедливое и непредвзятое решение. Мы ведь не в тоталитарном совке живём, где с бандитизмом разбирались кровавые коммунисты. На демократических судей не давит партийный обком, они неподкупны и справедливы — как и подобает демократическим судьям.

В целом же будем ждать и смотреть на очередной глумёж над людьми.

Имеют ли право люди отстреливаться от бандитов?

Люди бывают разные. У одних, к примеру, есть огнестрельное оружие, а у других нет. Одни готовы взять его в руки и стрелять по людям, а другие нет. Соответственно, решение — стрелять или не стрелять — каждый принимает сам.

Как оценят в суде действия мужиков из Сагры?

Как обычно — на предмет соответствия угрозы. Если ты кого-то избил, разбирают: кто ударил первым, куда ударил. Если тебя били рукой в грудь — не надо в ответ бить ногой по голове. Если на тебя кричали — не надо в ответ бить по лицу. Если на тебя напали с ножом — не надо простреливать голову. Ответ на агрессию должен быть адекватным. Степень же адекватности определим не мы с тобой, а суд.

У большинства русских соотечественников весьма специфическое представление о справедливости. Они никогда не бывали в судах, а потому вообще плохо понимают, как работает судопроизводство. Из-за этого их потом сажают "ни за что".

Почему местная полиция пыталась(и пытается до сих пор) замять дело, а полиция начиная с некоторого более высокого уровня (см. "сигнал из Москвы") не пыталась это сделать, а начала расследование(ну или создала видимость)? В чем разница интересов, целей этих двух уровней?

Полиции, повторюсь, всё это просто не интересно. Начиная с того, что вульгарно нет людей и машин, и заканчивая тем, что заняты совсем другим. Расследование начали только после того, как поднялась буча в интернете и позвонили из Москвы — что это у вас там? Далее началась имитация деятельности, мощные заявления и суета по выяснению "кто вас подбил говорить, что на посёлок напали азербайджанцы?"

Как с этим бороться?

Путей ровно два. Первое — укреплять государственную власть, в том числе и власть на местах. Потому что только государственная власть и подчинённые ей оперативные службы могут подавить и победить преступность. Как мы много лет подряд наблюдаем, нынешней государственной власти это не надо и не интересно. Можно устроиться туда на работу и попробовать сделать лучше самому.

Второе — для борьбы с чужими ОПГ создавать свои собственные ОПГ. Именно это происходит по всей России. Вот он — долгожданный капитализм, вот они — эффективные и мобильные собственники, и вот они граждане, брошенные государством на поток и разграбление. Попытки противостоять бандитам не могут быть законными, для этого надо брать в руки оружие и убивать людей, и тут уже кто кого. Цапки появляются не от сырости, а как результат очевидных всем социальных процессов. Не защищает государственная власть — защитим себя сами.

Получается из этого всегда одно и то же — Цапок и его друзья. Практически всем, кто живёт за пределами Садового кольца, это известно на собственной шкуре: городами и сёлами рулят ОПГ, намертво сросшиеся с властью.

Дмитрий Юрьевич, как считаете: общественность, как обычно, побурлит неделю-другую и благополучно забудет (как водится), или ситуация будет иметь продолжение и какие-никакие последствия?

Дело не в общественности, дело в СМИ. Про что говорят СМИ — про то и думает общественность, не наоборот. Если СМИ замолчат — общественность тут же и забудет. Она вообще не помнит ничего из того, что было месяц назад.

Не хочешь, чтобы забыли — не молчи.

Тебе не кажется, что все это преследует цель разжигания национальной розни?

Почему кажется? Это оно и есть. Убьём русского там, убьём нерусского здесь. Сперва грохнем Буданова, потом — азербайджанца. Следом надо ещё кого-нибудь убить в "резонансном" месте, желательно — вырезать семью. Вот так по чуть-чуть, при внешнем совершенно справедливом образе, разжигаем гражданскую войну.

Под радостный вой дегенератов порвали на части СССР — теперь следующий этап, надо рвать на куски Россию. Ничем, кроме национализма, этого не сделать.

Долгосрочный прогноз по повторению таких событий? Насколько участятся вооруженные столкновения опг и защищающихся граждан? Что делать чтобы предотвратить у себя такое, если полиция бездействует или очевидно на их стороне? Куда и к кому бежать? Или вооружаться?

Дальше будет только хуже. Полиция нужна не для того, чтобы защищать граждан, а для того, чтобы защищать от граждан существующий политический строй и управляющий класс.

Бежать можно только к родным и близким, больше ты никому не нужен. Вооружайся.

[ГЕРМЕС]

ДеРьмократическое "гос-во"...(((