Повышенный расход топлива на AVF

[Alex_88]

дело не в обьеме а в мощности... понятное дело что будет больше кушать (но оно и едет не плохо!)

[andreikog]

2.5 V6 120....Кв движки едят 10 и более, а 1.9 96 Кв просто, по моей логике, обязаны были жрать меньше

[Alex_88]

2.5 V6 120....Кв движки едят 10 и более

от 10 по городе?

[олег102]

по деревне зимой 13 выходит!

[andreikog]

И тогда встает вопрос, нахрена дорогой в обслуживании трактор, если бензинки кушают столько же. У меня бензиновая ауди А6 2.4 121 кв 10-12л. на мануале ест.
Я все же думаю, что новый с завода AVF потреблял 8 литров в городе, просто у машины уже 300 000 км пробега и время дает о себе знать. Скорее всего форсунки начинают работать не так как раньше и впрыск уже не тот или где-то что-то подливает. Наверно пока лучше переливать 2-3 литра топлива на 100 км, чем менять форсунки))

[sphoenix]

Ну, если судить официальным данным по расходу, то для городского режима именно AVF + АКПП = 10 литров. И это по общеевропейской методике, которая исчисляет очень хитро, и доказано уже не одним изданием, что достичь такого расхода в привычном ритме движения очень сложно. Как правило, к этому добавлять нужно минимум 1-2 литра.
Конечно факт, что уставшие форсунки делают свою дело. Тот самый сизый дымок на запуске перовые минуты, на перегазовках в движении - это форсунки, переливают.
При пробегах под 300 тыс. чистить, перебирать как правило бесполезно. Тот же Бош-Сервис не даёт гарантии, кстати, что смогут восстановить правильный факел распыления. Увы, но только замена форсунки решает проблему.

[kishunv]

Почитал я вас и поразился. Все решение сводится в кручении угла Угол подкрутил и можно авто даже не чинить
P.S. Расход некоторых ужаснул даже меня На кой х.. такие дизеля

[andreikog]

Почитал я вас и поразился. Все решение сводится в кручении угла Угол подкрутил и можно авто даже не чинить
P.S. Расход некоторых ужаснул даже меня На кой х.. такие дизеля

Да ппц, я надеялся что у меня что то не исправно, устраню неисправность и будет у меня экономичный автомобиль, а тут все делятся что у них такой же расход, а то и выше, и это норм для этого движка. Вот тут я и почесал затылок.

[kishunv]

andreikog, Твой АКПП в городе прибавляет более 2 литров Город 10, трасса 5.5, против механики, соответственно 7.6 и 4.6. http://yadi.sk/d/2c9KSyOSAjzvy

И это по общеевропейской методике, которая исчисляет очень хитро, и доказано уже не одним изданием, что достичь такого расхода в привычном ритме движения очень сложно. Как правило, к этому добавлять нужно минимум 1-2 литра.

Я бы не стал ничего прибавлять. По бумагам у меня 16.3, в реалиях в 15 легко вписываюсь не экономя. Трасса заявлена 8л, в реалиях 8.8, но в основном держу 110-120, при 90км/час в паспортные укладывается. От города конечно сильно зависит, да и от трассы Но прибавлять однозначно ничего не стоит

[Segus-GAD]

Ну, если судить официальным данным по расходу, то для городского режима именно AVF + АКПП = 10 литров. И это по общеевропейской методике, которая исчисляет очень хитро, и доказано уже не одним изданием, что достичь такого расхода в привычном ритме движения очень сложно. Как правило, к этому добавлять нужно минимум 1-2 литра.

Если говорить объективно, то город заявлен 10,6 я в 8,5-9 укладываюсь легко, трасса заявлена 5,6 но у меня не получается, при 110 по спидометру получается примерно 6,2.

[sphoenix]

Опять вернулся к этому вопросу. Решил проверить, а правду ли кажет БК.
Заправил полный бак, стрелка по прибору ушла в самый правый угол. И решил замерить до расхода половины бака, сколько пройду по суточному одометру.

Так вот, учитывая, что половина бака это 4 деления по шкале, и каждое деление это 7,5 литров, получилось, что расход средний составляет у меня ок. 8 литров. А БК кажет 10.5!
Как считал: 4 х 7.5 = 30. Плюс еще тот запас, что идёт сверх крайнего деления при полном баке. думаю, это ок. 5 литров. Т.е., я проехал 420 км, и израсходовал на это 35 литров.
Т.е., средний получается 8.4 л/100 км.

Вот и вопрос, то-ли тогда привирает "приборка", либо БК неверно считает.

А так по БК моментный расход у меня 0.9, трасса минимум 7.2 было, ниже никак не получается. Но это у меня форсунка 4 цилиндра уже на исходе.

[connet]

Зачем такие сложности с делениями на показометре? Заправился до полного, обнулил суточный пробег, покатался сколько-нибудь и снова заправился до полного... Далее делим количество топлива из чека на пробег и умножаем на 100... У меня уже не на первой машине после заправки до полного стрелка показометра начинает падать только километров через 90 - 120...

[andreikog]

Я тоже пришел к заключению, что приборка врет. Каждый раз заправляясь обнуляю километраж и катаю от лампочки до лампочки. Считаю по формуле к примеру Количество завитых литров умножить на 100 и разделить на пройденное количество километров: 30х100/450=6,6. У меня трасса 6,7 , город 10,5-11, средний 8,5-9л по компу, а по моим подсчетам средний 7,5-8. Короче говоря на комп особо больше не смотрю от его цифр можно литр-два отнимать.

[sphoenix]

Зачем такие сложности с делениями на показометре? Заправился до полного, обнулил суточный пробег, покатался сколько-нибудь и снова заправился до полного... Далее делим количество топлива из чека на пробег и умножаем на 100... У меня уже не на первой машине после заправки до полного стрелка показометра начинает падать только километров через 90 - 120...

Это как один из вариантов, тут кому что удобнее.
Факт в другом - показания фактического расхода и приборного различаются.

[andreikog]

Контрольную проверочку сделал, залил 20 литров и проехал 272 км из них 120 город и 150 трасса. Борт комп показал 8,9 л средний расход, а в реальности вышло 7,4 л.
Теперь задаюсь вопросом, по каким причинам может врать компьютер? Само табло компа начинает умирать, на холодную все четко показывает, а при прогретой машине тускнеть, а летом в жару вообще мало что видно. Может ли это быть причиной?