0
-
27.04.2011, 20:41 #1
- Регистрация
- 25.06.2008
- Адрес
- Россия, Москва, ЮАО
- Возраст
- 41
- Сообщений
- 501
Спасибо: Получено: 1
Отправлено: 0
canon 24 - 105 L или 15 - 85?
Долго уже выбираю себе универсальный объектив на Canon 550D и остановился на двух вариантах:
CANON EF-S 15-85 mm f/3.5-5.6 IS USM
CANON EF 24-105 mm f4L IS USM
ни как не могу решиться какой взять(
Кто что посоветует?Passat B5+; 2001; AWT; 1,8T; Tiptronic; RNS MFD
-
28.04.2011, 02:19 #2
- Регистрация
- 06.04.2007
- Адрес
- С гор спустился
- Сообщений
- 42,267
Спасибо: Получено: 5,998
Отправлено: 3,082
0Вопрос - что ты хочешь получить от стекла? Репортажник? Или портретник? Или что-то художественное?
Просто на 550D максимальное рабочее ИСО 3200, возможно даже 1600. Темное стекло не позволит снимать с рук при недостаточном освещении, стаб не выручит если объекты съемки будут двигаться. Дырка 4 не всегда сможет размыть задний фон... 24-105 на кропе будет почти телевик 38-168 15-85 будет 24-136. Если нужен репортажник с хорошей картинкой и резкостью с уклоном в теле то 24-105. Если нужно универсальное стекло + ширик но с невысоким качеством картинки, то 15-85. На IS и USM не покупайся особо, это узкоспециализированная вещь. Мало того, 24-105 вообще предназначено на ФФ. Что из этих 2-х выбрать я не знаю, я бы их не выбрал вообще. 24-105 взял бы под ФФ или при наличии ширика но имхо есть более интересные стекла. Если хочешь чуть больше раскрыть потенциал зеркалки, выбирай светосильные стекла вида 17-50(55) f/2.8 благо их полно разных. Я б в твоем бюджете взял бы на 550-й Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM в кач-ве универсального стекла, или если денег немного то аналогичные Тамрон или Сигму 17-50 f/2.8 с USM и стабом. Потом докупить 70-300 (или 70-200 L если бабки есть) стекло и усе... можно выбирать ширик или макру и про полтос f/1,4 не забудь Если не сцыкотно то сразу брать 50mm f/1.4 (но лучше Сигму) в кач-ве универсального стекла - кадры будут просто полный отпад, ты сразу поймешь что умеет зеркалка[ VW Tiguan 2 Sportline CHHB 220 л/с DQ500 2019 г. фарш и все дела ]
[ Сайты по рекомендации! Вы мне клиента, я вам денег! ][ Фото/видео съемка в Москве и МО ]
-
28.04.2011, 11:03 #3
- Регистрация
- 25.06.2008
- Адрес
- Россия, Москва, ЮАО
- Возраст
- 41
- Сообщений
- 501
Спасибо: Получено: 1
Отправлено: 0
0Хочу получить универсальное стекло с подходящим набором фокусных. Использовать собираюсь как штатник на все случаи жизни... в поездках, походах и т.д...
Брать темное стекло не хочется, а все светлые с маленьким набором фокусных.
Сигма 17 - 50 2,8 по отзывам заинтересовала, но выбирать их очень проблематично.
Для портретов есть 50 1,8 качество вполне устраивает.Passat B5+; 2001; AWT; 1,8T; Tiptronic; RNS MFD
-
28.04.2011, 11:16 #4
0Sten, Мне вот не нравится 24-105 (щас пользуюсь, правда на втором пятаке) тупое тёмное стекло ( был 24-70 на ранг выше)
OldLeshiy, не бери 24-105 (я вот щас продавать собираюсь его)WV PASSAT B5+ 2004гAWM 1.8турбо,-продан(
Красный Баран-тупой, ну вроде нравится!)
-
28.04.2011, 11:55 #5
- Регистрация
- 06.04.2007
- Адрес
- С гор спустился
- Сообщений
- 42,267
Спасибо: Получено: 5,998
Отправлено: 3,082
0[ VW Tiguan 2 Sportline CHHB 220 л/с DQ500 2019 г. фарш и все дела ]
[ Сайты по рекомендации! Вы мне клиента, я вам денег! ][ Фото/видео съемка в Москве и МО ]
-
28.04.2011, 12:10 #6
-
28.04.2011, 12:56 #7
-
28.04.2011, 13:02 #8
-
28.04.2011, 13:10 #9
- Регистрация
- 06.04.2007
- Адрес
- С гор спустился
- Сообщений
- 42,267
Спасибо: Получено: 5,998
Отправлено: 3,082
05 тыр это не разница для подобных стекол...
http://www.videozona.ru/photo_tests/...ens_page01.asp
http://www.fotosav.ru/articles/faq/lens/lensvs.aspx#5[ VW Tiguan 2 Sportline CHHB 220 л/с DQ500 2019 г. фарш и все дела ]
[ Сайты по рекомендации! Вы мне клиента, я вам денег! ][ Фото/видео съемка в Москве и МО ]
-
28.04.2011, 13:14 #10
-
18.07.2011, 14:46 #11
- Регистрация
- 25.06.2008
- Адрес
- Россия, Москва, ЮАО
- Возраст
- 41
- Сообщений
- 501
Спасибо: Получено: 1
Отправлено: 0
0Ура!!! Взял все таки Сигму 17-50
Passat B5+; 2001; AWT; 1,8T; Tiptronic; RNS MFD
-
18.07.2011, 16:26 #12
- Регистрация
- 17.08.2006
- Адрес
- Россия, Люберцы
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 4,096
Спасибо: Получено: 201
Отправлено: 316
0согласен на все 100%. У меня у самого в качестве штатника 16-50 f2,8 - хватает вполне - он и "почти" шириком может быть. А вот про остальные - телевики и тп - ИМХО - чем больше разброс типа 50-300 или подобное - это будет либо "г..." дешовое - либо очень дорого - так как на всем таком большом диапазоне не совсем легко добиться равномерности качетсва съемки - да и нормально выдвигаться "дуло" должно достаточно длинно при большом разбросе - тоже прецензионность изгоовления долна быть - принцип рычага ни кто не отменял. ИМХО.
1,8 ADR АКПП HiLine сгорел от рук дебилов-пироманов.
Баварская пятерка и корейский трудяга Kyron
Похожие темы
-
Canon EOS 6D или 5D mark ii
от OldLeshiy в разделе Курилка - МатюгалкаОтветов: 80Последнее сообщение: 21.09.2014, 00:19 -
Дайте совет, стоит или нет покупать Canon EOS 1100D
от Paspartu в разделе Курилка - МатюгалкаОтветов: 39Последнее сообщение: 25.07.2013, 16:31 -
Canon 550D или 650D страдания по выбору
от Майор в разделе Курилка - МатюгалкаОтветов: 59Последнее сообщение: 28.12.2012, 23:28 -
canon 60d 18-135 или canon 600d 18-135
от Ильдар457 в разделе Курилка - МатюгалкаОтветов: 4Последнее сообщение: 01.09.2011, 01:07 -
Canon 500D или 550D?
от Squipper в разделе Курилка - МатюгалкаОтветов: 8Последнее сообщение: 04.08.2011, 17:52