Ну вот и меня лишили прав. Видео.

[пингвин]

Не, до окончания островка там как раз еще далеко. Специально объезжал как можно ближе к тралику.

Ладно парни, всех с 1 апреля. Права остались у меня за 0р.0к. Дальше запись общения выкладывать не буду. Ибо полицейский попался нормальный.
Хоть вы и внесли зерно сомнения в мои доводы, но я останусь при своем мнении, что если тут и было нарушение, то 12.15.3 или 12.15.1. Ну и плюс вряд ли сотруднику полиции захочется проходить по делу о неисполнении своих служебных обязанностей, что без видеорегистратора доказать нереально.
Вывод - видерегистратор рулит однозначно.

[Antip]

Ладно парни, всех с 1 апреля.

- От же ж... одно слово: пингвин!
А наши бесценные нервы?
Ладныть...

[TimB]

мля, пингвин, дурак ты и штуки у тебя дурацкие мы же переживаем, е...ный насос

[al88f]

Тролейбус стоял сломанный. У него рога отвалились. Моя ИМХА - объезд препятствия, 1500 р.

препятствие можно и справа было объехать, по видео движение по встречке 100%

--- Добавлено чуть позже ---

Права остались у меня за 0р.0к

шутник

[пингвин]

парни ну обоснуйте. Какая может быть встречка на перекрестке? Ну или на пересечении (гаишнику лучше втирать про перекресток, все равно они не шарят).
Вы ж видели где стояли машины... Кроме того границы перекрестка обозначаются либо закруглениями, либо пешеходными переходами, либо светофорами.
Мы же обсуждали что в пределах перекрестка можно хоть кругами ездить и это не будет нарушением.

[Vasilich]

пингвин,

[AlexS9744]

пингвин, Саня, ..ля...,

дурак ты и штуки у тебя дурацкие

Вот еще один...
Сегодня нам с друганом, когда мы уж пива купили, но еще не пили, тоже один позвонил, грит приезжайте, лежуу в канаве на окружной... ... Ну ибенать, разве таким шутят

--- Добавлено чуть позже ---

Но развел народ... Реально...

[Sergeich]

пингвин,
Так я до конца не понял,что инкриминировали?
По теме сам езжу там чуть ли не каждый день ,и иногда тоже получается так ездить т.к. постоянно в раскоряку становятся эти троллебусы там ,и с рогами и без.Так вот гайцы там и стали пастись,а зимой еще прикольней ,когда снегопад разметки не видно нихрена ,так при повороте с площади в сторону области ,через метров 30 можно неожиданно обнаружить что едешь по встречке ,там сужение дибильное, а гайцы как раз стоят чуть дальше и пасут это дело.Так что аккуратней тами летом ,и зимой.

Щутник

[ГАВР]

пингвин, гад!!! Молодца, что на месте разрулил!

[u36a]

Пингвин, молодец) Я тоже народ прикольнул в главном разделе https://passatworld.ru/showthread.php?t=165339, что типа кулак дружбы схватил ) Я, например, как эту темку почитал, пока ещё не знал, что это перво-апрельский прикол, то получил некий урок в очердной раз, типа не надо так ехать. Наглядно в общем, ещё и с регистратором.

[пингвин]

На самом деле мне эта ситуация действительно интересна.
Так как вопрос "где начинается встречка" весьма спорный. Как ранее обсудили в границах пересечения проезжих частей (лучше говорить перекрестка) не может быть встречной полосы если знаками или разметкой не указано это явно.
Теперь по моей ситуации. Разметка вроде бы как и есть. Но я считаю, что движения навстречу потоку не было. То есть 12.15.3 в этой ситуации еще как-то оправдана, так как я объезжал препятствие все-таки, даже если действительно там уже встречка. По любому варианту - это не лишение. Разве нет?

[voffko]

Я тоже народ прикольнул в главном разделе

вот вот, парни - знаете такая поговорка есть

- Ворона докаркалась а вы допи..дитесь, я бы не стал так наговаривать на себя ( учтите - я не суеверен но всё таки)

а ты Паша ваще ПиПеЦ со своей шуткой.

[u36a]

пингвин, я считаю, что морда твоего ам была за границей линии, там где полоса для встречного движение, это и есть основание для применения санкций. А в какой плоскости было движение, я думаю дело второе, если морда опять же против потока, то составляющая перемещения против шерсти была.
voffko, чему быть, того не миновать, машинка может в любой момент показать свой характер но думаю я особо своей поводов не даю ;)

[makaka]

друган мой, гаер глянул слегка нетрезвым видом, сказал сто он бы вкорячил 15-15 ч3

[BlackK]

(ППВС РФ №18 от 24 октября 2006 г)
Пункт 12.

По части 3 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

Непосредственно ПДД такой запрет установлен в следующих случаях:
а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона, разворота, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). Такой запрет должен быть обозначен дорожной разметкой 1.3;

В спорном месте разметку 1.3 (двойную сплошную) - видит кто-нить?

Справ: 12.15.3 в момент принятия данного ПП ВС была именно лишенческая статья. 12.15.4 появилась только в 2007 -м.