0
Тема: Встречка или обгон?
-
14.02.2011, 12:09 #1
- Регистрация
- 07.04.2007
- Адрес
- Россия, МО, Реутов
- Возраст
- 42
- Сообщений
- 3,327
Спасибо: Получено: 157
Отправлено: 74
Встречка или обгон?
Всем привет!
Интересует разбор следующей ситуации.
Существует улица с двумя полосами для движения в каждую сторону. Разметка прерывистая, знаков "обгон запрещен" нет.
Я выезжаю с прилегающей территории (из дворов). В нужном мне направлении образовалась пробка (мне нужно повернуть налево). Я выезжаю на встречную полосу, успеваю обогнать несколько машин, после чего меня радостно принимает наряд ДПС.
Инспектор ДПС квалифицирует мои действия как "движение по встречной полосе с лишением прав", так как согласно правилам, при повороте налево я имею право повернуть в любую полосу, кроме встречной. Соответственно, если повернул именно на встречную - то это "запрещенная" встречная, и как следствие - лишение.
Я считаю немного иначе - так как движение по встречной полосе на этом участке разрешено - максимум что мне можно пришить, это неправильное расположение ТС на проезжей части, ну или обгон нескольких транспортных средств.
Кто прафф?
Примерная схема.
suum cuique
-
14.02.2011, 12:32 #2
- Регистрация
- 20.02.2006
- Адрес
- Россия, Санкт-Петербург
- Возраст
- 40
- Сообщений
- 7,629
Спасибо: Получено: 24
Отправлено: 0
012.15.4 в чистом виде
--- Добавлено чуть позже ---
Твой манер изначально - поворот, который сопровождается выездом и движением по встречной полосе.
Инспектор прав.
-
14.02.2011, 12:37 #3
- Регистрация
- 07.04.2007
- Адрес
- Россия, МО, Реутов
- Возраст
- 42
- Сообщений
- 3,327
Спасибо: Получено: 157
Отправлено: 74
0FateSpb, Так 12.15.4 это штраф, а не лишение (или какая там статья, про выезд на встречку, совмещенную с поворотом или разворотом)
И еще - все те кто стоит в пробке, на этом участке могут спокойно выехать на встречку, так как нет никаких ограничений. Неужели только поворачивающему налево запрещено?suum cuique
-
14.02.2011, 13:03 #4
- Регистрация
- 20.02.2006
- Адрес
- Россия, Санкт-Петербург
- Возраст
- 40
- Сообщений
- 7,629
Спасибо: Получено: 24
Отправлено: 0
04. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
(в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ)
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
-
14.02.2011, 13:23 #5
-
14.02.2011, 14:09 #6
- Регистрация
- 07.04.2005
- Адрес
- Россия, Димитровград
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 1,359
Спасибо: Получено: 45
Отправлено: 5
06APT, протокол составлен ? Или это вопрос теоретический ? Какой пункт ППД указан нарушенным?
Ст.12.15.4 применять в данном случае не правомерно. Как это доказать - надо подумать.
Кажется было какое то разьяснение ВС, что ст 12.15.4 применять только тогда, когда есть явный запрет (знак , разметка и т.д. ) выезда на встречку.
-
14.02.2011, 14:19 #7
- Регистрация
- 20.02.2006
- Адрес
- Россия, Санкт-Петербург
- Возраст
- 40
- Сообщений
- 7,629
Спасибо: Получено: 24
Отправлено: 0
-
14.02.2011, 14:28 #8
- Регистрация
- 07.04.2007
- Адрес
- Россия, МО, Реутов
- Возраст
- 42
- Сообщений
- 3,327
Спасибо: Получено: 157
Отправлено: 74
0Aleks73, протокола нет.
Пункт ПДД - движение по встречной полосе, по-моему 12.15.4.
Основания -
Правила предписывают при повороте налево поворачивать только в свою полосу, ни в коем случае не на встречную. То есть всем встречка разрешена, а мне запрещена, так как выезд получается в нарушение правил.
Во-во, тоже ломаю голову.suum cuique
-
14.02.2011, 14:45 #9
- Регистрация
- 07.04.2005
- Адрес
- Россия, Димитровград
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 1,359
Спасибо: Получено: 45
Отправлено: 5
0Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. N 18
"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"
(с изменениями от 11 ноября 2008 г.)
12. По части 3 и 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23)
(см. текст в предыдущей редакции)
Непосредственно ПДД такой запрет установлен в следующих случаях:
а)........
Твоего случая я в этом тексте не нашел.
Постановления Пленумов ВС обязательны или рекомендованы (кажется так?) для выполнения нижестоящими судами.
Если протокола нет и пункт значит не указан никакой и нигде.... ))) И еще: не путай ст. КоАП и пункты ПДД. )))
-
14.02.2011, 14:52 #10
- Регистрация
- 20.02.2006
- Адрес
- Россия, Санкт-Петербург
- Возраст
- 40
- Сообщений
- 7,629
Спасибо: Получено: 24
Отправлено: 0
-
14.02.2011, 15:09 #11
- Регистрация
- 16.03.2010
- Адрес
- Россия, Екатеринбург
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 1,484
Спасибо: Получено: 68
Отправлено: 3
-
14.02.2011, 17:39 #12
- Регистрация
- 06.06.2010
- Адрес
- Россия, 8 км от МКАД на Юго-Запад
- Сообщений
- 137
Спасибо: Получено: 1
Отправлено: 0
0Нарушение расположения тс на проезжей части. Не более того.
Да. Точно 12.15Ч1 КоАП.
9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
-
15.02.2011, 23:39 #13
- Регистрация
- 30.08.2010
- Адрес
- Россия, Москва, ВАО, Новогиреево.
- Возраст
- 39
- Сообщений
- 22
Спасибо: Получено: 0
Отправлено: 0
0Если Ваша схема верна, то здесь нет состава административного правонарушения, разметка не запрещает Вам совершать обгон !!! Дело в суде 100% выигрышное, Вам вернут права !!!
Адвокат по авто вопросам Славнов Дмитрий www.albz.ru
-
16.02.2011, 01:04 #14
- Регистрация
- 20.02.2006
- Адрес
- Россия, Санкт-Петербург
- Возраст
- 40
- Сообщений
- 7,629
Спасибо: Получено: 24
Отправлено: 0
-
16.02.2011, 11:25 #15
- Регистрация
- 07.04.2007
- Адрес
- Россия, МО, Реутов
- Возраст
- 42
- Сообщений
- 3,327
Спасибо: Получено: 157
Отправлено: 74
0Мнения разделились
Кста, если это лишение - получается ЛЮБОЙ поворот налево в аналогичной ситуации может попадать под лишение, ну если только строго перпендикулярно въехать в свой ряд, а потом уже поворачивать. Лишают же за выезд двумя колесами на встречку, так и здесь - если угол чуть острее 90 градусофф - все, движение по встречке. И пофиг на разметкуsuum cuique
-
16.02.2011, 11:32 #16
- Регистрация
- 07.04.2005
- Адрес
- Россия, Димитровград
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 1,359
Спасибо: Получено: 45
Отправлено: 5
0
сравните с моей фразой :
Сколько отличий можно найти? )))
Вот как раз судебная практика и будет однообразная в этом случае - применять ст. 12.15.4 не правомерно, переквалификация на другую статью.
А ИДПСы ПП ВС не читают ( и вообще они им не указ) и у них (ИДПСов) поэтому нет никакого однообразия, а сплошная импровизация по перераспределению накоплений граждан, имеющих в/у, в свой карман.
-
16.02.2011, 11:35 #17
-
16.02.2011, 12:51 #18
- Регистрация
- 20.02.2006
- Адрес
- Россия, Санкт-Петербург
- Возраст
- 40
- Сообщений
- 7,629
Спасибо: Получено: 24
Отправлено: 0
-
16.02.2011, 13:47 #19
- Регистрация
- 16.03.2010
- Адрес
- Россия, Екатеринбург
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 1,484
Спасибо: Получено: 68
Отправлено: 3
-
16.02.2011, 14:19 #20
- Регистрация
- 07.04.2005
- Адрес
- Россия, Димитровград
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 1,359
Спасибо: Получено: 45
Отправлено: 5
0Слово "обязательным" надо зачеркнуть, все уже это поняли... ))) Могу исправить , мне не трудно...
Да и это... я же не реферат на юридическую тему писал, а практически "мысли в слух"...
--- Добавлено чуть позже ---
Обосновал Пленум ВС в своем постановлении еще в далеком 2006 году (в редакции от 2008 года) ....
Похожие темы
-
"Встречка" или нет?
от mixa в разделе Юридическая консультация и АвтострахованиеОтветов: 2Последнее сообщение: 20.04.2010, 08:54 -
для HMX и остальных гуру - встречка или нет?
от mindcry в разделе Юридическая консультация и АвтострахованиеОтветов: 15Последнее сообщение: 28.11.2007, 10:16 -
Радио только у меня плохо ловит или у всех?
от womanizer в разделе Архив 2005г.Ответов: 230Последнее сообщение: 13.05.2005, 08:14 -
Шипы или липуны.
от Blin-DaMed в разделе Архив 2004г.Ответов: 57Последнее сообщение: 28.10.2004, 19:30 -
TDI ИЛИ БЕНЗИН ??????? В ЧЕМ РАЗНИЦА ?????
от Bochkarev в разделе Архив 2004г.Ответов: 26Последнее сообщение: 08.10.2004, 16:08