0

Спасибо: |
Получено: 24 Отправлено: 0 |
Спасибо: |
Получено: 45 Отправлено: 5 |
С перекрестком немного да, ... )))
Но аргументы с Постановлением Пленума Верховного Суда имеет право на применение.
Лишение , конечно, возможно. Но... не 100% ...
--- Добавлено чуть позже ---
P.S. Интересно было бы послушать аргументы MasterBoy, после его уверенного заявления о безоговорочной победе правонарушителя в суде, если они есть конечно...
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
Они есть !!!
Если Вам действительно интересно, мы можем встретиться, тем более что все проживаем в ВАО и при личном общении я Вам все объясню.
Здесь писать смысла нет, не разобравшись люди во мне увидели врага !!!
Если Вы заинтересованны во встрече - звоните.
Спасибо: |
Получено: 157 Отправлено: 74 |
Я ни в коем случае не спорю, просто Постановления Пленума ВС и их применение в судах общей юрисдикции для меня темный лес
Да брось ты, какого нафиг врага!? Тут все друзьяПросто у нас не принято безаппеляционно заявлять что-либо - сказал "А"-говори "Б". На форуме каждый имеет право высказаться на одном уровне (мнение даже такого чайнега, как я, рассматривают и принимают во внимание профи типа Aleks73 и HMX). Но свою точку зрения необходимо подкреплять какими-нибудь аргументами, ссылками на статьи и публикации и т.п. Ты лучше на клубные встречи приезжай
![]()
suum cuique
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
6АРТ я действительно хочу тебе помочь, если есть желание давай встретимся и я тебе все подробно расскажу !!!
+ почему здесь ни кто не обращается к самой главной бумажке, к протоколу, что значит его нет, ты отказался его подписывать, его не выписывали или не дали ???
Спасибо: |
Получено: 157 Отправлено: 74 |
MasterBoy, это теоретическая ситуация, протокола нет
Обычно темы с лишенческими статьями начинаются со слов "Помогите, лишают!!!". И в таких темах обычно не до разбора полетов, там стараются любыми силами вернуть права.
А по моей теме - у меня очень неудобный выезд из дворов, чтобы повернуть налево частенько приходится по встречке разгоняцца, чтобы в общий поток попасть и под зад не получить. Остальные условия - как в первом посте. И вот недавно я с удивлением узнал что за такие маневры могу пешком полгода ходить![]()
suum cuique
Спасибо: |
Получено: 45 Отправлено: 5 |
Почему нет смысла?
Вы, кажется, собирались бесплатно участвовать в судебном заседании - это довольно большая и тяжелая работа.
А тут надо написать всего лишь несколько строк про аргументацию защиты - это займет пять минут.
Или вы собирались строить защиту на "криво" оформленном пртоколе?
Без протокола или представив, что он оформлен идеально - есть аргументы?