0

Спасибо: |
Получено: 68 Отправлено: 3 |
Спасибо: |
Получено: 24 Отправлено: 0 |
Спасибо: |
Получено: 89 Отправлено: 199 |
8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
12.15 ч.4 - Выезд на встречную полосу, либо на трамвайные пути встречного направления, кроме случаев части 3 (Выезд на встречную полосу, при объезде препятствия.) настоящей статьи.
лишение прав на срок 4- 6 мес + изъятие ВУ При автоматической фото-видеофиксации (без участия ИДПС) - штраф 5000 руб.
1.6 AHL 1998
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
Молодой человек, я не буду вступать с Вами в дискуссию по поводу обгона, но поверьте мне, хороший адвокат переквалифицирует это дело в ст 12.14 часть 3 КоАП, а это 100р или предупреждение !!!
Очень не маловажную роль играет разметка, а она как видно на стороне водителя !!!
Спасибо: |
Получено: 355 Отправлено: 1 |
А можно вопрос - на основании чего Вам поверить? Почему Вы не хотите вступать в дискуссию, ведь форум как раз для этого предназначен. Смотреть свысока, напуская важность - не тот метод, с помощью которого можно убедить.
VW Passat CC
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
Я не смотрю с высока и не пускаю важность !!!
Кто из Вас и когда был в судах ??? Я там бываю каждую неделю и я действительно знаю как поведет себя судья, на что она будет обращать внимание и как можно переквалифицировать это дело. Вы же когда отдаете машину в сервис не советуете мастеру как разобрать двигатель и с какой силой закрутить этот болт =)
Здесь я написал что дело выигрышное и на что нужно обратить внимание в суде !!!
Спасибо: |
Получено: 355 Отправлено: 1 |
Я часто бываю и вполне знаю, как себя судья поведет.
А где именно в Ваших сообщениях это написано - на что нужно обратить внимание в суде? Пока что я увидел только рекламу какого-то непонятного адвоката, которую не стал удалять только по прчине того, что может он действительно кому-то понадобится. Но сам-то я посмотрел этот сайт, почитал ответы на вопросы - не на все вопросы адвокат этот правильно отвечает. И еще вопрос - почему именно эту ссылку Вы разместили в этой теме? Таких адвокатов в сети - сотни, почему именно этот?
VW Passat CC
Спасибо: |
Получено: 68 Отправлено: 3 |
Спасибо: |
Получено: 355 Отправлено: 1 |
К тому же этот сайт зареген 21 декабря 2010 года. Где раньше был этот адвокат?Раскручиваем сайт? Только честно
![]()
VW Passat CC
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
Уважаемый HMX очень прошу сказать на какой вопрос я дал не правильный ответ ???
--- Добавлено чуть позже ---
Нет, я не раскручиваю сайт, а зарегистрирован потому что у меня тоже Passat B5 и на основании этого я готов на безвозмездной основе помогать одноклубникам !!!
--------------------
Я Вас не понимаю ребят, человек хочет Вам бесплатно помогать, а вы на него ополчились, я же с Вас не требую денег за помощь, хотел донести до Вас что есть такой человек, который в случае развода Вас инспектором готов всегда безвозмездно помочь, а Вы .....
Спасибо: |
Получено: 68 Отправлено: 3 |
"Молодой человек, я не буду вступать с Вами в дискуссию по поводу обгона, но поверьте мне,"
--- Добавлено чуть позже ---
![]()
Спасибо: |
Получено: 355 Отправлено: 1 |
Уважаемый MasterBoy! Раз уж мы пришли к выводу, что вы раскручиваете свой сайт, к тому же без разрешения предварительного (или оно есть, но я не в курсе?), то давайте поступим так - я безусловно расскажу, на какие вопросы на указанном сайте на мой взгляд даны неправильные ответы. Но сначала Вы нам расскажете вот здесь и сейчас линию защиты для автора темы, которую ему необходимо придерживаться в суде для переквалификации с одной статьи на более "подходящую" в плане наказания. Вот тогда это будет самым убедительным доказательством того, что Вы не напускаете важность и не смотите свысока, а реально хотите помочь. Мы здесь не деньги зарабатываем, а людям помогаем. Деньги зарабатывают партнеры клуба, но то официально и с указанием всех услуг, прайса и тд.
--- Добавлено чуть позже ---
Никто ни на кого не ополчался - это надо понимать. Просто подача инфы в стиле - дело 100% выигрышное, обратитесь к адвокату, а сами не лезьте - не устраивает. Здесь достаточное количество людей, которые сами в судах бывали, свои дела вели, другим помогали, но вроде никто не считает зазорным для себя высказываться, обсуждать, спорить и тд. Вот я про себя скажу - я эту ситуацию рассмотрел со всех сторон, у меня есть доводы "за" в пользу не одного развития событий. А потому я сижу и смотрю, что пишут другие, высказывать мнение просто так - неправильно на мой взгляд. И я не могу представить, что кто-то в нынешней России гарантирует "нужный" исход дела. Не, ну если конечно заносить бабки в суд, при этом беря их у клиента - тут конечно много усилий не надо.
VW Passat CC
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
Хорошо, только для начала мне хотелось бы посмотреть какое объяснение дал молодой человек в протоколе и исходя из этого я напишу как выстроить защиту !!!
И все таки уважаемы HMX на какой вопрос я ответил неверно ???
Спасибо: |
Получено: 355 Отправлено: 1 |
Запросите у него сканы документов.
Поверю Вам на слово, что мы увидим линию защиты, поэтому готов ответить на Ваш вопрос. На Вашем сайте в одном из вопросов человек спрашивает, правомерно ли у него изъяли ВУ за то, что он просто толкал автомобиль, не заводя его, но при этом находясь в состоянии опьянения. Вы ему ответили, что это неправильно, так как управлять пьяным можно только автомобилем с включенным двигателем и в движении. А на основании чего такое утверждение? Разве если толкать автомобиль, при этом управляя им - не то же самое, что управлять заведенным автомобилем? Какая разница, что именно приводи в движение автомобиль, если факт управления движущимся автомобилем налицо?
VW Passat CC
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
Смешно =)))На Вашем сайте в одном из вопросов человек спрашивает, правомерно ли у него изъяли ВУ за то, что он просто толкал автомобиль, не заводя его, но при этом находясь в состоянии опьянения. Вы ему ответили, что это неправильно, так как управлять пьяным можно только автомобилем с включенным двигателем и в движении. А на основании чего такое утверждение? Разве если толкать автомобиль, при этом управляя им - не то же самое, что управлять заведенным автомобилем? Какая разница, что именно приводи в движение автомобиль, если факт управления движущимся автомобилем налицо?
Во дворе Вас (когда вы будете немного пьяным) кто нибудь попросит помочь дотолкать авто до соседнего подъезда, а инспектора заберут права у Вас и это будет правильным. Судя по Вашим словам, да, ведь Вы приводили авто в движении, пусть и толкая его сзади !!! =)))
Спасибо: |
Получено: 355 Отправлено: 1 |
Нет, не у меня. Толкать пьяному можно, а вот управлять пьяному нельзя. И не надо переделывать мои слова. Статья за пьянку предусматривает наказание за управление, а не за толкание. Управляют рулем.
VW Passat CC
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
Так вот, этот человек убрал авто с дороги, путем толкания его. А потом уставший сел за руль. У него не было не то что умысла, у него даже ключей от авто не было что бы стекла закрыть !!!
Человек не бросил авто друга, а сидел в нем и охранял !!!
Спасибо: |
Получено: 355 Отправлено: 1 |
Вот его слова: Решил отталкать авто к магазинам, толкал со стороны водителя потом сел на его место, подъехал тот же наряд и забрал меня, мол теперь уже я управлял этим авто, но я просто стоял у меня и ключей то не было что бы завести её.
Я правильно понимаю, что он толкал, не притрагиваясь к рулю? Если да, то откуда такой вывод? Я несколько раз толкал один авто, без руля это трудно сделать, так как машина сможет ехать только в том направлении, куда в в момент остановки были повернуты колеса. Логично предположить, что все-таки руль был использован при толкании. А это есть управление.
VW Passat CC
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
Чем и плохи форумы, Вы начинаете уже издеваться здесь !!! Суд не берет во внимание трогал он руль или нет !!!
Я Вас очень прошу донести мою информацию до администратора и связаться со мной, в случае необходимости я готов заплатить за размещения баннера !!!
Спасибо: |
Получено: 355 Отправлено: 1 |
Да ладно? А как же тот факт, что суд должен полно и всесторонне исследовать все обстоятельства дела?
Мне над Вами издеваться нет никакого смысла. Я не самоутверждаюсь. Однако я все же надеюсь, что Вы поможете автору темы в его ситуации.
Сами доносите информацию и сами связывайтесь, мне-то это зачем? Я здесь зарплату не получаю, поэтому мне Ваш баннер абсолютно неинтересен. Лучше людям помогайте![]()
VW Passat CC