Проблема со знаком "Стоянка запрещена"

[странник51]

Дело было так: проезжаю я знак "Стоянка запрещена", под ним стрелка вниз. Проехал я знак и остановился. Простоял минут 20, подходит "генеральша" в шапке-ушанке и в жилетке ГИБДД и начинает меня "лечить", что я нарушил правило и показывает мне на знак, который я проехал. Знак висит в зеркальном отражении, т.е. мне в спину смотрел знак "Стоянка запрещена" со стрелкой вниз.
Ругался я с ней, ругался, плюнул и уехал. Подскажите, права ли мадам П.И.Д.Р.?

[Aleks73]

Подскажите, права ли мадам П.И.Д.Р.?

Не права. Ты не обязан разглядывать дорожные знаки в зеркало заднего вида.
Не знаю какой смысл закладывали в установку "зеркального" знака, возможно для запрета остановки на этой стороне улицы автомобилей, движущихся по встречной полосе проезжей части ( если проезжая часть двухполосная)

[странник51]

Проезжая часть - по две полосы в каждом направлении.

[igor71]

ГОСТы → ГОСТ Р 52289-2004

Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств.

Раздел 5 - Правила применения дорожных знаков

Раздел 5.3 ←Раздел 5.4 → Раздел 5.5

Запрещающие знаки

Знаки 3.28 "Стоянка запрещена"*, 3.29 "Стоянка запрещена по нечетным числам месяца"* и 3.30 "Стоянка запрещена по четным числам месяца"* применяют для запрещения стоянки.
Знаки 3.27-3.30 устанавливают на той стороне дороги, на которой вводится запрещение.
При одновременном применении знаков 3.29, 3.30 на противоположных сторонах проезжей части с 19 до 21 ч (время перестановки) разрешается стоянка на обеих сторонах проезжей части.
Для запрещения остановки или стоянки вдоль одной из сторон площади, фасада здания и т.п. знаки 3.27-3.30 с одной из табличек 8.2.5, 8.2.6 или с обеими табличками одновременно допускается устанавливать напротив въезда на площадь, подъезда к зданию и т.п. лицевой стороной к водителям транспортных средств.
В населенных пунктах повторные знаки 3.27-3.30 диаметром 250 мм (без табличек 8.2.2-8.2.4) для подтверждения введенных ранее ограничений допускается устанавливать за выездами с прилегающих территорий, признаки которых могут неоднозначно распознаваться водителями транспортных средств.

[Aleks73]

igor71, И чЁ ? Какое это имеет отношение к знаку, установленному "за спиной" ?

[igor71]

igor71, И чЁ ? Какое это имеет отношение к знаку, установленному "за спиной" ?

В госте указан знак "за спиной", а что такое "И чЁ"?

[Aleks73]

В госте указан знак "за спиной"

Где именно?

а что такое "И чЁ"?

А это - попробуй своими словами разьяснить: какую именно схему дорожного движения пытались организовать с помощью именно такой дислокации дорожных знаков 3.28 совместно с табличкой 8.2.3 на данном участке проезжей части.

[странник51]

Описываю ситуацию: дорога четырёхполосная 2< >2. У здания небольшая стоянка машин на 5, с табличкой кому дозволено стоять. С противоположной стороны по правилам повернуть невозможно, в придачу стоит стрелка"только прямо". Перед стоянкой стойка дорожного знака "стоянка запрещена" со стрелкой вниз, с обратной стороны зеркально такой же знак. Я проезжаю знак и стоянку и останавливаюсь. Вот вся проблема Со встречки я не мог повернуть - запрещено, а спиной я зеркальный знак не хочу видеть. Прав ли инспектор, выгоняя меня?

[igor71]

А это - попробуй своими словами разьяснить: какую именно схему дорожного движения пытались организовать с помощью именно такой дислокации дорожных знаков 3.28 совместно с табличкой 8.2.3 на данном участке проезжей части.

Своими словами..... Да без (ноу проблемммммм).
Не надо в каком-либо ФЗ, ФКЗ усматривать точки и запятые!!!!! Не нарушай "Правила", и все будет, а также никчемных "адвокатишек" и "предсАвителей".

[HMX]

Не надо в каком-либо ФЗ, ФКЗ усматривать точки и запятые!!!!! Не нарушай "Правила", и все

Так а какое же все-таки правило нарушил автор поста? Исходя из того, что написано им самим - на мой взгляд он ничего не нарушал. Ну нет действительно обязанности у водителя смотреть на знаки в зеркала заднего вида.
Или я что-то неправильно понял?

[Aleks73]

Не надо в каком-либо ФЗ, ФКЗ усматривать точки и запятые!!!!! Не нарушай "Правила", и все будет..... )))

Ну да, все правильно... Если не можешь обьяснить неправомерную и "бредовую" расстановку дорожных знаков остается только "толкать" в массы бредо-патриотичные лозунги...

У здания небольшая стоянка машин на 5, с табличкой кому дозволено стоять.

странник51, Если на стоянке знак 6.4 "Место стоянки" с табличкой типа "только для членов "Единой России" ("фирмы "Рога и копыта"), то можешь смело становиться на эту стоянку. Таких табличек в ПДД нет и их применение не правомерно.
У меня перед мировым судом такой набор знаков (6.4 с табличкой "только для сотрудников суда"). Раньше судебные приставы выбегали , пытались меня прогонять, грозились вызвать ИДПСов, после моего предложения помощи в вызове ИДПСов, приставы уходили совещаться (может с судьями? ))) и молча садились на свой табурет. Сейчас уже не выбегают.

[igor71]

Так а какое же все-таки правило нарушил автор поста? Исходя из того, что написано им самим - на мой взгляд он ничего не нарушал. Ну нет действительно обязанности у водителя смотреть на знаки в зеркала заднего вида.
Или я что-то неправильно понял?

Вы все правильно поняли. В ГОСТах не указаны знаки "за спиной", поэтому:

Не права. Ты не обязан разглядывать дорожные знаки в зеркало заднего вида.

[странник51]

Не нарушай "Правила"

Я и стараюсь не нарушать, потому и остановился ЗА знаком, а не ДО. Но мне так никто и не объяснил, по Закону, нарушил я или нет!?

[igor71]

и остановился ЗА знаком, а не ДО

Ты должен понять, что мадам тебе объяснила по понятиям, а не по Закону.

[MADE IN USSR]

Я и стараюсь не нарушать, потому и остановился ЗА знаком, а не ДО. Но мне так никто и не объяснил, по Закону, нарушил я или нет!?

Что тут объяснять-то? Нет тут нарушения ПДД. Тут есть нарушение требования ГОСТа по установке дор.знаков. А у инспектора д.б. гора литературы (согласно приказа) ПДД, КоАП и т.п. чтоб он мог тебе разяснить и показать коль ты не согласный. Поскольку у водятлов часто возникает вопрос "А где это написано?".