Наверное я коммунист в душе(глубоко)

[Принц Уэльский]

что-то я читаю вас и не понимаю как можно на основе лозунга "все отобрать, а потом разделить на всех!" поднять экономику в России?
Какая разница кто будет хозяевами фабрик, если непонятны приоритеты в государственной политике развития страны. Какие отрасли промышленности коммунисты предлагают развивать в превую очередь? Почему? Гдебы их программу действий почитать?

[ГЕРМЕС]

ГЕРМЕС, Паш, хочешь я тебя расстрою? ТАК говорит ЛЮБАЯ оппозиция до тех пор, пока не станет правящей партией. банальная игра на контрастах. поройся в инете, посмотри сколько в нынешней власти "бывших коммунистов до гроба, за идею и т.д.". ты неприятно удивишься. от окраски партии партии практически ничего не зависит (главное, чтобы не коричневая ). ты знаешь, наши Партия Регионов пока были в оппозиции настолько умные, насущные и животрепещущие темы и проекты задвигали, что офигеть. просто бальзам на рану. пришли к власти - и все, 99% забыто и похоронено. и наивно полагать, что-то приди к власти кто-то другой, ситуация в стране кардинально бы поменялась.

Я не маленький, сам все понимаю что и как... Но эти пидорги надоели сил моих больше нет... Эту хренотень слушать и главное пожинать плоды этих придурков с иННовациями и модернизациями... Не одни новости без этих отвратительных словечек не проходят... Я уже и так новости не смотрю - сразу блевать тянет

[Иван Москва]

Скоро семнадцатый Паша. Готовьте Аврору.

Смотреть как минимум до середины и СО ЗВУКОМ

http://www.youtube.com/watch?v=Om9rsVBtz6Y

[Сергей_Р]

Мне в Америке протесты понравились.

[radnn]

А у какой ж это из партий/движений на поверхности лежат "плохие идеи"? Все типа только о народе и радеют... А "благими" намерениями известно куда дорожка то вымощена...
Гипертрофированная (читай - коммунистическая) забота о ближнем - есть зло гораздо большего порядка, чем просто игнорирование ближнего своего, т.к. таким образом хитро вуалируются истинные желания - морально его расслабить, потом возглавить, "направить в светлое будущее" - под своим чутким необсуждаемым руководством, а в итоге - обокрасть.

Я и не спорю, просто ты, ругая идеи и благие намерения, заодно и Библию ругнул с прихожанами ... так, для ясности

[BlackK]

Я и не спорю, просто ты, ругая идеи и благие намерения, заодно и Библию ругнул с прихожанами ... так, для ясности

...котлеты и мухи у нас отдельно.
В Библии нигде нет такого, что нужно работать на благо кучки людей - "партии"....Вот ближнему нужно в беде помочь,.. и не решать за ближнего, в какую сторону ему топать, чтобы попасть в "светлое будущее", и еще нет призывов работать за ближнего - просто так... Это коренной момент.

ЗЫ Один только лозунг "От каждого - по способностям, каждому - по потребностям" - чего стоит....

[Чубук]

И вообще, "всё гав-но, окромя мочи...".
Без идеи и теории, даже плохонькой, вообще пипец.
Или вы это ещё не прочувствовали на себе?
Враги с объединяющей их идеей (системой, и даже без заговора) нас рвут на части,
а мы как крыловские персонажи в тумане, ведущего нас на заклание, слегка критикуем...
При этом даже и не спрашиваем "...короче, оглобли куды развернуть?...".
А зачем, ведь все идеи - ложь, чего ими голову забивать! Всё равно обманут.
Давай лучше протестовать (кстати, наши бузят не слабее тех же греков).

[aolise]

..котлеты и мухи у нас отдельно.
В Библии нигде нет такого, что нужно работать на благо кучки людей - "партии"....Вот ближнему нужно в беде помочь,.. а не решать за ближнего, в какую сторону ему топать, чтобы попасть в "светлое будущее", и еще нет призывов работать за ближнего - просто так. Это коренной момент.

а разве при любом другом строе работать не нужно???или при любом государственном управлении разве не государство определяет путь развития самого государства???или например есть такое госудаоство где нет кучки тех кто выше всех остальных и стоит эта кучка над остальными???это наверное утопией называется...или чудом..даже при анархии есть определенная система управления, и есть те кто немного "главнее"...

[andrey75-51]

что-то я читаю вас и не понимаю как можно на основе лозунга "все отобрать, а потом разделить на всех!" поднять экономику в России?
Какая разница кто будет хозяевами фабрик, если непонятны приоритеты в государственной политике развития страны. Какие отрасли промышленности коммунисты предлагают развивать в превую очередь? Почему? Гдебы их программу действий почитать?

Да никто отбирать (у нас с тобой) ничего и не собирается, а вот национализировать награбленное и прибранное обманным путём стоило бы. А разница кто будет хозяином - огромная. Или нефтедоллары потекут детям и старикам (например) или как сейчас в карманы ТЕХ.

Правительство должно прежде всего думать о народе, о стране этого народа, о благополучии этой страны во всех её направлениях.

[BlackK]

Без идеи и теории, даже плохонькой, вообще пипец. .

Однозначно... Только лучше напрмер с идеей здорового национализма жить, чем с идеями Фридриха Маркса...
Но если выбирать или ничего или Фридриха- то лучше уж Фридриха...

--- Добавлено чуть позже ---

а разве при любом другом строе работать не нужно???или при любом государственном управлении разве не государство определяет путь развития самого государства???или например есть такое госудаоство где нет кучки тех кто выше всех остальных и стоит эта кучка над остальными???это наверное утопией называется...или чудом..даже при анархии есть определенная система управления, и есть те кто немного "главнее"...

речь шла о сравнении идей коммунистов, и Библейских истин.
Вы хоть читаете то, что цитируете и затем оспариваете?

[aolise]

речь шла о сравнении идей коммунистов, и Библейских истин.
Вы хоть читаете то, что цитируете и затем оспариваете?

у нас просто наверное взгляды разные.а вот вам простой пример столь любимой вами элементарной логики- многое в библии, в том числе и заповеди, нашли отражение в уголовных кодексах всех стран(не убей, не укради и т.д.) в том числе и в ссср(при коммунизме).а как известно при ссср бога небыло.как тут думать?
основная мысль в том что есть идеи коммунизма, очень надо сказать здравые и разумные. а есть люди, которые при любом строе могут кричать разные лозунги, придуманные кстати самими людьми, и реализовывать идеи комунизма так как им подсказывает их воспаленное сознание.

[german]

Какая разница какой строй, коммунисты, демократы, ещё кто, определяющими остаются личные качества людей, которые находятся у власти, идеи демократии, коммунизма, социализма и прочие, как бы ни красиво были они упакованы, не учитывают главного, а именно этих нравственных качеств людей, а нужды и желания абсолютного большинства они просты и известны с давних времён, хлеба, зрелищ, примитивные, часто животные желания, которые требуют своего удовлетворения, так постепенно нравственная граница сдаёт свои позиции и отодвигается всё дальше и дальше, что мы и видим в либерально-демократических странах, поэтому идеи либералов, демократов, как и коммунизма в прошлом, также обречены, и как бы ни красиво они выглядели, самое долгое существуют в пределах нескольких поколений, единственно дееспособная форма власти - это где большинство силы сосредоточено в руках одного человека, где именно волевыми решениями, часто непопулярными, народ ведут к их же благу, так как любое лишение, ограничение, большинством воспринимается как попрание личных свобод, не понимая, что именно этими свободами человек опускается всё ниже и ниже, а потом смотрит на себя со стороны и обвиняет власть, что она довела общество до морального деградирования, не разумея что само общество этого и требовало.

Что касается Зюзи , то как человек мне нравится, естественно мнение субъективно, так как лично не знаком, но видно что искренен в своих стремлениях, убеждён в своих идеях, и твёрдо в них верит, т.е убеждённый коммунист, в самом лучшем понимании этого термина, и на этом фоне выглядит гораздо предпочтительней многих политиков, так как большинство вроде, как и говорит порой верно, но видно, что мысли совершенно в другом месте, видно что он живёт своими идеями, но то ли в силу возрста, то ли по другим причинам, уже не способен менять своих убеждений и признавать свою неправоту и даже когда думой принимаются верные решения часто идёт против не потому что закон плох, он не хочет показывать свою солидарность с Путиным, т.е личные приоритеты оказываются выше государственных, это же не позволяет ему объективно посмотреть на коммунистическое прошлое страны, часто называет белое - чёрным, хотя видно что понимает, но скорее себя убеждает, чем окружающих, в своей правоте.
Что касается его предложений, то нет времени, да и нудно всё разбирать по полочкам, но говорить и делать , всё-таки разные вещи, из того что он говорит часто просто не реализуемо, оказывается популизмом, если копнуть чуть глубже.

[aolise]

он не хочет показывать свою солидарность с Путиным,

а по мне так это все "карманная опозиция", которая просто должна быть....

[Mikke]

я всегда за кпрф голосую и вам советую

[BlackK]

в том числе и заповеди, нашли отражение в уголовных кодексах всех стран(не убей, не укради и т.д.) в том числе и в ссср(при коммунизме).Основная мысль в том что есть идеи коммунизма, очень надо сказать здравые и разумные.

Да, ...уж, ...В любом учении - имеются ОТДЕЛЬНЫЕ здравые идеи. В некотрых их больше, в некоторых - меньше. С этим трудно спорить..., и никто вроде никогда и не спорил

[Mikke]

про карманную оппозицию ИМХО говорят те, кто боится, что все будут голосовать за Зюганова - утверждают, мол, он КПСС помог развалить и проч.
все делается с целью, чтобы голоса избирателей не консолидировались, терялись в массе прочих "патриотических" сил
для меня КПРФ - наследница КПСС
значит, голосую за нее
других вариантов нет и не должно быть

[BlackK]

Какая разница какой строй, коммунисты, демократы, ещё кто, определяющими остаются личные качества людей, которые находятся у власти, идеи демократии, коммунизма, социализма и прочие, как бы ни красиво были они упакованы, не учитывают главного, а именно этих нравственных качеств людей,

Да, от правящей личности много зависит. Но именно общественный строй во многом определяет количество степеней свободы этой личности.

[Mikke]

Гдебы их программу действий почитать?

тут http://kprf.ru/party/program/

вообще-то, КПРФ свою программу никогда не скрывала, в отличие от, например, ЕДРОСОВ...
кста, термин "единая" - звучит отголоском из фашистских лозунгов про единство и проч.

[radnn]

КПРФ - наследница КПСС

вообще-то, это сомнительно, скорее РСДРП все-таки.

[karuselshik]

Какая разница какой строй, коммунисты, демократы, ещё кто, определяющими остаются личные качества людей, которые находятся у власти

+ мульон
И потом, не надо из коммунизма, либерализма, социализма, демократии, любого направления, делать догму! Тот же коммунизм хорош в одной ситуации и начинает напрягать в другой ситуации. Дая и сами эти течения не стоят на месте, а развиваются, трансформируются.