Китай прет...

[kuli4eff]

Мысль эту уже высказывал, но раз про Китай... напишу ещё разок.
Китаю трындец, как только пендосы получат контроль над нашими ресурсами. Это время не за горами и с нашей медве-путо-сердюковщиной почти неизбежно.
Просто пока Китаем серьезно никто не занимается.

[iGORik]

Просто пока Китаем серьезно никто не занимается.

Это он нами серьёзно не занимается

[kuli4eff]

Это он нами серьёзно не занимается

Речь не о нас мы в развалинах государства, армии и общества существуем.
Я про пендосов говорю и еже с ними. Китаю нами пока рановато заниматься и без него справляются... когда распил РФ начнется, вот тогда им надо будет успевать,
удачный исход поможет Китаю продержаться чуть больше, чем американцы планируют...

[Сергей_Р]

как только пендосы получат контроль над нашими ресурсами. Это время не за горами и с нашей медве-путо-сердюковщиной почти неизбежно.

Откуда такой пессимизм, почему же этого не произошло за последние 10 лет?

[Kidont]

Просто пока Китаем серьезно никто не занимается

А вроде занимаются... В тунисе, как раз китай вытесняют с рынка энергоносителей путем революции.
Сменят правительство и расторгнут договор. Типичный форсмажор.

[kuli4eff]

Не так быстро разрушить столь мощное государство!
4.5 млн. военных тупо долго убивать, да и концепцию неприемлимого ответа никто не отменял.
Сейчас же военных около 1.1млн - уже лучше.Боеспособных бригад - 2(из доклада пендосских военных в пентагоне).
Военные ЖД войска - полностью упразднены(мобильность дивизии нулевая). Наверно на сапсанах будут перевозить.
Переход на бригады - жопа полная.
В составе бригады нет ни артиллерии ни ПВО и кое-чего еще (забыл,чтоб не врать писать не буду)все это было в дивизии.
По поводу неприемлимого ответа: сейчас расположения всех наших ПУ установок известны чуть ли не википедии(где есть выдержки, причем слово в слово, из боевого устава РВСН)
число точечных ракет в США больше в разы,чем необходимо для успешной атаки на РФ. С учетом полного отсутствия ПВО в нашей стране почти все попадет.
Остается нейтрализовать только передвижные ПУ. БЖРК - сокращен.АПЛ из 6 новейших распилено на американские деньги 3(причем абсолютно исправных, снятых на переплавку непонятно по каким причинам,точнее понятно по каким). Тополя остались.После окончания развертывания общеевропейскрй ПРО, куда мы так хотим попасит, но нас не берут, фактически можно будет говорить об их бесполезности.Вот и неядерная война с понятным исходом. Поэтому не 10 лет назад а примерно через 10-20 лет.

[Сергей_Р]

Ну а если так?

Россия разрабатывает собственную систему ПРО

Космические войска готовят документы по созданию ВКО РФ
РЛС в Калининграде функционирует, станцию в Иркутске строят
Россия создает Единую космическую систему обнаружения и боевого управления
Россия приступила к испытанию опытных образцов перспективной ПРО
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/54909/

РВСН переходят на новую АСУ
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/54898/

Стартовой платформой для испытательных пусков ракеты «Булава» станет подводный ракетоносец четвертого поколения «Юрий Долгорукий»
http://vz.ru/society/2011/1/27/464213.html

--- Добавлено чуть позже ---

Интервью с командующим войсками оперативно-стратегического командования воздушно-космической обороны http://www.echo.msk.ru/programs/voensovet/745415-echo/

[uvitali]

Kidont - папрасю осветить ситуёвину по Дондюшанскому сахзаводу.

[kuli4eff]

Сергей_Р,
Я бы не стал верить на 100% всякого рода интервью и т.п. РВСН - самые боеготовые войска - факт(собственно благодаря им и живем). Но толку в новой системе управления не вижу, т.к. ракеты скоро не будут соответствовать современным требованиям и условиям обстановки. Как летает Булава мы все знаем и очень большие сложности есть у разработчиков по установки её на АПЛ... Почему в рамках прошлого СНВ мы распилили почти все ПУ "Сатана", аналогов которым до сих пор нет??!!
Про испытание новой перспективной ПРО не знал, но что-то подсказывает мне, будто это та же тема, что интервью Пердюкова о повышении боеготовности в 1.5 раза ))) хотя может и на самом деле занялись этим вопросом.
Более подробно отстаивать свою позицию не представляется возможным... что связано с моей профессиональной деятельностью.
Но ваш оптимизм не может не радовать!

[karuselshik]

т.к. ракеты скоро не будут соответствовать современным требованиям и условиям обстановки.

Тополь еще долго будет соответствовать. А как же новые "Ярс"? Та же "Булава"? И только не надо вот этого "знаем, как она летает". Полетит.

Почему в рамках прошлого СНВ мы распилили почти все ПУ "Сатана", аналогов которым до сих пор нет??!!

Распилили далеко не "почти все", а только те, которые были "лишними".Сейчас на дежурстве 59 ракет Воевода (Сатана). И сейчас, если ты не в курсе, разрабатывается замена "Сатане",
http://www.vedomosti.ru/tech/news/90..._zamenu_satane.

[Kidont]

Kidont - папрасю осветить ситуёвину по Дондюшанскому сахзаводу.

А свечки кончились.
Чувствуется рука англосаксов. Китайцы же хотели прибрать его к рукам...

[kuli4eff]

karuselshik,
про то,что ты поклонник медвепутов давно известно..
Я не пользуюсь информацией, которую вваливают в прессу, чтобы запад пугать.
Напиши ещё, пожалуйста, как нам просто смертельно необходимы вертолетоносцы "Мистраль" я хоть просмеюсь на ночь глядя.

[BlackK]

Тополь уже не соответствует,

kuli4eff, давай тогда поробнее - по каким параметрам?
То что Сатану сократили - это понятно, т.к. большая доля по её производству на Украине осталась.

Про Новые ракеты: разработка находится на стадии не то что зародыша, там даже молекулы нет (

По какой шкале ты это измерил? Деталей не спрашиваю, но напиши концептуально, где имеется проблема и в чем она? М.б. нет еще требований к новой ракете? М.б. нет ТЗ? Не исполены работы по НИОКР?....Чего то еще м.б.?...

Я непосредственно работаю в этой сфере и не пользуюсь информацией, которую вваливают в прессу, чтобы запад пугать.

Тут много кто работает/работал не только в этой сфере, но еще и в сфере, которая малость НАД этой сферой. Не пугайси... Но в 26 лет кто ты - капитан, закончивший типа Серпоху..вское ВУ, и заступающий на БД на узле связи в телеграфном отделении? На Власихе это "иди сюда - иди отсютда" - в 99% случаев, пардон-с... Тайну военную не раскрывай, но говори по существу...Совсем ни о чем - это тут точно ни к чему, особенно прикрываясь "принадлежностью к..."...

[karuselshik]

Тополь уже не соответствует, ЯРС пока примут, будет на грани несоответствия... увы и ах!

Пр и чем здесь, в этой теме, медвепуты? Я сторонник путина, а не медвепутов.
Тополь еще долго будет соответствовать, обе модификации, и первая, и вторая. Ярс, если ты не в курсе, УЖЕ несет боевое дежурство, а не разрабатывается и принимается. И у него тоже задел, по самым скромным прикидкам, лет на 25.

Напиши ещё, пожалуйста, как нам просто смертельно необходимы вертолетоносцы "Мистраль" я хоть просмеюсь на ночь глядя.

Если в России нет стапелей для постройки аналога Мистраля - почему бы не купить для начала? В царской России покупали корабли, и - все нормально было.

[kuli4eff]

Мистраль сверх уязвимое корыто, для охраны которого необходим не 1 и не 2 боевых корабля, выполняет он задачи не ясно какие... а топится с лодки самолийских пиратов.

[BlackK]

Тополь с большой вероятностью(не с такой, какой хотелось бы) не проходит ПРО пендосское,

Проходить ПРО - это вопрос только качества и оснащения ГЧ. Сама ракета тут при чем?

а о производстве хотя бы 2-3 десятков ракет вообще........

Не надо путать вопрос производства, и вопрос запуска в производство. Каких 2-3 десятков?... Если будут сделаны опытные нормально летающие образецы - то наклепать по образу и подобию ПРОБЛЕМ НИКОГДА НЕ БУДЕТ - практически в любом разумном количестве...

[karuselshik]

Тополь с большой вероятностью(не с такой, какой хотелось бы) не проходит ПРО пендосское, а в её перспективном варианте тем более...

Я, улыбаясь, промолчу... Какой смысл возражать?
Если ее проходят Воевода (Сатана) и Скальпель, издания прошлого века, то почему бы ее не проходить Тополю? Это так, не вдаваясь в технические подробности. И вообще, про эту пендосскую ПРО в прессе слишком много преувеличений и идеализирования.

Нет специалистов и мощностей.В случае даже какого-то успеха аппаратура будет столько приниматься,что о 2017 годе даже и речи не идет. а о производстве хотя бы 2-3 десятков ракет вообще........ о постановке первого хотя бы полка на БД....

Я бы, будучи знакомым с историей ракетостроения и становления РВСН, так категорично не утверждал... Если это один раз было сделано, что может помешать сделать это второй раз?

Если пендосы смогут в прибалтике, грузии и т.п. развернуть элементы ПРО будет совсем не хорошо...

Если смогут.

откуда такая информация????

Одну секунду... ты не хочешь даже в поисковик лезть (в то же время называешь себя работающим в этой сфере)...
Вот: http://sdelanounas.ru/blogs/3214/
Это первое, что выскочило.

Мистраль сверх уязвимое корыто, для охраны которого необходим не 1 и не 2 боевых корабля, выполняет он задачи не ясно какие... а топится с лодки самолийских пиратов.

А америкосовские авианосцы - не сверхуязвимые корыта?

[Сергей_Р]

Пожалуй, ссылку на статью здесь повешу, в свете последних сообщений будет к месту. Есть над чем призадуматься http://rustimes.com/blog/comment_1296048799.html

[karuselshik]

Пожалуй, ссылку на статью здесь повешу, в свете последних сообщений будет к месту. Есть над чем призадуматься http://rustimes.com/blog/comment_1296048799.html

Да, интересно мыслит доктор... )))

[kuli4eff]

мужики,вы победили.мы рулим и пендоссы нас боятся. Удалите пжалуйста цитаты с моими постами.