Тем, кто верит, что все происходит само собой...

[Чубук]

Вот ещё один фактик, за котрый мало "окружить Россию кораблями с ПРО".

Россия ровно год сбрасывает американские гособлигации

Чистый приток капитала в США в сентябре 2011г. составил 57,4 млрд долл., сообщается в материалах, опубликованных сегодня Министерством финансов страны.
Три крупнейших держателя американских гособлигаций (treasuries) - Китай, Япония и Великобритания - в отчетном месяце наращивали свои доли в этих ценных бумагах. Так, китайцы довели совокупный объем владения treasuries до 1,148 трлн долл. (+11,3 млрд долл.), японцы - до 956,8 млрд долл. (+20,2 млрд долл.), а британцы - до 421,6 млрд долл. (+24,4 млрд долл.).

Между тем Россия в очередной раз сократила долю своего участия в американских долговых бумагах. Этой тенденции в сентябре исполнился год: российский капитал начал вытекать из казначейских ценных бумаг США с октября 2010г. С тех пор их объем был сокращен практически вдвое - со 176,3 млрд долл. до 94,6 млрд долл.

В сентябре объем treasuries, приходящийся на Россию, сократился еще на 2,5 млрд долл. По совокупности РФ является 10-м по величине держателем этих долговых обязательств США.

[karuselshik]

Очень часто весьма уважаемыми людьми известная фраза из стихотворения Александра Иванова "Велик могучим русский языка!" цитируется неверно. То то изменят, то се. Чтобы положить этому конец, даю все стихотворение:

Я смотрел ПЕРВОЕ прочтение этой пародии в исполнении автора (на ютубе его не нашел). И в родительском доме до сих пор есть магнитофонная бобина с этой записью. Там не "могучим", а "могуча", и не "кепк", а "шапк". Так и запомнил, и так мне нравится больше. Впрочем, это право автора - менять текст своих произведений.

--- Добавлено чуть позже ---

От Спинозы Фихте заимствовал

Старался понять, честно... Но три раза забуксовал где-то посередине и бросил. Зачем, если все равно не понял, к чему это ты присовокупил цитату... Это цитата? Или твое?

--- Добавлено чуть позже ---

Между тем Россия в очередной раз сократила долю своего участия в американских долговых бумагах. Этой тенденции в сентябре исполнился год: российский капитал начал вытекать из казначейских ценных бумаг США с октября 2010г. С тех пор их объем был сокращен практически вдвое - со 176,3 млрд долл. до 94,6 млрд долл.

Ага, значит я все-таки прав: Россия выводит свой стабфонд из-под Штатов, покупая золото....
Спрогнозирую, что впоследствии этим золотом будет обеспечен рубль....

[andrey75-51]

Как дети малые - не сошлись во мнении по одному вопросу и.... "всё отомщу тебе в другой теме" . (понятно, думаю, некоторым)

По теме.
Алексей, с нынешним курсом (а я думаю он и останется) - не возможно будет превратиться в Державу. Нет. Мы останемся голыми - бери нас, как барин дворовую девку.
У Великобритании осталось только имя - остальное бизнес. Она даже не может внутри маленькой страны разобраться и держать порядок (срамота).
А делать что-то у нас надо (я ещё ребёнка хочу и внуков в МОЩНОМ государстве понянчить хочется ).....

[Чубук]

Ага, значит я все-таки прав: Россия выводит свой стабфонд из-под Штатов

Ещё раз спрошу, ты думашь они этого не заметили?
Только ты... и немножко я...?

[radnn]

Я смотрел ПЕРВОЕ прочтение этой пародии в исполнении автора (на ютубе его не нашел). И в родительском доме до сих пор есть магнитофонная бобина с этой записью.

интересно

Зачем, если все равно не понял, к чему это ты присовокупил цитату...

твоя фраза насчет
предположил ограниченность, не ограничивая, и не утверждая это, но если ограничено, то ты не при чем
произвела впечатление и настроила на философский лад, вот и подобрал цитату в том же духе

[karuselshik]

Ещё раз спрошу, ты думашь они этого не заметили?

Конечно заметили! Я тебе еще пару страниц назад ответил.
Но заметить и иметь возможность противопоставить что-либо эффективное - это разные вещи. Я уже говорил неоднократно, что сейчас время и обстановка играют на Россию. Надо только двигаться осторожно, не переть на рожон, не делать необдуманных шагов, дожидаться необходимых условий или загодя создавать их. А то, помню, Де Голль: заберите свои доллары, давайте мне золото! И что?... остался в народной памяти.

твоя фраза насчет
предположил ограниченность, не ограничивая, и не утверждая это, но если ограничено, то ты не при чем
произвела впечатление и настроила на философский лад, вот и подобрал цитату в том же духе

Ну твой ответ ввел меня в не меньший ступор.
И все же ты, надеюсь, шутя, исковеркал мою фразу до неузнаваемости. А она ведь предельно логична и понятна.
Дабы не вводить свидетелей диспута в заблуждение, процитирую ее еще раз:

Сообщение от vit
"это опять же ТЫ ограничил МОЕ понятие, не находишь?"

Не нахожу. Я не ограничивал, я предположил, что оно ограничено, не утверждая, что мое предположение верно. Но если оно верно - я-то тут при чем?

--- Добавлено чуть позже ---

Только ты... и немножко я...?

Нет конечно... Но мне непонятно, почему об этом никто не говорит прямо.

[vit]

с точки зрения субъекта чья либо самооценка зашкаливает тогда, когда падает собственная самооценка, и субъект в глубине души это понимает, но согласиться с этим не в состоянии. Поэтому приходится считать зашкаливающей чью-то самооценку, если свою собственную приходится считать не изменившейся.

из серии: " я оглянулся посмотреть - не оглянулась ли она, чтоб посмотреть не оглянулся ли я"

[Wolodimir]

Не ради стёба а ради интереса, karuselshik, есть что сказать по поводу - Их дом Россия? - https://passatworld.ru/showthread.php?t=144350&page=154

[andrey75-51]

Генштаб РФ не исключает возможности ядерной войны

http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4...adernoj-vojnoj
Вот что у нас за "управленцы" - язык как помело, мать их.

[karuselshik]

из серии: " я оглянулся посмотреть - не оглянулась ли она, чтоб посмотреть не оглянулся ли я"

Хы!... Похоже!

Не ради стёба а ради интереса, karuselshik, есть что сказать по поводу - Их дом Россия? - https://passatworld.ru/showthread.php?t=144350&page=154

Это про портретики в канцтоварах? А что тут сказать? При чем тут Путин? Закон торговли: спрос рождает предложение....

--- Добавлено чуть позже ---

Вот что у нас за "управленцы" - язык как помело, мать их.

А чего тут скрывать-то? Пока не нашел текста самого интервью, но из цитаты вытекает, что имелась в виду вероятность масштабной войны с применением ЯО, например, между С.Кореей и Ю.Кореей, Индией и Пакистаном, Китаем и Индией, Ираном и Израилем, и т.п. Это все страны, имеющие ЯО, и это не Австралия или Южная Африка, это и есть периметр границы с Россией.
А Ньюсру, как и положено, тут же сопроводило новость фотками с "Тополями" и российскими солдатами. Намеренно, или забыв, или просто понятия не имея, что Генштаб обязан оперативно реагировать на все напряжения и угрозы возле границ страны.

[BlackK]

Генштаб РФ не исключает возможности ядерной войны

http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4...adernoj-vojnoj
Вот что у нас за "управленцы" - язык как помело, мать их.

"Управленцы" тут точно нипричем. Если бы Макаров сказал, что исключает вероятность перехода войны обычным оружием - в ядерный конфликт, то журналюга тут же написал бы, что Макаров - дебил, и потому - всё плохо... И был бы прав.
Это всего лишь подача достаточно прозрачной и пресказуемой мысли - в журналюгском стиле "получите, граждане, очередной шок на ровном месте и распишитесь".

[Чубук]

Если бы Макаров сказал, что

Ну что вы право словно либерастические журналюги фигню выдумываете и повторяете!?

Смысл сказанного прост и понятен для тех, кому оно адресовано.

Не смотрите на то, что у нас старое обычное вооружение и ослабшая армия...
В случае чего, мы оставляем за собой право применить по врагу и ядерное оружие в навязанных нам локальных конфликтах по периметру России.

Чтобы не надеялись нас победить обычными средствами. Мы стесняться не будем и долбанём первыми (а не только в случае глобальной ядерной войны, и не первыми, как это обещал сука Горбачёв...)

Всё. Больше ничего.

[iGORik]

Добавлю дров.

ТБИЛИСИ, 17 ноя - Новости-Грузия, Циция Мамулашвили. Европейский парламент принял в четверг резолюцию по Грузии, в которой несколько раз упоминается термин "оккупация" в отношении территорий Грузии – Абхазии и Цхинвальского региона, заявила замглавы грузинского МИД Нино Каландадзе журналистам.
По ее словам, за резолюцию проголосовали около 560 членов Европарламента, около 20 были против и столько же воздержались.
"Очень важно, что в положениях (резолюции) отображено, что Грузия как суверенная страна имеет право выбирать свой будущий вектор. В документе три раза упоминается термин "оккупация", а также этническая чистка и что за нарушение прав человека на оккупированных территориях ответственность несет оккупационная сила (Россия)", - заявила Каландадзе.
При этом, она отметила, что данный документ имеет как политическое, так и юридическое значение.
Ранее глава миссии Грузии в ЕС, Чрезвычайный и Полномочий посол Грузии в Бельгии и Люксембурге Саломе Самадашвили заявила, что данная резолюция отражает поддержку Грузии со стороны Евросоюза.

http://newsgeorgia.ru/politics/20111117/214330299.html

[karuselshik]

Не смотрите на то, что у нас старое обычное вооружение и ослабшая армия...
В случае чего, мы оставляем за собой право применить по врагу и ядерное оружие в навязанных нам локальных конфликтах по периметру России.

Ну может быть в подтексте и есть сигнал для тех, кому он предназначается и кто его понимает, что мы всегда готовы, если что....
Но прямо имел в виду Макаров именно возможные конфликты между странами, находящимися по периферии России. Подобные обзоры готовятся генштабом регулярно и периодично, они необходимы для коррекции боевых планов в связи с изменившимися угрозами и новыми очагами напряженности. Эти обзоры спускаются нижестоящие штабы в виде директив, и высокий слог и витиеватость в них нежелательны, формулировки мало меняются. А я все-таки работал начальником штаба, поэтому прекрасно понимаю, о чем идет речь.
Это журналюги либерастических изданий, как всегда, выворачивают все наизнанку.

В случае возникновения подобных конфликтов под боком, РВСН так или иначе приводятся в боевую готовность повышенную, на время, пока не станет понятно, кто, на кого, и почему, и чего ждать дальше.

При этом, она отметила, что данный документ имеет как политическое, так и юридическое значение.

Ни хера он не несет никакого значения, пока не будет в том же европарламенте признано право Югославии, как суверенной страны, выбирать свой вектор.

[andrey75-51]

А чего тут скрывать-то?

Вообще-то это политика, какая бы она не была, мать её. И орать, что завтра будет ядерная война - крайне безрассудно. А если есть личное мнение, то при таком чине и при таких интервью - держи его при себе.
Если выйти на улицу и начать обсуждать возможную междуусобицу с "любимым" соседом с применением навоза, то ничего хорошего после этого не жди.

--- Добавлено чуть позже ---

пока не будет в том же европарламенте

Ага, и забудем про обычно практикуемые двойные стандарты. Сделают как захотят - кто им помешает?