лишение прав или развод?

привет всем.
Сегодня при выезде с парковки стокманна на 41км мкад, проехал под знак "кирпич" а дорога была предназначена для въезда на парковку, как на зло не подалеку стояли гайцы, меня тормознули(прям передо мной стоял новый s600 похоже по той же причине), квалифицировали проезд под кирпич на дороге предназначенной для встречного движения, в итоге лишение прав от 4 до 6 месяцев.
я попросил дядек не наказывать меня мне сказали мое счастье мне обойдется в 10тыс.
я сказал что я на мели и в кармане у меня 500р, дядька фыркнул и сказал найди и начал писать протокол я попросил подождать и сбегал в машину у подруги оказалась еще тысяча и я распрощавшись с правами пошел к гайцам сел в их фокус и говорю все что у меня есть это 1500р.
дядя помолчал и так как акт был на половину уже составлен написал мне что я не пристегнулся(500р)
В итоге я попал на 2000р.
Пришел домой сел в инет и почитал правила, короче ни фига не понял развели меня или нет??? нашел много подобных случаев у людей, кого лишили кого оправдали.. Многие пишут что это прилигающая территория и максимальный штраф 100р(не соблюдение знаков)...
Может кто-то был в подобных ситуациях? Правы Гайцы или нет?

попадал также (на азс ) - выписали 100ку

тоже как то ехали с отцом, он говорит поворачивай вот там, ну я и повернул, а там "кирпич" (азс) там проезд сквозной был в салон и гайцы сзади подкатывают, так же начали разводить, в итоге отец по-болтал с ними и распрощался толи 2 толи с 3 кило рублями оказывается я там был не первый у них

Лишение или штраф 5000 руб.

http://www.avtocity.org/last_m/471/
цитата:"Достаточно часто знаки 3.1. встречаются в торговых центрах и на выездах с территории автозаправочных комплексов. Задача данного знака заключается в запрете выезда именно на этот участок дороги с целью обеспечения бесперебойного въезда других транспортных средств, при этом, нарушение знака 3.1. не влечет за собой выезд ни на полосу встречного движения, ни на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения. В данном случае можно однозначно утверждать о нарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.12.16 КоАП.(100руб.)"

Въезд под любой "кирпич" квалифицируется,как выезд на встречку. Об этом есть решение Верховного суда...

Карел_age21, ссылочку...

Сообщение от Карел_age21

Въезд под любой "кирпич" квалифицируется,как выезд на встречку

если есть знак одностороннего движения

Сообщение от Карел_age21

Въезд под любой "кирпич" квалифицируется,как выезд на встречку. Об этом есть решение Верховного суда...

+1 с ужесточением правил дорожного движения и внесением поправок совсем недавно знак кирпич (въезд) по него... = лишение от 4 до 6 или штраф 5000 руб.... хоть он будет в чистом поле стоять.....

Сообщение от Карел_age21

как выезд на встречку.

тут не всегда верно, поскольку выезд н встречную полосу может квалифицироваться только в том случае если действительно имеет место движение только в одну сторону..... (т.е. движение должно быть ОДНОСТОРОННИМ) для этого делается все просто (если в конце всей дороги под знак кирпич которой ты въезжаешь НЕТ знака одностороннее движение значит тут движение в обе полосы..... Если есть - ты попал!! Если по закону (я просто сейчас не помню) въезд под знак кирпич ДОСЛОВНО ПРОПИСАН (квалифицируется) как выезд на встречку, то ГАЙЦЫ ПРОСТО ОБЯЗАНЫ тыкнуть тебя лицом в знак в конце туннеля ОДНОСТОРОННЕЕ ДВИЖЕНИЕ. Если его нет - доказать то что здесь только встречка они не могут ни физически ни теоретически. Значит квалификация будет другая.

Такая же фигня была при выезде с заправки под кирпич,разводил на лишение,я предлагал 500р. Пришлось звонить своему другу ГАИшнику,он сказал: "Посмотри с обратной стороны этой дороги(заезда) есть знак 5.5 "Одностороннее движение",если нет,то это просто въезд под запрещающий знак".Предложил ГАИшнику сходить посмотреть вместе с ним,он сказал:"Давай свои 500 рублей..."
P/S/ Вот тут внятно: http://qqdps.ru/znak-odnostoronnee-d...ie-na-azs.html

Сообщение от Maksimus

если есть знак одностороннего движения

Справедливое замечание! Безусловно, выезд на встречку и наказание за него будет только тогда,когда разрешено движение во встречном направлении.
Но, как правило так обычно и бывает... С одной стороны "кирпич", с другой стороны- "одностороннее движение".
Иначе для чего "кирпич" ставить?

Сообщение от Карел_age21

Иначе для чего "кирпич" ставить?

Я много раз езжу под кирпич по полосе для общественного транспорта - никаких лишений, хотя конечно этим пугают, если останавливают. Обычное нарушение знака. Не любой кирпич означает встречку.

Сообщение от Карел_age21

Иначе для чего "кирпич" ставить?

- на дорогах, обозначенных знаком 5.11, для предотвращения въезда транспортных средств навстречу общему потоку;
- для организации раздельных въезда и выезда на площадках для стоянки транспортных средств, площадках отдыха, автозаправочных станциях и т.п.;
- для запрещения въезда на отдельную полосу движения или отдельный участок дороги.

Сообщение от Карел_age21

Иначе для чего "кирпич" ставить?

"Кирпич" означает "въезд запрещён",а он запрещён не только с обратной стороны на дорогу с односторонним движением,но и в других определённых местах.А ещё есть такие заезды,которые и дорогой то не назовёшь, длина на ширину бордюра,ну как там знак "одностороннее движение" прилепить.

зачастую происходит естественно так, что ты въезжая под кирпич не видишь знака впереди ))))) Поэтому я считаю въезд под кирпич равносилен авоське... Рванет аль нет...

kozlikinoff,
развод. штраф 100 руб. Все местные вьезды/выезды типа АЗС, просто нарушение правил проезда.

Менты всё ни как из новогодних куражей не выйдут, вот и продолжают окучивать и разводить тех кто юридически не подвязан языком.
Если этот милиционер сейчас читает этот пост, пусть ему будет стыдно за по поводу 10.000р
Взял бы соточку (или выписал) как человек и пожелал водителю не нарушать и отпустил бы с Богом

Сообщение от batuga

развод.

Ну, так уж безапелляционно не стоит. Не вижу развода, кстати. Вот есть заправка ВР в Кунцеве. С одной стороны стоит кирпич, а с другой стороны, где въезд - знак одностороннее движение. Кто поедет под кирпич - лишение или 5000 руб и никакого развода.

HMX, интересно как называется та "улица" с односторонним движением и что напишут гайцы в протоколе в графе "Место нарушения"... Прилегающая территория в чистом виде и каки там знаки "одностороннее движение" могут быть - непонятно.
Вон в Ашане и Метро тоже полно кирпичей и одностороннего движения. И что?
Никакое это не лишение...

Сообщение от kozlikinoff

на 41км мкад, проехал под знак "кирпич"

это профсоюзная мега ашан икея я туда раньше почти каждый день ездил за женой с работы забирал уж скока я этого насмотрелся и круговое движение(как то давно здесь была такая тема кто-то попал ) есть дельцы которые хотят срезать его и кирпичи и парковка такси у выхода (любил туда вставать так подходили местные бомбилы и как то так это мол для нас а не для тебя я говорил им что шашки на их крыше еще не о чем не говорят ну слово за слово они поняли что их клиента я не уведу он мне не нужен через неделю молча сидели в своих тазах ) а еще самый прикол когда ППС перекрывает выезд на МКАД внешний и нечего не объясняя стоишь там 30-40 мин когда проедут слуги народа с ВНУКОВО а по теме ВСЕ ЭТО РАЗВОД ( МАКСИМУМ ЧТО ТАМ ЕСТЬ ЭТО НАРУШЕНИЕ ЗНАКА )