огрызководы )))) вопрос по apple mac book air и pro )))

[Viki]

всем здрасьте!!!!

с наступающим НГ вас!!!

т.к мой мак бук уехал вместе с пассиком а pc я не хочу, мне хватает этого маразма на работе упросила родителей привезти мне, до 28 числа мне нужно решить mac book air или mac book pro!!!

я так понимаю что у air нет сд дисковода??
pro-шку смотрю с дисплеем 15", больше не хочу т.к он тяжелый и огромный!!!

самые такие вопросы )))

мой старый mac book работал часа 2-3 всего от батарейки, но он был древнейший )))) новые mac-и пишут до 10 часов ))) что правда 10 часов может работать без зарядки?? )))

они есть с разными процессорами, i5 и i7!!! первый частотой на 2.5 с чемто, второй на 2.6 с чемто!!!

это было про mac book pro!!!


про air написано что у них процессор вообще 1.8 с чемто там core 2 duo и жесткий диск(написано почему-то flash drive, так что карта стоит???) на 256 гб!!!

air меньше, легче и тоньше ))) но нет дисковода и он хуже!!!


жду совета от вас!!!

[pavel]

но нет дисковода

А кому он нынче нужен?

i5

Процессор вполне. ЗА i7 гнаться можно, но если в этом есть толк.

правда 10 часов может работать без зарядки??

Если условия совпадут с теми, где достигли 10 часов работы, то правда. Но на практике 5-6.

[FerrumB5]

Pro !

[Viki]

А кому он нынче нужен?

мне часто по работе приносят разные диски с каталогами продукции!!! хотя есть и внешний дисковод для air-а!!!

Процессор вполне. ЗА i7 гнаться можно, но если в этом есть толк.

у меня старый был с power pc g4, кажется 1.5ггц или меньше!!! в сравнении с ним как будет работать???

[енот]

а раздел Всё о КПК, ноутбуках и мобильных устройствах для всех остальных ?

[Viki]

Pro !

я тоже вот склоняюсь к pro-ше ))))

[pavel]

мне часто по работе приносят разные диски с каталогами продукции!!!

Если нужно сиюминутно посмотреть, то без дисковода будет некомфортно. Внешний это несколько неудобно. Но если время и желание позволяет, то можно и внешний. Но я бы не стал заморачиваться.

в сравнении с ним как будет работать???

Как В5 1,6 и как В6, 2,0ТДИ Греться мало, тянуть шустро. Но там вебаста не надо

[Viki]

а раздел Всё о КПК, ноутбуках и мобильных устройствах для всех остальных ?

и вам здрасьте!
как значит другие создают здесь темы которые должны быть в разделе о мобильниках, то тишина, а как я создала, так сразу началось???!!!
пусть тут повисит, там будут месяц отвечать, а мне надо по быстрее )))

[енот]

как значит другие создают здесь темы которые должны быть в разделе о мобильниках, то тишина, а как я создала, так сразу началось???!!!

ещё ничего не началось... и смотреть надо не на других - а на себя...

[Viki]

Если нужно сиюминутно посмотреть, то без дисковода будет некомфортно. Внешний это несколько неудобно. Но если время и желание позволяет, то можно и внешний. Но я бы не стал заморачиваться.

я все равно вожу бук в машине, а ей все равно ))))
с другой стороны air лугче, если куда взять с собой...но я куда с я с нимй пойду? на свидание?? ))) не думаю )))

Как В5 1,6 и как В6, 2,0ТДИ Греться мало, тянуть шустро. Но там вебаста не надо

понятно ))) так более понятно ))
а i7 тогда 2.0TSI будет?? )))

[pavel]

другие создают здесь темы

Забей, это другие

--- Добавлено чуть позже ---

а i7 тогда 2.0TSI будет?? )))

2.0 TFSI Не путать с 1,8 TSI. Ваня, вентилятор, если чо, то подправит Ну там графики, моменты, если надо.

[Viki]

Забей, это другие

да я знаю, все у нас как бы "равны" ))))


вопрос про флеш диск в air-е!!! чем он лучше или хуже обычного хард диска????

[COOLLER]

Викусь, смотри.
I7 шустрее, но не намного, чем I5.
Я могу сейчас графики 2.0tfsi привести как Паша сказал
Но брать ИМХО с I7 процессором.

Насчет воздушного бука...лучше кмк обычный Про.

У них кстати там куча вариантов комплектации имеется, и оперативки можно 8 гигов засандалить и хард...

Вик, ты спрашивала про хард и флешку. Хард дешевле...и все. Остальное в плюсах у флешки, а ну еще скорость у харда выше.

[pavel]

лучше или хуже

Хард звучит, флеш-нет. Хард жрет энергию, флеш меньше. Может быть проигрышь по скорости, но я не уверен в этом. Я так понимаю, просто построили массив из флеш памяти.

[Viki]

Викусь, смотри.
I7 шустрее, но не намного, чем I5.
Я могу сейчас графики 2.0tfsi привести как Паша сказал
Но брать ИМХО с I7 процессором.

Насчет воздушного бука...лучше кмк обычный Про.

У них кстати там куча вариантов комплектации имеется, и оперативки можно 8 гигов засандалить и хард...

Вик, ты спрашивала про хард и флешку. Хард дешевле...и все. Остальное в плюсах у флешки, а ну еще скорость у харда выше.

Ванюш большое спасибо!!!!! )))) ты как всегда во время ))))
по поводу вариантов комплектации ))) так цена сразу взлетает относительно базовой версии весьма значительно )))))

Хард звучит, флеш-нет. Хард жрет энергию, флеш меньше. Может быть проигрышь по скорости, но я не уверен в этом. Я так понимаю, просто построили массив из флеш памяти.

ясно ))
Паш спасибо и тебе ))))

все же с на pro остановлюсь )))

а вот между i7 и i5 )))
разница совсем небольшая в цене )))

[COOLLER]

а вот между i7 и i5 )))
разница совсем небольшая в цене )))

I7, Вик, он шустрее, там другая несколько архитектура. Это как 2.0 ТДИ и 2.0ТФСИ
ТФСИайкин лучше едет, вот и тут ноут шустрить будет

Я так понимаю, просто построили массив из флеш памяти.

Кажись да, вот только ценник на такой бутерброд такой, что ППЦ

[pavel]

между i7 и i5 )))
разница совсем небольшая в цене

А там и по скорости нет особой разницы. Вот i3 это да, резаный, а i5 и i7 там особо нет разницы. Что возьмешь, это выбор ваш и только ваш.

[COOLLER]

Гы, Вик, с табурегом тебя

[pavel]

Вик, он шустрее

Просто обязан таким быть. Но не на столько.

[COOLLER]

А там и по скорости нет особой разницы.

Паш, там 8 потоков у I7...у I5 всего 4 потока. Ядер 4 штуки у обоих. Разница есть, но видна не во всех приложениях.