нужна юр. помощь

[Илья Н.]

Понятно, СПАСИБО за совет!!!!!!!!!!!

[MADE IN USSR]

Понятно, СПАСИБО за совет!!!!!!!!!!!

Мда.....Тут насоветуют...Потом всем миром не разгрести. Не судьба было ст. 47 Конституции воспользоваться?
Статья 47
1. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
2. Обвиняемый в совершении преступления имеет право на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей в случаях, предусмотренных федеральным законом.

А у себя уже грамотно и без всяких жалоб дело развалить. Жалоба в данном случае " по воробьям из пушки"- толку ноль. А в данном случае форсмажорные обстоятельства - обстоятельства непреодолимой силы.
И не пойму ,какое постановление вам выписали? Должны были выписать протокол об АПН по ч.1 ст.12.27 КоАП где есть графа: место и время рассмотрения АПН.

[iudex]

Мда.....Тут насоветуют...Потом всем миром не разгрести.

это ты о том что сам написал?

[domovenok]

iudex, + адын.
Конституция, конечно оно хорошо, но даже там указано где искать подсудность рассмотрения данного дела. Aleks73 все правильно указал в своем посте выше!
единственное я тоже не пойму, какое такое постановление выписал инспектор

а мне постановление на прибытие в гибдд через неделю на рассмотрение причины не выставленного знака

может речь идет о повестке какой-то или об извещении о дате, времени и месте рассмотрения дела об АПН.

Илья Н., не обязательно ехать на рассмотрение дела, а уж тем более слать туда какого-то своего представителя по доверенности, что выйдет еще дороже. По твоему якобы имевшему место быть нарушению ИДПС вынесут постановление. После того, как ты получишь копию этого постановления (должно придти по почте) в течение 10 суток подашь на это постановление жалобу в котором:

Обьясните , что отсутствие состава административного правонарушения заключается в том, что вы не могли достать аварийный знак из-за повреждения багажника, для убедительности приложите фото своего поврежденного багажника (если есть , то фото другого автомобиля торчащего в вашем багажнике).

на лицо элементарное отсутствие состава адм правонарушения. пп.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ[COLOR="Green"]

[MADE IN USSR]

это ты о том что сам написал?

Я о том, что ходатайство в протоколе надо было писать о направлении материала по месту жительства. Даже специальная графа в прортоколе есть.

[HMX]

Я о том, что ходатайство в протоколе надо было писать о направлении материала по месту жительства. Даже специальная графа в прортоколе есть

Задним умом мы все крепки. Обычный человек без юр образования испытывает состояние стресса при остановке ИДПС-ом, а тем паче при аварии и составлении протокола. И уж точно ему не до того, чтобы вспоминать статьи Конституции. Именно потому ему абсолютно правильно советуют письменное обжалование писать.

Кстати, я не совсем понял, почему почтой письмо с обжалованием не успеет дойти?

[iudex]

Кстати, я не совсем понял, почему почтой письмо с обжалованием не успеет дойти?

4 дня осталось...

Я о том, что ходатайство в протоколе надо было писать о направлении материала по месту жительства.

данное ходатайство может быть не удовлетворено должностным лицом ГИБДД и дело рассмотрено по месту совершения, что никоим образом (по мнению устоявшейся судебной практики) не нарушает прав гражданина.

[автоюрист]

HMX,мы грамотно отвечаем на вопросы, также пользуясь профессиональными возможностями - уточняем, и даем правильные ответы. так как есть ст. указание правила "использования аварийкой", все остальные вопросы именно по аварийке вторичны. готовы обосновать это сотруднику ГИБДД и доказать правоту нашей позиции. не стоит не разобравшись - пенять указывая на партнерство...
Спасибо.

[iudex]

автоюрист, может подискутируем?
Итак имеем две нормы КоАП.
12.20 и 12.27
Приоритет имеет специальная норма перед общей.
Осталось определить какая норма специальная а какая будет носить общий характер.
Мое ИМХО что специальный характер носит норма 12.27.... однако надлежаще мотивировать это я сейчас затруднюсь (база на работе).
Завтра если будет время подумаю над мотивировкой....

[HMX]

готовы обосновать это сотруднику ГИБДД и доказать правоту нашей позиции.

Хотя в нашей стране это не самый правильный метод, но все же - возьмите в свои руки данное постановление и обжалуйте его по причине неправильного квалифицирования. Бесплатно. Это будет лучшим доказательством Вашей грамотности.

Я не пеняю, не разобравшись. Я говорю лишь то, в чем уверен. Если не уверен, то либо молчу, либо высказываю предположения, и по тексту моих сообщений это понятно. В данном случае я уверен в правоте гаишника в квалифицировании статьи на 100%. Хотите опровергнуть - берите дело, обжалуйте, показывайте скан решения. Мне, в случае чего, признать свою неправоту нетрудно абсолютно

--- Добавлено чуть позже ---

4 дня осталось...

Ну и что?Срок в 10 дней дается до отправки письма, а не до его поступления в ГАИ.

[автоюрист]

HMX, есть сторона в этом вопросе как время, бензин... еще раз повторюсь - мы уверены в своей позиции. мы не готовы вступать в дисскусию, я думаю в любом случае сумма штрафа незначительна. в судебном процессе можно попробовать вообще снять вину участника ДТП, чем? бездействием сотрудника ДПС, в обязанности которого входит обеспечение безопасности, а не только наказание. Поверьте, штраф скорей всего снимут еще в досудебке в ГИБДД.

[HMX]

HMX, есть сторона в этом вопросе как время, бензин...

Есть простой почтовый ящик, а Почта России еще работает. Трудно письмо отправить? Рыба-то наверняка есть, а ФИО лиц перепишете из постановления. Затраты времени - не более 15 мин, я знаю, о чем говорю Но если не хотите - я не могу заставить.

еще раз повторюсь - мы уверены в своей позиции.

Я просто что хочу сказать - любой может быть уверен в своей позиции, рассказывать ее, доказывать и тд. Вот Вы лично или Ваша компания работали по похожему делу? Разваливали его не важно по какой причине? Слышали своими ушами мотивировки должностных лиц о применимости той или иной статьи? Можно выигрывать большие дела, но при этом проигрывать копеечные. Но ведь для кого-то и копейка много. Я вот примерно похожее дело прошел, выиграл, во все тонкости его вник и теперь абсолютно точно знаю, что гаишники правы. Ну и что теперь - мы будем спорить, кто из нас прав? Возьмите дело и выиграйте, выложите скан, вот тогда это будет единственным доказательством, которое будем всем понятно. Только от меня скан не просите моего дела, его уже у меня нет давно

Поверьте, штраф скорей всего снимут еще в досудебке в ГИБДД.

Ну так и напишите письмо и посмотрим на результат. Никто письменные обращения не отменял в органы ГИБДД не отменял.

[автоюрист]

мы готовы поучавствовать, но....
нам нужны сканы документов, всех, относящися к делу, в том числе и по ДТП.
мы готовы рекомендовать и написать возражения и жалобы, но уважаемый соклубник сам может их отправить и известить нас об ответе органов.

[HMX]

мы готовы поучавствовать, но....
нам нужны сканы документов, всех, относящися к делу, в том числе и по ДТП.
мы готовы рекомендовать и написать возражения и жалобы, но уважаемый соклубник сам может их отправить и известить нас об ответе органов.

Отлично!
Илья Н., поторопись! Если я правильно подсчитал, то осталось 3 дня, тебе сегодня надо выслать сканы всех доков автоюристу, день им на подготовку писем и высылку их обратно и в последний для обжалования день ты сможешь их отправить по почте в ГАИ. Шансов мало (на мой взгляд), но пробовать надо в любом случае, плюс ты сам получишь отличный опыт общения с должностными лицами в форме.

[Илья Н.]

В кабинете разбора дтп, мне просто сказали что я виноват и не дали ни каких документов. У меня появилась возможность за день до рассмотрения приехать в то гаи. Я конечно сомневаюсь что в этот день будут рассматривать мое дело

[iudex]

У меня появилась возможность за день до рассмотрения приехать в то гаи.

ну съезди, прогуляйся...
это то же самое что "появилась возможность встретить НГ на день раньше"... встречай, только НГ наступит все одно по календарю...

Илья Н., тебе уже полностью написали что делать....

Моё ИМХО я бы вообще забил, и если дело не потеряется и дойдет до судебных приставов только тогда оплатил бы

[Илья Н.]

Моё ИМХО я бы вообще забил, и если дело не потеряется и дойдет до судебных приставов только тогда оплатил бы

Я обычно так и делаю

[MADE IN USSR]

данное ходатайство может быть не удовлетворено должностным лицом ГИБДД и дело рассмотрено по месту совершения, что никоим образом (по мнению устоявшейся судебной практики) не нарушает прав гражданина.[/QUOTE]

Может, не может. Кто нибудь пробовал? В ГАИ действуют по принципу: "баба с воза-кобыле легче".

[Aleks73]

я бы вообще забил, и если дело не потеряется и дойдет до судебных приставов только тогда оплатил бы

Нееее... никаких забил. Ждем "рекламного ролика" - скана постановления (решения) в ответ на жалобу от автоюрист.



Илья Н., от тебя требуется выложить скан протокола для автоюрист.

--- Добавлено чуть позже ---

MADE IN USSR, ты советуешь написать ходатайство о пересылке по месту жительства в протоколе , который был составлен 10 дней назад. Ты машиной времени что ли пользуешься - время вспять поворачиваешь? Давай реальные советы, а не фантазии на похожую тему...

--- Добавлено чуть позже ---
...

[iudex]

Нееее... никаких забил.

это было сугубо мое ИМХО
я как юрист советы нарушающие закон давать не моги