А так ли это на самом деле? Обоюдка!!! 2 в 1
  1. #1
    Golf
    Регистрация
    21.10.2009
    Адрес
    Россия, Москва, ВАО
    Возраст
    35
    Сообщений
    529
    Спасибо +
    Получено: 4
    Отправлено: 1

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию А так ли это на самом деле? Обоюдка!!! 2 в 1

    Здравствуйте! Произошла авария значит, Инспектор констатировал обоюдку из за противоречивых показаний. Дальше в 14 ГБДД что в Гжели вообще нет такого понятия как группа разбора а только обращение в суд сразу. Законно ли это, это 1 вопрос. И 2й вопрос слышал что при обоюдке страховая компания выплачивает автоматом 50% от ущерба, так ли это?

    P.S. Заранее спасибо!!!

  2. #2
    Модератор
    Регистрация
    07.04.2005
    Адрес
    Россия, Москва, ВАО
    Возраст
    37
    Сообщений
    6,823
    Спасибо +
    Получено: 351
    Отправлено: 1

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от furasete Посмотреть сообщение
    Дальше в 14 ГБДД что в Гжели вообще нет такого понятия как группа разбора а только обращение в суд сразу. Законно ли это, это 1 вопрос
    Это как раз очень законно, а вот это:
    Цитата Сообщение от furasete Посмотреть сообщение
    Инспектор констатировал обоюдку
    абсолютно незаконно, так как ни у одного сотрудника ГИБДД в России нет полномочий прямо определять виновного в ДТП. Их задача и обязанность - определить кто из водителей какие именно пункты ПДД нарушал во время ДТП. Если конечно нарушал. А вот суд, основываясь на этих данных, выносит вердикт о виновности в ДТП того или иного водителя.
    Цитата Сообщение от furasete Посмотреть сообщение
    И 2й вопрос слышал что при обоюдке страховая компания выплачивает автоматом 50% от ущерба, так ли это?
    Нет, не так.
    VW Passat CC

  3. #3
    Golf
    Регистрация
    21.10.2009
    Адрес
    Россия, Москва, ВАО
    Возраст
    35
    Сообщений
    529
    Спасибо +
    Получено: 4
    Отправлено: 1

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    Спасибо за ответ.
    Цитата Сообщение от HMX Посмотреть сообщение
    Их задача и обязанность - определить кто из водителей какие именно пункты ПДД нарушал во время ДТП. Если конечно нарушал. А вот суд, основываясь на этих данных, выносит вердикт о виновности в ДТП того или иного водителя.
    Тогда как суд сможет решить в споре кто прав кто виноват если инспектор в протоколе о ДТП вынес обоюдное решение, на основании того что каждый из участников противоречат друг другу?

  4. #4
    Модератор
    Регистрация
    07.04.2005
    Адрес
    Россия, Москва, ВАО
    Возраст
    37
    Сообщений
    6,823
    Спасибо +
    Получено: 351
    Отправлено: 1

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от furasete Посмотреть сообщение
    Тогда как суд сможет решить в споре кто прав кто виноват если инспектор в протоколе о ДТП вынес обоюдное решение, на основании того что каждый из участников противоречат друг другу?
    На то он и судья, чтобы решить . Вызовет обоих, будет вопросы задавать, кого-то на лжи поймает скорее всего. Ведь не бывает аварий из двух машин, где виноваты оба водителя, бывают аварии, где невозможно выявить настоящего виновника
    VW Passat CC

  5. #5
    Golf
    Регистрация
    21.10.2009
    Адрес
    Россия, Москва, ВАО
    Возраст
    35
    Сообщений
    529
    Спасибо +
    Получено: 4
    Отправлено: 1

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от HMX Посмотреть сообщение
    бывают аварии, где невозможно выявить настоящего виновника

    Благодарю Вас за исчерпывающий ответ. Хм а кто то себя сегодня бил левой пяткой в грудь утверждая что при обоюдке выплачивают 50%. Ну как говориться; век живи век учись.
    Думаю тему можно закрывать.

  6. #6
    Polo
    Регистрация
    02.09.2009
    Адрес
    Россия, Москва, ЮВАО
    Возраст
    45
    Сообщений
    316
    Спасибо +
    Получено: 1
    Отправлено: 0

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от furasete Посмотреть сообщение
    Спасибо за ответ.

    Тогда как суд сможет решить в споре кто прав кто виноват если инспектор в протоколе о ДТП вынес обоюдное решение, на основании того что каждый из участников противоречат друг другу?
    Как это в протоколе вынес обоюдное?
    Наверное выписано два протокола.
    А вот в постановлении уже запись ".... в связи с противоречивыми показаниями участников ДТП...."
    Суд решит степень виновности, без решения суда - в СК 99% отказ.

  7. #7
    Touareg
    Регистрация
    19.05.2006
    Адрес
    Россия, Королев
    Возраст
    34
    Сообщений
    2,256
    Спасибо +
    Получено: 3
    Отправлено: 0

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    furasete,
    Цитата Сообщение от furasete Посмотреть сообщение
    2й вопрос слышал что при обоюдке страховая компания выплачивает автоматом 50% от ущерба, так ли это?
    не всегда. но и такое бывает. рекомендую обратиться сначала в страховую.

  8. #8
    Golf
    Регистрация
    21.10.2009
    Адрес
    Россия, Москва, ВАО
    Возраст
    35
    Сообщений
    529
    Спасибо +
    Получено: 4
    Отправлено: 1

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от domovenok Посмотреть сообщение
    не всегда. но и такое бывает. рекомендую обратиться сначала в страховую.
    Да вроде подтвердилось что выплачивают, сказали какие документы принести в понедельник поеду, обязательно отпишусь по результатам.
    Цитата Сообщение от tsihroman1 Посмотреть сообщение
    Как это в протоколе вынес обоюдное?
    Наверное выписано два протокола.
    А вот в постановлении уже запись ".... в связи с противоречивыми показаниями участников ДТП...."
    Совершенно верно в постановлении вынес обоюдное.
    Цитата Сообщение от tsihroman1 Посмотреть сообщение
    Суд решит степень виновности, без решения суда - в СК 99% отказ.
    Посмотрим в понедельник, или придется топать в суд. Хм а если в суде не выявят виновника тогда что скажет СК?

  9. #9
    Lupo
    Регистрация
    06.06.2010
    Адрес
    Россия, 8 км от МКАД на Юго-Запад
    Сообщений
    137
    Спасибо +
    Получено: 1
    Отправлено: 0

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    Любопытно было бы взглянуть на это чудо - постановление.

  10. #10
    Golf
    Регистрация
    21.10.2009
    Адрес
    Россия, Москва, ВАО
    Возраст
    35
    Сообщений
    529
    Спасибо +
    Получено: 4
    Отправлено: 1

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от MADE IN USSR Посмотреть сообщение
    Любопытно было бы взглянуть на это чудо - постановление.
    В смысле не постановление а определение:
    В возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО лиц в отношении отказать.
    Вот как то так
    Но если что то могу отсканить


Похожие темы

  1. Ответов: 16
    Последнее сообщение: 21.08.2013, 21:04
  2. Ответов: 3
    Последнее сообщение: 08.05.2013, 23:03
  3. Кто такой "Новый Год"? Что мы празднуем на самом деле?
    от ГЕРМЕС в разделе Курилка - Матюгалка
    Ответов: 36
    Последнее сообщение: 05.01.2013, 21:52
  4. Ответов: 14
    Последнее сообщение: 15.05.2012, 23:12
  5. Это глюк или на самом деле???
    от Kidont в разделе Архив 2009г.
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 05.03.2009, 21:03

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •