Нештатный омыватель. Выбираем.

**ALEX94** · 15.11.2010, 10:29

Речь пойдет конечно же про омыватель фар.
Собственно загрузился я по полной этим девайсом, ибо ездить без него с ксеноном по грязной дороге мука еще та. Думал над разными вариантами, и над штатным и над нештатным, но не могу выбрать. штатный если новый покупать то дорого, если б\у то не знаю где взять

. нештатные хелла дороговаты и что то я сомневаюсь в их качестве, а шо-ми по цене шоколад, но в качестве еще больше сомневаюсь. короче говоря начинаю впадать в отчаяние

.
Давайте спасайте одноклубника

**AlexS9744** · 15.11.2010, 10:40

ALEX94, привет...

Сообщение от ALEX94

штатный если новый покупать то дорого

около 5,5 Круб... Но это если все брать в оригинале... Ставил один одноклубник, так он даже трубочки, соединители и винтики все оригинальные заказывал

**ALEX94** · 15.11.2010, 10:46

AlexS9744,да ну брось, в экзисте одни только крышечки на бампер по 500 руб стоят, там около пяти только на одну сторону выходит.+насос+бачок дополнительный

--- Добавлено чуть позже ---

посчитаем на досуге
вот омыватель http://www.elcats.ru/vw/ImageHandler...SubId=65D00342
VAG 3B0 955 109 AGRU Крышка омывателя фары 452,02р. 2шт
VAG 3B0 955 103 Распылитель форсунки омывателя фары 602,90р 2шт
VAG 3B0 955 978 B Цилиндр давления системы очистки фар 1 672,44р. 2шт
Тройник системы омывателя фар 143,26р.
Насос омывателя стекла 1 909,72р.

итого без дополнительного бачка, шлангов, переходников и хомутов набежало 7507р 70 коп

доп. бачок +2 186,08р.

**AlexS9744** · 15.11.2010, 11:34

ALEX94, может сейчас и так, он летом ставил, заказывать все начал еще с весны... Брал все только оригинал...И цифру вроде эту мне называ, правда у него тогда еще каких-то мелочевок копеечных не хватало... Впрочем, до тебя ведь доставка дороже выходит, это тоже учитыватьт надо... А на разборках, у ВиктораМ, например, не узнавал?

Сообщение от ALEX94

нештатные хелла дороговаты и что то я сомневаюсь в их качестве, а шо-ми по цене шоколад, но в качестве еще больше сомневаюсь.

Вот у меня тоже такие же мысли... Еще Хелла, вроде куда ни шло, но все-равно колхоз... А уж все остальное... Тем более, как я понял, что тебе они нужны чтобы пользоваться, а не "чтобы были", типа для гайцев... ИМХО, оригинал - есть оригинал...

**ALEX94** · 15.11.2010, 11:42

Сообщение от AlexS9744

ALEX94А на разборках, у ВиктораМ, например, не узнавал?

Вот у меня тоже такие же мысли... Еще Хелла, вроде куда ни шло, но все-равно колхоз... А уж все остальное... Тем более, как я понял, что тебе они нужны чтобы пользоваться, а не "чтобы были", типа для гайцев... ИМХО, оригинал - есть оригинал...

виктораМ я как бы не знаю

а омыватель конечно же для себя, дались мне эти гайцы, я могу ТО и за коньяк пройти.

--- Добавлено чуть позже ---

как связаться с виктором?

**AlexS9744** · 15.11.2010, 12:56

Сообщение от ALEX94

как связаться с виктором?

https://passatworld.ru/showthread.ph...�-сервис
В этом разделе еще есть разборки... Пошукай...

**SLAVTCHIK** · 15.11.2010, 21:34

ALEX94, Вот комплект оригинал hella на наш пассат http://www.tuning-spb.ru/catalog/?IB...631&MODEL_ID=0 5400р. - тоже не бюджетоно, а вот комплект который себе хочу поставить - потому что надежнее и дешевле тоже hella кстати http://www.tuning-spb.ru/catalog/?IB...606&MODEL_ID=0 Так что выбирай!

**AlexS9744** · 15.11.2010, 22:20

OFF: SLAVTCHIK как там дела с накладками?

**itpb** · 15.11.2010, 22:53

Мне кстати стационарный даже больше понравился.

**frenki69** · 15.11.2010, 23:48

ALEX94, Тема баян!...Я уже раньше создавал тему...Пользуйся поиском.У ВикторМ цена не дешевле ЭКЗИСТА...ну может быть на немного....и то всего нет...Хелла телескоп.-4200 можно найти...рой инет....остальное все отстой...

--- Добавлено чуть позже ---

Сообщение от SLAVTCHIK

ALEX94, Вот комплект оригинал hella на наш пассат http://www.tuning-spb.ru/catalog/?IB...631&MODEL_ID=0 5400р. - тоже не бюджетоно, а вот комплект который себе хочу поставить - потому что надежнее и дешевле тоже hella кстати http://www.tuning-spb.ru/catalog/?IB...606&MODEL_ID=0 Так что выбирай!

дешевле-не всегда надежней......если бы так было,то штатный был бы стационарный...ни на БМВ,ни на мМеринах такого не видел....Извини,но немцы все же не дураки!!!

--- Добавлено чуть позже ---

Оптимальный вариант(так что бы не дороХо).....снять с убитой машины....надо шерстить разборки или смотреть кто и что продает....

**А л е к с а н д р** · 16.11.2010, 00:49

Сообщение от frenki69

если бы так было,то штатный был бы стационарный...ни на БМВ,ни на мМеринах такого не видел....Извини,но немцы все же не дураки!!!

Мышление в русле: "если на пассат в 97 году так сделали, значит так и в 2010 надо делать, немцы же не дураки"-считаю неверным. Сам всегда считал не совсем надёжной конструкцию выдвижных омывателей фар для наших условий, уж сколько автомобилей с отломанными крышками таких форсунок видел: и ауди, и мазды и бехи... Потому для наших условий эксплуатации считаю, что статические форсунки (если выдают напор такой же, как и телескопические, а статические HELLA, думаю будут как раз такими) лишены единственного минуса омывателей фар.
Насчёт немцев... Конечно не дураки, но и у них есть множество просчётов, взять те же резинки сливных отверстий аккум отсека. Кроме того прогресс не стоит на месте. Обратил внимание, что на новые НЕМЕЦКИЕ автомобили Porsche Panamera, вот здесь очень хорошо видно:
http://avtorinok.ru/photo/Porsche_Pa..._pic_67145.jpg
Потому сам давно думал на тему этой доработки, хотя у меня новые фары HELLA под галоген. Пока решил, что лучше статической HELLA варианта нет. Да простят меня любители оригинала (сам такой же).

**Genrix** · 16.11.2010, 01:02

Выдвижные не выдвинуца если бампер во льду. Лед+снег+грязь явление частое. Бампер оттаивает очень долго или не оттаивает вовсе.
Плюс во внешнем виде и защищенности от грязи.
Стационарные - более подвержены забиванию, т.к. не закрыты от грязи. (хотя там такое давление, что мб это не актуально). Более подвержены каррозии.
Но проще и надежнее, т.к. нет выдвижного механизма. В системе чем больше подвижных механизмов, тем она менее надежна.
Не надо красить накладки в цвет. Минус - заметны, менее эстетичны.

Вам шашечки или ехать? (с)

Я выбрал стационарную. Буду ставить. Проще смонтировать, проще чинить, дешевле, а поломается - выкину и еще куплю. Проще заменить, чем выдвижную. Да и купить проще.

**Skvortsov_87** · 16.11.2010, 01:16

Я за оригинал!

**frenki69** · 16.11.2010, 02:13

Сообщение от А л е к с а н д р

Мышление в русле: "если на пассат в 97 году так сделали, значит так и в 2010 надо делать, немцы же не дураки"-считаю неверным. Сам всегда считал не совсем надёжной конструкцию выдвижных омывателей фар для наших условий, уж сколько автомобилей с отломанными крышками таких форсунок видел: и ауди, и мазды и бехи... Потому для наших условий эксплуатации считаю, что статические форсунки (если выдают напор такой же, как и телескопические, а статические HELLA, думаю будут как раз такими) лишены единственного минуса омывателей фар.
Насчёт немцев... Конечно не дураки, но и у них есть множество просчётов, взять те же резинки сливных отверстий аккум отсека. Кроме того прогресс не стоит на месте. Обратил внимание, что на новые НЕМЕЦКИЕ автомобили Porsche Panamera, вот здесь очень хорошо видно:
http://avtorinok.ru/photo/Porsche_Pa..._pic_67145.jpg
Потому сам давно думал на тему этой доработки, хотя у меня новые фары HELLA под галоген. Пока решил, что лучше статической HELLA варианта нет. Да простят меня любители оригинала (сам такой же).

Странно...но и на модельных рядах этого года тоже телескоп.....Парамера в данном случае исключение....Опять же многое зависит от аэродинамики и места расположения...не исключаю в данном случае маркетинговый ход(новая фишка).....У обоих видов есть свои достоинства и недостатки....Опять же лед и прочие сопли проще счищать с гладкой поверхности а не с писалки(писалку и сломать проще или делать металл)....И никогда тебе не приходилось отдерать лед с омывателей стекла?....И ждать пока все это отогреется и вылить кучу жижи пока форсунки начнут работать?....По мне проще приклеить оторванную крышку,чем менять постоянно форсунки(сломанные)...Которые при этом постоянно засранные будут.И не такое там уж огромное давление чтобы разбить сразу лед.А когда они на трассе захреначатся то и толку от них никакого....Бери тогда стационар на джип....Типа таких на старой Камри стояли...

--- Добавлено чуть позже ---

Каждое мнение имеет право на жизнь!...Скоько людей -столько и мнений!!!!

--- Добавлено чуть позже ---

Сообщение от Genrix

Я выбрал стационарную. Буду ставить. Проще смонтировать, проще чинить, дешевле, а поломается - выкину и еще куплю. Проще заменить, чем выдвижную. Да и купить проще.

Стационар от HELLA-3500,телескопические-4200....разница есть,но не такая огромная ...например сальник привода-1000р.Я не сравниваю с Шоу Ми прочими ву-фу и ими подобными...Скупой платит дважды ,а то и трижды!...Проверено!.....И HELLA идет на комплектацию все же...Вопрос в принципе найти оптимальный вариант между цена/качество....Так что каждый выбирает свое...

**А л е к с а н д р** · 16.11.2010, 10:15

Сообщение от frenki69

писалку и сломать проще

А что там можно сломать то?

Посмотри внимательно: http://www.carware.ru/images/Gallery...1773938567.JPG Сдаётся мне, что чтоб сломать такую форсунку при очистке, нужно очень хорошо постараться...

**ALEX94** · 16.11.2010, 10:29

Сообщение от frenki69

ALEX94, Тема баян!...Я уже раньше создавал тему...Пользуйся поиском.

вот и флуди в своей теме, что тут то пишешь?! я обязательно проверяю поиском перед созданием новой темы, ничего не нашел, создал. какие проблемы?
если ты считаешь что твое объявление о покупке омывателей раскрывает тему, то извини, но это смешно

https://passatworld.ru/showthread.ph...B5%D0%BD%D0%B5!

вот все твои темы, нет тут ничего про омыватель, не ври!
https://passatworld.ru/search.php?searchid=8855

**Maks S.** · 16.11.2010, 11:27

Разве вот этот комплект http://www.tuning-spb.ru/catalog/?IB...606&MODEL_ID=0 на б5 подойдёт? веть у нас бампер немного завален.

**ALEX94** · 16.11.2010, 11:31

Maks S.,
на картинке тоже не совсем прямой, почти как на пассате

**Vasilich** · 16.11.2010, 11:45

Сообщение от Genrix

Выдвижные не выдвинуца если бампер во льду. Лед+снег+грязь явление частое. Бампер оттаивает очень долго или не оттаивает вовсе.
Плюс во внешнем виде и защищенности от грязи.

Это теория. А практически - лично у меня ни разу не было такого! А если и образуется корка льда, сбивается она с бампера легко!

Сообщение от Genrix

Но проще и надежнее, т.к. нет выдвижного механизма.

Забыл еще то, что при выходе из строя придется попариться с з/ч. А штатные всегда найти можно!

ALEX94, я бы переплатил, но поставил бы штатные. Там не так уж и дорого выходит. Зато красиво и без колхоза!!!!

**Maks S.** · 16.11.2010, 12:28

Сообщение от ALEX94

Maks S.,
на картинке тоже не совсем прямой, почти как на пассате

Позвонил им, сказали что врятли этот комплект на б5 будет работать нормально, скорее всего из большого наклона струю эфективность сильно снизится. (:

Тема: Нештатный омыватель. Выбираем.

Опции темы

Поиск по теме

Нештатный омыватель. Выбираем.

Похожие темы

нештатный чейнджер для штатной GAMMA5

Выбираем себе Пассат

Омыватель стекла

Омыватель.

Омыватель фар

Ваши права