Что скажите про Land Rover Freelander, Rav4 2ой кузов, или Mitsubishi Outlender

[NAS]

Vasilich, для некоторых и 4000$ в год несерьезно, а лично мне бы было жалко отдавать государству лишние 4тыс.руб. за сомнительное удовольствие в 16л.с.

[Vasilich]

Vasilich, для некоторых и 4000$ в год несерьезно

Ну если бы мы говорили про порш каен или порш каен турбо, то да

а лично мне бы было жалко отдавать государству лишние 4тыс.руб. за сомнительное удовольствие в 16л.с.

Что такое 4000 руб. в год для автовладельца? Да ничто, это меньше 400 руб. в месяц! И тут скорее речь не о "сомнительном удовольствии в 16 л.с.", хотя для многих, в т.ч. для меня это важно. Тут получается, что из-за этих копеек вычеркиваем из выбора нормального паркетника. Кстати, срв 2 я считаю из одноклассников (япошек) лучшим

[пингвин]

Да, у Аута основной недостаток - отсутствие ESP. Посмотрим как оно проявит себя зимой. Еще не слишком удачная развесовка, что-то типа 58-42, из-за чего зимой задок может срывать.
Ну а плюсы - честный полный привод, отличная боковая поддержка сидений (для крупных - минус), спортивная подвеска (она же минус иногда).

ЦРВ тоже очень нравится. Подвеска там мягче, салон как в минивэне. Много разных ниш и ништяков в салоне типа столиков и т.п.

Я бы выбирал из этих двух. Хотя если Рав приличный попадется, то и его бы смотрел.

[NAS]

Что такое 4000 руб. в год для автовладельца?

Пятая часть моих расходов на топливо, т.е. 2,5 месяца катания на машинке
Еще раз повторюсь, не стоит забывать про то, что в регионах зарплаты в разы меньше, чем в Москве и СПб.

[ГЕРМЕС]

бы было жалко отдавать государству лишние 4тыс.руб. за сомнительное удовольствие в 16л.с.

+1 А мне ой как жалко из-за 20 лошадей попадать на немерянные бабосы(16500 в год)
Из всех этих аппаратов я бы не взял ни один!!! И свой Лексус бы сейчас не купил
Рав маленький и бабский. Мицу тоже не катит, в сравнении ни с кем.
А покупка Фрила - это для маньяков Лэндровера!!!
Кроме дизельного Санта-Фе в новом кузове мне из кроссоверов и паркетников ничего не подходит.Это самый практичный авто! 150лошадей, огромный багажник, возможные 7мест, маленький расход, хороший клиренс и т д и т п.
Из минусов ужастный пластик и отделка под "дерево" (лучшеб ее вАще не было)
Никакая музыка по сравнению с Лексусом
И поскрипывание заднего ряда сидений на кочках...
Я уже все давно перебрал.

--- Добавлено чуть позже ---

Да и самый огромный минус довольно большая цена(считаю завышенная на корейские машины)

[Vasilich]

Еще раз повторюсь, не стоит забывать про то, что в регионах зарплаты в разы меньше, чем в Москве и СПб.

Еще раз, а откуда деньги на такую машину? Это ж не жигуль за сто баксов?
Если 4000 налога в год парит - значит машина должна быть на пару уровней ниже. ИМХО.

[пингвин]

ГЕРМЕС,ахаха)))
Мне тоже кроме прадика ничего не подходит. Однако вот...

[Принц Уэльский]

сегодня по телеку смотрел про выбор б.у. машин- как раз фрилендер смотрели. чето-там с датчиками АБС- просто жуть- на них всю завязанно, а они глючные и дорогостоящие.
И потом фрилендеры с цельным верхом вообще бывают? а то про те, что частично со съемным пластиковым верхом сзади сказали, что протекают.

[Spaze]

Не, ну главно Шпаца-то не спросили за Лэндровер

ЛР фрил 1 брать стОит в Москве. И обслуживать тут же. в Сочи - не стоит. Не скажу, что машина ломучая (смех в зале, гнилые помидоры), но ремонт агрегатный. В Москве научились болячки лечить путём колхозничества, но в Сочи - не стоит он таких геморов :/
Фрил-2 - другой коленкор. А так - Рав4 - какой-то несерьезный. Округлости, ни одной прямой линии. Митсу - хз.