Первые реплики! Пройдет еще лет 10 и начнут говорить правду...

[SHWYLI]

Собственно и сабж: http://kprf.ru/rus_soc/69949.html
Простите, многим это неинтересно, но я о своем наболевшем...

[Aleks73]

SHWYLI, выскажи свои мысли, комментарии к версии Лескова...Я так понимаю, ты поддерживаешь его версию?

[Sten]

SHWYLI, хм. Не понял только одного - зачем в принципе было ракету наводить на подлодку?

[Aleks73]

зачем в принципе было ракету наводить на подлодку?

Российский "компьютерный интелект" ракетных войск в действии... (((

[Sten]

Российский "компьютерный интелект" ракетных войск в действии... (((

Да при чем тут интеллект? Стреляли то люди и они вводили координаты цели. Нафига было стрелять в свою же подлодку7 вот это мне непонятно, ну не верю я что может быть такой маразм. Ну это как на испытании РПГ сознательно шарахнуть по танку с людьми... не понимаю я этого.

[Aleks73]

Стреляли то люди и они вводили координаты цели.

Да че не понятно? Криво посчитали, криво полетела... может очередная супер -ракета "Булава" . Ей же только президент попадает в окно сарая за 10 т. км, все остальные пуски неудались.

--- Добавлено чуть позже ---

Ну это как на испытании РПГ сознательно шарахнуть по танку с людьми...

Не специально , так получилось... Много случаев : выстрел из танка по наблюдательной вышке на танкодроме и тому подобное...

[Sten]

Криво посчитали, криво полетела...

Э-э-э лодка для нее это иголка в стоге сена особенно если пускают хз откуда. И если она попала значит наоборот, точно посчитали и точно посчитали. Криво посчитали если б она не попала. Собссно вопрос - зачем так точно посчитали? Вот это неясно.

[vadim_yakovlev]

все остальные пуски неудались

Не надо ля-ля. Проблем с ней хватает, но и удачные запуски были.

[karuselshik]

С "Булавой" - полнейший бред. Так могут рассуждать только домохозяйки в очереди.
Булава не могла быть снята с вооружения, потому что она еще на вооружение не принята. Булава еще ни разу не была запущена с боевым блоком, при испытательных и учебных пусках вместо него ставятся габаритно-весовые эквиваленты, напичканные измерительной и телеметрической аппаратурой. Даже если бы она каким-то чудом попала в лодку - был бы просто удар, без взрыва. А если бы стоял боевой блок, Курск разнесло бы в атомы, он бы просто испарился.
В общем, банальный пиар против продолжения доработки Булавы под соусом "Курск". Обработка общественного мнения. Что такая обработка весьма действенна, подтверждают немедленные некомпетентные и глупейшие комментарии:

Российский "компьютерный интелект" ракетных войск в действии... (((

Да при чем тут интеллект? Стреляли то люди и они вводили координаты цели.

Полная чепуха также насчет ракет, запущенных из космоса.

--- Добавлено чуть позже ---

И вообще... Та часть статьи, в которой высказывает свой взгляд подводник - весьма разумна и достойна. Вторая часть статьи, где начинается журналистская эквилибристика, легко скрещивающая слона с мотоциклом, вызывает только возмущение и обиду за этого бывшего командира АПЛ (хотя, бывших подводников не бывает...), который излил свою изболевшую душу, а в результате вляпался в качестве участника в грязную пиар-кампанию заказных журналюг.

[vit]

karuselshik,+1 , как можно писать такой бред в комментах? Неужели трудно отдать статью для редактирования.
Постоянное путинское вранье - печально и грустно. Скажут ли вообще когда правду?

--- Добавлено чуть позже ---

karuselshik,+1 , как можно писать такой бред в комментах? Неужели трудно отдать статью для редактирования.
Постоянное путинское вранье - печально и грустно. Скажут ли вообще когда правду?

[ГАВР]

Пройдет еще лет 10 и начнут говорить правду

хочу дожить!
Статья не свежая, от августа 2009 года

--- Добавлено чуть позже ---

PS Ну не могут же всех купить, заткнуть и запугать подписками и записками!?!? Кто-то же прочитал записку колесникова и он не один ее читал. Есть же инет, он безлик и доступен...или фильтруют? или у страха все-таки глаза велики?

[Shark]

Правды НЕ БУДЕТ! Никто ни когда не узнает этого

[ГАВР]

http://www.youtube.com/watch?v=GvfKTWItq2g

[САХА]

SHWYLI, да Саня, версию я знал еще тогда в те дни, но думаю ее пока еще не стоит озвучивать....
мало ли что

[vit]

единственное , что не вяжется - это действия американцев, в т.ч. неожиданый незапланированый марш-бросок госсекретаря в москву, без никаких комментариев для прессы. Обычно такие визиты согласовываются месяцами. Неспроста это...

[german]

нездоровая полемика, погибли люди, сколько лет уже прошло, думаю никого правда особо не интересует, ну собственно, какая разница, наша ракета, их ракета, ещё что, для большинства народу сути не меняет, моряки не восреснут, кому надо знать - те знают, а вот под предлогом поиска правды выливается кучи всякой грязи, на всех и вся, что порой уже забывают о чём речь, а всякие партии, журналисты, преследуют свои цели, ищут своего, используют ситуацию для своих примитивных интересов и выяснения личностных конфликтов, такое впечатление создаётся, ну и комментарии Лескова весьма безапелляционны, что тоже не делает ему чести, если каждый уважаемый моряк будет делать такие комментарии, что начнётся, ведь обыватель считает мнение командира АПЛ чуть ли не истиной, бардак какой-то, уважающий себя человек не будет ввязываться в подобные дискуссии, я имею ввиду публичное высказывание своего мнения, хотя, конечно, всякое бывает.

[ГАВР]

german, а ты как далек от флота?

[Aleks73]

погибли люди, сколько лет уже прошло, думаю никого правда особо не интересует, ну собственно, какая разница, наша ракета, их ракета, ещё что, для большинства народу сути не меняет,

Не понял? Кого это правда не интересует ? Вас ? Ну так и скажите - меня не интересует правда, мне достаточно посмотреть первый канал телевидения, все документы в исторических архивах надо сжечь...

каждый уважаемый моряк будет делать такие комментарии, что начнётся, ведь обыватель считает мнение командира АПЛ чуть ли не истиной, бардак какой-то, уважающий себя человек не будет ввязываться в подобные дискуссии, я имею ввиду публичное высказывание своего мнения

Да ... так и до свободы слова недалеко, если каждый человек будет в интервью говорить свое мнение , а не "генеральную линию" партии .

[aolise]

комментарии Лескова весьма безапелляционны, что тоже не делает ему чести, если каждый уважаемый моряк будет делать такие комментарии,

а что делает моряку чести-исполнять приказ молчать и заткнуться???или врать?

[german]

Далёк очень, как телезритель, я к тому что какая бы официальная версия не была, правда она или нет, реплики были бы теми же, основным мотивом которых было бы - все врут, скрывают правду и под этим соусом вносить что-нибудь своё, свои лозунги, свои цели и т.д., не задаваясь даже вопросом зачем врать если можно не врать, ведь врут ради чего-то, чтоб что-то поиметь, а что поимели в данном случае, критику и недовольство со всех сторон, зачем тогда врать?
Если тут какие-то интересы безопасности есть, поэтому что-то скрыли, тогда что критиковать, всё и так понятно?
Похоже что многие стали неспособны думать.