Отказ от прямого возмещения убытков!

[vwagenist]

Господа,сегодня ещё раз набрал в свою страховую.Теперь дамапрямо так мне заявила ,что мне отказано и идите вы.....в уралсиб а от нас отстаньте(ну утрирую конечно)я говорю:"Кто конкретно мне отказал ,с.к. виновника или росгосстрах?"Девушка просто облила меня стандартными фразами из которых я подумал что отказал мне именно росгосстрах,потом ,после некоторой перепалки и переключения меня на начальника их отдела всётаки выясняесся опять обратное,отказ от уралсиба,и причина не известна даже им,и вообще никаму на этом свете она не известна!Блин получается что они сами не знают причины отказ?не является чтоль их обязанностью это выяснить,они правы ?

[iudex]

не является чтоль их обязанностью это выяснить,они правы

они не правы, можешь обжаловать.
ответственности у них никакой нет... так что им глубоко пох. на обжалование... даже в случае твоего выигрыша им мульён раз пох, кроме того выплата переносится на год минимум а то и больше... а это фактически беспроцентный кредит... так что ессно платить не выгодно выгодно динамить

[vwagenist]

Спасибо всем!Вы очень мне помогли,поеду значит в уралсиб!!!

[tsihroman1]

СК не обязана выяснять причину отказа.

Ехать в СК виновника давно надо было.

[iudex]

СК не обязана выяснять причину отказа.

согласен, но при этом она не имеет права отказать в возмещении без надлежащим образом мотивированного отказа...
или я неправ?

[tsihroman1]

согласен, но при этом она не имеет права отказать в возмещении без надлежащим образом мотивированного отказа...
или я неправ?

СК потерпевшего отказывает на основании отказа СК виновника. Так по соглашению. Хотя опять же повторюсь, что соглашение не узаконено и судам на него ...... .
Кстати, может куда соглашение выложить, чтобы некоторые вопросы снять?
Или кто его изучать будет, правила ОСАГО и то не особо читают

[iudex]

СК потерпевшего отказывает на основании отказа СК виновника. Так по соглашению. Хотя опять же повторюсь, что соглашение не узаконено и судам на него ......

ну именно это я и имею ввиду.
на законных основаниях своя СК может отказать только в определенных случаях, варианты отказа СК виновника на основании которых своя СК на законных основаниях может отказать в выплате также строго определено.... таким образом отказывать на основании отказа СК виновника не соответствующего закону своя СК не имеет права...

почему отказывают мне также понятно... нах выплачивать если тебе потом не возместят? и потом бегать выбивать бапки из СК виновника... особенно если учитывать полное отсутствие какой либо реальной ответственности за незаконный отказ в выплате ...

Кстати, может куда соглашение выложить, чтобы некоторые вопросы снять?
Или кто его изучать будет, правила ОСАГО и то не особо читают

выложи или кинь мне на мыло.. я точно почитаю
iudexm@yandex.ru

[LORD69]

tsihroman1, и мне для общего развития кинь, в л.с. или на почту.

[tsihroman1]

Скинул.

[LORD69]

tsihroman1, получил, спасибо!