Сайт, домен, почта.

[SerV]

Ровшан,
про лучшего хостера не скажу, не знаю кто из них лучший (и как это оценить), лично меня устраивают 2:
1) агава http://hosting.agava.ru/ (агава кстати сразу веб-почту предоставляет)
2) руцентр http://hosting.nic.ru/

сайт... ну смотря что-ты имеешь ввиду.
приличный сайт с динимическим контентом и даже мультимедией, можно поднять за 0 р. 0 коп.
на базе например жумлы
пример: http://www.joomlart.com/demo/#templa.../ja_zeolite_ii
еще раз замечу что это бесплатно.
можно выбрать и платный экслюзивный шаблон. 50 у.е. кажется хотят. (там вверху менюшка, можешь попереключать внешний вид).

я таким образом создал более 10-ка сайтов, приятелям.
одному даже прикрутил модуль "магазин". это все не сложно, и очень реально.
если конечно нужен экскл., свой, уникальный. то дело другое.

[Ровшан]

За домен epsilon просят 6000 евро.

Вообще все более-менее домены заняты. Сидят сутками за компами досужие лоботрясы, и занимают их.

Занят esquisser. Хорошо звучит, французский.

[Sten]

приличный сайт с динимическим контентом и даже мультимедией, можно поднять за 0 р. 0 коп.

Ага и с приличным дизайном и чтоб он еще работал. Зачем Джумла на сайте из 1-10 страниц??? Он только глючить будет как собака. Только голый HTML + Dreamweaver. Джумлы на легкие сайты - от дремучести...

можно выбрать и платный экслюзивный шаблон. 50 у.е. кажется хотят.

Ага, его еще довести до ума, меню переделать, картинки, логотипы, потом переверстать

[Ровшан]

Ещё вопрос. Как gmail узнает, что домен принадлежит мне, чтоб почту к нему прикрутить? Он просто просит внести в поле адрес почты, и всё.

Скажем, если я напишу rowshan@sony.ru, прохляет?

Я понятно пишу? Надо ли подтверждать владение доменным именем для сторонних почтовых платформ? Как они, платформы эти, удостоверятся в этом? Как это делется?

[SerV]

Ага и с приличным дизайном и чтоб он еще работал. Зачем Джумла на сайте из 1-10 страниц??? Он только глючить будет как собака. Только голый HTML + Dreamweaver. Джумлы на легкие сайты - от дремучести...

ну кому что (про "глючить" даже комментировать не буду. "замена прокладки" и все будет работать нормально)
для меня html ламерство. (да и php уже вобщем не верх, но возможности на голову выше)

[Ровшан]

Можно. Можно прикрутить gmail к любому своему домену.

Т.е. ты будешь заходить на, например, mail.my-domain.ru и там работать в интерфейсе gmail, ну и вся почта соответственно будет ходить с- и на домен my-domain.ru

Лазил по gmail, не нашёл такой опции.

Зато вот что пишет nic.ru:

Почему Вам нужна платная почта, когда кругом так много бесплатной?

Главное достоинство и преимущество почты от RU-CENTER заключается в адресе. Вашем адресе, таком же уникальном как Ваша подпись или печать вашей фирмы. Кроме того, электронная почта на собственном домене — это удобно, надёжно и престижно!

Безопасность, надёжность и стабильность работы электронной почты обеспечивает RU-CENTER — крупнейший национальный регистратор и признанный лидер рынка.

[Axl]

Я одного не могу понять, накой многие советуют зарегить почту где то...
А потом перенаправлять её куда то?
Это все равно что операцию на глаза делать через задний проход...
Любой нормальный провайдер предоставляет почтовый сервис с вашим доменным адресом.
С антиспам фильтрами, возможностью настройки интерфейса, да со всем чем можно...

Ага и с приличным дизайном и чтоб он еще работал. Зачем Джумла на сайте из 1-10 страниц??? Он только глючить будет как собака

Sten, Очень голословное утверждение...
К тому же CMS сейчас существует множество...
На любой вкус и уровень знаний.
Давно обкатанных, несложных и решающих много задач по разработке, верстке, наполнению сайта.

[Ровшан]

Axl, отвечаю.

Думаю, для многих не секрет, что гугловская почта gmail.com представляет собою отличный вариант почтовой службы, на голову опережающий многие бесплатные почтовые сервисы как Рунета, так и англоязычной части интернет. Многие пользуются этой надежной почтой, как для личных нужд, так и для онлайн-бизнеса.

Однако зачастую почта, которую предлагают хостеры, оставляет желать лучшего - веб-интерфейс обычно примитивен, фильтры СПАМа несовершенны, да и глюки могут быть разнообразные.

(с)

Nic-ru просит за почту 1500 рублей в год.

[Axl]

Думаю, для многих не секрет, что гугловская почта gmail.com представляет собою отличный вариант почтовой службы, на голову опережающий многие бесплатные почтовые сервисы как Рунета, так и англоязычной части интернет. Многие пользуются этой надежной почтой, как для личных нужд, так и для онлайн-бизнеса.

Ровшан, бесплатных да, даже не спорю...

Однако зачастую почта, которую предлагают хостеры, оставляет желать лучшего - веб-интерфейс обычно примитивен, фильтры СПАМа несовершенны, да и глюки могут быть разнообразные.

Ровшан, это зависит от хостера на 99%

[Ровшан]

Чё делать-то?

Платить полторы тыщи хостеру за почту? Как назло, к сроку оплату буду где-нить далеко.

Домены такие купил:

devenir.ru
sequin.ru

Взять ещё epsilone.ru, а?

[Axl]

devenir.ru
sequin.ru

Взять ещё epsilone.ru, а?

Ровшан, А зачем тебе стока?
Бизнес хочешь делать?
Надо было apple.com в свое время забивать

Ты купил только имена, или уже и хостинг?
Брал через nic.ru?
А там нет тестового входа, чтоб посмотреть интерфейс почты?

[Ровшан]

Axl, купил только имена. Да, через nic.ru.

epsilone.ru тоже купил.

А там нет тестового входа, чтоб посмотреть интерфейс почты?

Не знаю.

[Sten]

для меня html ламерство.

Для меня вот ламерство использовать то что не нужно там где не нужно. Типа Джумла это круто, давайте ее пихать везде где ни попадя. Ну это как - гусеничный трактор это мощно и круто и проедет везде, давайте на нем по городу ездить! Для всего есть свои технологии. А не ламерство - когда сайт максимально надежен. Кто потом с этой джумлой разбираться будет если что? Наполнение - гимор, перенос с хостинга на хостинг - гимор. Он оправдан когда на сайте присутствует автоматизация - каталоги там, продукты, магазины и.т.п. Тут без CMS не обойтись. Но когда сайт из 10-20 страниц, он должен быть максимально простым и удобным. А это HTML+SSI (слышал про такое? ) + Dreamweaver. И переносится простым копированием, и вирусы не цепляются.

Sten, Очень голословное утверждение...

Что CMS нужна на обычном сайте 10 страниц? Это не утверждение, это 14-летний опыт. Dreamweaver + SSI решают все задачи.

Домены такие купил:

Где купил хоть? на nic.ru дороже всего )) Брать надо на 2domains.ru - 99 руб всего.

[Axl]

Типа Джумла это круто, давайте ее пихать везде где ни попадя.

Sten, Джумла - это не круто... ЭТО УДОБНО!

Кто потом с этой джумлой разбираться будет если что?

Там ребенок разберется...

Наполнение - гимор, перенос с хостинга на хостинг - гимор.

Ты говоришь о том, что сам никогда не пробовал!
Наполняй хоть с текстового файла, хоть руками, хоть через RSS
Да через все, что придумано, двумя движениями мыши!
А уж переносить, при наличии мозгов, 10 минут.

Что CMS нужна на обычном сайте 10 страниц?

ВСЕ сайты начинаются с 1-10 страниц!
А дальше либо так и остается и забывается, либо развивается и так, что с html там делать нечего...

купил только имена. Да, через nic.ru.

Ровшан, Ну так выбирай хостинг минимальный, какой тебе нужен, ну и почту если нужна...
Жди когда пропишут DNS
И в путь, ваять шедевр и пользовать mail

[Sten]

Ты говоришь о том, что сам никогда не пробовал!

Ну да, клиентов вон пытались учить, они за голову хватались, в итоге плюнули

Да через все, что придумано, двумя движениями мыши!

А чем тебе Dreamweaver не нравится? Вообще визуальный редактор с кучей возможностей, если качнуть плагины кой какие то Джумла нервно курит хотя это и разные вещи. Я просто со много чем работал и с джумлой и с битриксом и еще с какими то системами, в общем клиентам влом заморачиваться и разбираться со всем этим. Особенно кстати с Битриксом. Но хотят потому что так надо... в итоге остановился на Dreamweaver + HTML + SSI и на этом делаю большинство сайтов до 10 страниц, Дримвивер клиенты осваивают за пару часов - главное все интуитивно понятно. Но в основном мои ребята инфу обновляют, ща новая тенденция что каждый занимается своим делом и клиентам влом самим сайты обновлять как раньше было. Типа все должны делать специально обученные люди. А моим такое проще в Дримвивере делать. Если же на сайте каталог или что-то еще, ставим тот же Битрикс (Джумлу ставим очч редко в основном под конкретные задачи) или свою CMS Coder (визуальная полностью) а на них уже вешаем модули и все остальное. Если сайт маленький то никаких сложностей не составляет его потом натянуть на систему. Только систему надо выбирать уже по ситуации, в зависимости от того какое расширение сайту потребуется т.к. у всех систем свои плюсы и минусы и все они заточены под разные задачи. Как то так. Битрикс попытались сделать мегауниверсальной но в итоге вышло громоздко, требовательно к хостингу и глючно если что-то серьезное делать. Это я к слову о том чего никогда не делал... В подходе же обычного обывателя есть стереотип - он знает свою джумлу, битрикс, или что еще, и ставит где ни попадя потому что это "удобно", сайт будет развиваться и все такое. В профессиональной разработке сначала делается бриф, анализируется задача и под нее выбирается платформа и решение. И главные критерии - простота, надежность и оптимизированный функционал. Т.е. если сайтик маленький без наворотов то туда нету смысла ставить платформу с избыточным функционалом потому что это повлечет нестабильность работы. В общем этому всему учат если чо Я ж тебе ща не буду курс пересказывать... Все профики работают немного иначе чем студенты и чайники. Собссно.

[Axl]

Ну да, клиентов вон пытались учить, они за голову хватались, в итоге плюнули

Sten, Ну сойдемся на том, что клиенты безграмотны

А чем тебе Dreamweaver не нравится?

Да мне он очень нравится
Причем он прекрасно подключается к джумле и с ней вместе дает великолепные результаты...

Т.е. если сайтик маленький без наворотов то туда нету смысла ставить платформу с избыточным функционалом потому что это повлечет нестабильность работы. В общем этому всему учат если чо

Этому плохо учат к сожалению...
Ибо прогресс давно не стоит на месте...
И избыточный функционал просто и банально отключается, НИКАК не влияя на работу сайта...
Зато когда он нужен, он просто подключается, без перелопачиваний всего и вся...
И платы за установку новых модулей...
В этом простота, удобство и цены...
Не надо опять платить немалые деньги за добавление пункта в меню, добавление пару новых страниц и прочий бред...

[Ровшан]

Поцоны, так что, хостинг и почта - в одном флаконе чтоб были? Почту отдельно не платить? Сайта нету пока. Что делать? Домен купил. Почта пока не нужна, есть время потерпеть, неделю.

[Sten]

Зато когда он нужен, он просто подключается, без перелопачиваний всего и вся...
И платы за установку новых модулей...

Да но за него платится изначально. при установке. Какая разница - поставить Джумлу, натянуть шаблоны, вбить страницы, или сделать шаблоны, вбить страницы, поставить Джумлу, все туда сконвертить? По деньгам то один хрен выйдет, только так ты сразу платишь за избыточный функционал, а так потом, при необходимости, точно зная что оно тебе надо. Оптимизация расходов. К тому же та же джумла бесплатная. Вот тупо, сделает Ровшанчик себе сайт. Он заплатит за дизайн. верстку шаблонов и вбивку информации изначально (или сам вобьет если денег жалко будет через дримвивер). так? Если он поймет или ему скажут что для некоей задачи (например для каталога решений или еще чего) нужна CMS (не конкретно Джумла), (по науке) он вместе с веб-технологом должен разработать структуру этой системы, функционал и веб-технолог под задачу подберет CMS или вообще предложит самопис. Если же делать от балды то ставится Джумла и на ней поднимается каталог ну а теперь смотри разницу по финансам - сама Джумла бесплатная. Поставить ее и натянуть туда диз стоит неких денег - разницы нет что тянуть вначале что потом. Сконвертить туде 10 страниц можно и бесплатно. За каталог надо платить и так и сяк. Т.е. по финансам особой разницы нет когда ее ставить. Но вначале она не нужна, будет давать нагрузку на хостинг, меньшую скорость открытия сайта и прочие радости жизни. С ней надо будет разбираться, если что-то взглючит то кого-то просить итп. Тогда зачем она?

Не надо опять платить немалые деньги за добавление пункта в меню, добавление пару новых страниц и прочий бред...

Стоп, тут все хитрее. Оплата идет не за страницу или за меню а за работу. Если страницу добавляют мои люди, это стоит денег, хоть через Джумлу хоть через дримвивер - это обслуживание сайта, и стоит кстати одинаково. Если же сам клиент добавляет страницу хоть через джумлу хоть через Дримвивер - это полюбому бесплатно и его право. Поэтому тут тоже все просто и удобно.

--- Добавлено чуть позже ---

хостинг и почта - в одном флаконе чтоб были?

Это везде так. Глянь nthost.ru я ж выше писал...

[Axl]

Поцоны, так что, хостинг и почта - в одном флаконе чтоб были?

Ровшан, Ну вроде агаву тут советовали, самый лайт их тариф, почта включена
http://hosting.agava.ru/tp_lite.shtml

[Ровшан]

Я так решил: половину сайта мне делает Стен, половину - Игорь, директор лагеря.
Это будет лучший сайт в рунете!