Хитрый поворот, что светит ?

[alt.freem]

Добрый день.
Ну Таганской улице, на против колбасова есть такая ситуация.


Три полосы в область, и полоса для МТС на встречу.
Автомобиль двигается по полосе для МТС, в попутном направлении, минует (на картинке слева) выезд с прилегающей территории и под разрешающий (зеленый) сигнал светофора совершает левый поворот.
Что светит за такой маневр ?

По мне так 100 за разметку, ибо это перекресток, и следовательно выезда на встречку, совмещенного с разворотом здесь нет.

[пингвин]

alt.freem,12.15.3. От 1000 до 1500 руб.
С ноября будет в составе 12.16 по тем же расценкам.
Есть постановление пленума о том, что нарушение требований знака или разметки, повлекшее выезд на полосу встречного движения считать по статье 12.15.3. Так что это не 100 рублей.

[iudex]

если я правильно понял то автомобиль двигается по полосе для МТС навстречу потоку... это лишение

[alt.freem]

это лишение

Ну нет он движется в попутном для своей полосы направлении...
Было обсуждение по этой теме, я там же видео приводил.

нарушение требований знака или разметки, повлекшее выезд на полосу встречного движения

Ну да...но ведь это-же перекресток ? пересечение проезжих частей ?
И он не заканчивается на полосе МТС...
Разве на перекрестке возможно выехать на встречную полосу ?

[iudex]

ибо это перекресток,

если рисунок в масштабе, то это не перекресток ни разу... если ошибся с масштабом и это все перекресток то никакого штрафа нет.

--- Добавлено чуть позже ---

Ну нет он движется в попутном для своей полосы направлении...

это полоса для МТС, если он не МТС то для него попутного направления на данной полосе нету!

[alt.freem]

если рисунок в масштабе, то это не перекресток ни разу

Почему нет ? Рисунок по мне весьма достоверный...

если он не МТС то для него попутного направления на данной полосе нету!

Сходи по ссылке выше...
Какая разница, для кого предназначена полоса ? Это часть дороги, полноценная полоса для движение...
Меня может быть там и не должно быть, и я наверно должен быть как-то наказан за то что там появился...
но уже встречка суда ни как не лепится...
Тот факт что попутного направления на данной полосе нету не говорит о том что там есть встречка во всех направлениях...

[Centurio]

12.15.3 (будет 12.16.2) и возможно за движение по полосе для МТС, но это уже зависит от того, как и где на нее выехать, скорее всего это 12.16 (несоблюдение знаков и разметки). Лишением по 12.15.4 здесь и не пахнет, т.к. движения навстречу транспортному потоку при езде по полосе для МТС нет и быть не может, хотя ГАЙцы очень любят так разводить.

[alt.freem]

12.15.3 (будет 12.16.2)

Ну почему ? Ведь если есть перекресток...то это просто разметка....100р.

Если перекрестка здесь нет, то почему здесь его нет ? Я вот его вижу...могу обвести кружечком

[Centurio]

alt.freem, логически я с табой согласен, но вот по сложившейся административной практике будет как я написал, почему то они считают, что на перекрестке есть встречная полоса для движения.

[пингвин]

alt.freem, где ты видел чтоб на перекрестке была нарисована сплошная? Глупый спор ибо уже 100 раз это обсуждалось.
Суд будет руководствоваться этим:
http://www.consultant.ru/online/base...se=LAW;n=81649

первое предложение последнего абзаца пункта 12 изложить в новой редакции:
"Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 или части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эти нормы являются специальными по отношению к статье 12.16 КоАП РФ.";

Так что запомните, что если на перекрестке знак "только прямо" или сплошная линия разметки, то повернув налево ответственность по 12.15.3. Через пару месяцев это станет не актуально уже)

[domovenok]

если рисунок в масштабе, то это не перекресток ни разу...

в ч.3 ст.12.15 КоАП РФ нет ни слова про перекресток.

Через пару месяцев это станет не актуально уже

Суть останется неизменной, номер статьи только изменится сейчас 12.15 ч.3, а с 21 ноября 2010 года будет 12.16 ч.2. наказание останется прежним.

[пингвин]

domovenok,я к тому, что споров уже не будет. Так как в статье появились слова из постановления пленума.

[Элик]

Если ты двигался прямо - 100 рублей - это понятно. Но ты пересек сплошную, а это уже другое нарушение. Поэтому как говорили предыдущие одноклубники - 1000-1500 рублей - могут потребовать

[alt.freem]

Вообще я тут поковырялся и пришел к выводу что нигде не сказано что на перекрестке нет встречки.
Просто в большинстве случаев выезд на неё не запрещен.
То есть это просто вероятно укоренившееся расхожее мнение.

[TheTERMINATOR]

Какая разница, для кого предназначена полоса ? Это часть дороги, полноценная полоса для движение...

Вот из-за таких долдонов, не знающих ПДД и ездящих где хотят, у нас на дорогах беспредел.

[alt.freem]

Вот из-за таких долдонов, не знающих ПДД и ездящих где хотят, у нас на дорогах беспредел.

Вы вырвали фразу из контекста, если вы посмотрите мой пост целиком то увидите, я говорил о том что независима от того предназначена полоса для МТС или для общественного движения, на ней не может быть встречки в обоих направлениях. И трактовать езду по ней в попутном направлении как езду по встречке как минимум странно.

Поясните где я здесь продемонстрировал не знание правил ПДД или "долдонство" ?
Кроме того случай вобще не мой, я просто был его свидетелем и заинтересовался...
Так что Ваши нападки не поняты

[TheTERMINATOR]

alt.freem, в прокомментированой мною фразе ясно видно неуважение к ПДД.

[alt.freem]

неуважение к ПДД

Уважение должно быть к участникам дорожного движения.
А ПДД достаточно просто знать, и ещё желательно знать последствия их несоблюдения.
Собственно выяснением сего мы и занимались...