0
-
02.06.2010, 23:47 #1
- Регистрация
- 04.11.2006
- Адрес
- Россия, Архангельск
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 931
Спасибо: Получено: 1
Отправлено: 0
Вопрос про резкость. От новичка.
Всем здравствуйте. Не так давно стал обладателем Canon EOS 450D с объективом Canon EF 28-135 f/3.5-5.6 IS USM. Но никак не могу добиться резкости при съемке пейзажей. Снимал и в программе "пейзаж", и с приоритетом диафрагмы, зажимая ее. Фокусировался и в авто режиме, и в ручную. На 2/3 сцены и на горизонт... нет резкости. Может я что-то не так делаю? Результаты сейчас попробую выложить.
--- Добавлено чуть позже ---
http://i026.radikal.ru/1006/5b/008eca8ac5b7.jpg
http://i051.radikal.ru/1006/6d/c1bb74a67383.jpg
http://s15.radikal.ru/i189/1006/48/91173b38ce51.jpg
-
03.06.2010, 04:05 #2
- Регистрация
- 06.04.2007
- Адрес
- С гор спустился
- Сообщений
- 41,975
Спасибо: Получено: 5,982
Отправлено: 3,066
0Попробуй:
1. Снимать в RAW - про JPG забудь как страшный сон.
2. Поставить ISO 100 или чуть больше (до 400) и диафрагму на 11-16 или сколько там в режиме приоритета диафрагмы. Снимать со штатива тк выдержка при малом исо и такой диафрагме может быть большой для рук.
3. Попробовать снять в режиме a-dep
Если ничего это не поможет то мылит сам объектив[ VW Tiguan 2 Sportline CHHB 220 л/с DQ500 2019 г. фарш и все дела ]
[ Сайты по рекомендации! Вы мне клиента, я вам денег! ][ Фото/видео съемка в Москве и МО ]
-
03.06.2010, 10:19 #3
- Регистрация
- 04.11.2006
- Адрес
- Россия, Архангельск
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 931
Спасибо: Получено: 1
Отправлено: 0
0Спасибо огромное за советы. В RAW снимать еще не пробовал даже, упс. Диафрагму ставлю такую, чтобы выдержка была не более 1/50. Штатив жду в качестве подарка на день рождения в ближайшие дни ))). В режиме а-dep было чуть лучше, но все равно не то. Еще пробовал китовым объективом - резкость выше не изменилась. Пойду пробовать остальное )))
-
03.06.2010, 11:12 #4
- Регистрация
- 06.04.2007
- Адрес
- С гор спустился
- Сообщений
- 41,975
Спасибо: Получено: 5,982
Отправлено: 3,066
0Вот тут еще почитай
http://stagephoto.blogmasters.ru/post/25/110
http://www.sokolov2007.ru/post98937694/[ VW Tiguan 2 Sportline CHHB 220 л/с DQ500 2019 г. фарш и все дела ]
[ Сайты по рекомендации! Вы мне клиента, я вам денег! ][ Фото/видео съемка в Москве и МО ]
-
03.06.2010, 11:43 #5
- Регистрация
- 19.11.2009
- Адрес
- Россия, Санкт-Петербург
- Возраст
- 39
- Сообщений
- 85
Спасибо: Получено: 0
Отправлено: 0
0Если на всех объективах такое, то скорее всего камере (а может и и объективу) требуется юстировка. Если они на гарантии должны сделать бесплатно.
Ну и попробуйте фокусироваться в ручную или только по центральной точке выставить.
-
16.06.2010, 23:52 #6
- Регистрация
- 08.11.2008
- Адрес
- Латвия, Даугавпилс
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 1,636
Спасибо: Получено: 130
Отправлено: 55
0+1. Добавлю еще и эту статью. Очень неплохую:
http://art.photo-element.ru/ps/photo...oto-sharp.html
И еще:
http://www.photoscape.ru/photoshop/t...ls/sharpening/B5 Variant '00 1.9 TDI AJM 115 HP Tiptroник ---> A6 C6
-
17.06.2010, 00:35 #7
- Регистрация
- 18.04.2005
- Адрес
- Россия, Москва, ЮВАО
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 10,319
Спасибо: Получено: 266
Отправлено: 147
0Fisher29, проверь "стиль изображения" на тушке.
Остались только дети.
-
21.06.2010, 00:46 #8
- Регистрация
- 04.11.2006
- Адрес
- Россия, Архангельск
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 931
Спасибо: Получено: 1
Отправлено: 0
0Пассатовод,
pavel, "3. Неверные настройки камеры — проверьте параметр резкости (Sharpness)
Проверьте в настройках камеры значение параметра резкости (Sharpness). Он не должен быть равен минимальному значению (рис. 4)!"
Я по неопытности своей снимал в "стандарте", там значение резкости - 3. Но если поставить "пейзаж", то там как раз эти запретные - 4. Как быть?
-
21.06.2010, 07:26 #9
- Регистрация
- 23.10.2006
- Адрес
- Россия, Москва, ЮВАО
- Возраст
- 45
- Сообщений
- 69
Спасибо: Получено: 0
Отправлено: 0
0а что не так на фотках?
-
21.06.2010, 09:59 #10
- Регистрация
- 07.09.2006
- Адрес
- Россия, Москва, ЮЗАО
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 910
Спасибо: Получено: 35
Отправлено: 5
0по данным фоткам - похоже на дымку в воздухе, таки не будет кристальной резкости как в горах
дальше только фотошопB5.5 1,8T 2002г. AWM американец tiptronic
-
21.06.2010, 10:57 #11
- Регистрация
- 04.11.2006
- Адрес
- Россия, Архангельск
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 931
Спасибо: Получено: 1
Отправлено: 0
-
21.06.2010, 11:02 #12
- Регистрация
- 04.11.2006
- Адрес
- Россия, Архангельск
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 931
Спасибо: Получено: 1
Отправлено: 0
-
21.06.2010, 12:08 #13
-
21.06.2010, 13:03 #14
- Регистрация
- 04.11.2006
- Адрес
- Россия, Архангельск
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 931
Спасибо: Получено: 1
Отправлено: 0
-
21.06.2010, 15:26 #15
- Регистрация
- 07.09.2006
- Адрес
- Россия, Москва, ЮЗАО
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 910
Спасибо: Получено: 35
Отправлено: 5
0"ползунок резкости" не поможет
1. попробовать снять зажав диафрагму до 8. больше не надо.
2. взять второй фотоаппарат (мыльницу какую нибудь) и щелкнуть ту же самую картинкуB5.5 1,8T 2002г. AWM американец tiptronic
-
06.07.2010, 01:57 #16
- Регистрация
- 04.02.2007
- Адрес
- Тюмень.
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 11,397
- Записей в дневнике
- 3
Спасибо: Получено: 945
Отправлено: 895
-
08.07.2010, 01:20 #17
- Регистрация
- 04.11.2006
- Адрес
- Россия, Архангельск
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 931
Спасибо: Получено: 1
Отправлено: 0
0Отключен.
--- Добавлено чуть позже ---
http://s54.radikal.ru/i145/1007/de/1c353aeaa580.jpg
-
10.07.2010, 20:23 #18
- Регистрация
- 04.02.2007
- Адрес
- Тюмень.
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 11,397
- Записей в дневнике
- 3
Спасибо: Получено: 945
Отправлено: 895
0Fisher29, ну, других предположений у меня пока нет... Сам только собираюсь зеркалкой обзаводиться. Хотел посоветовать попробовать другой объектив, но ты уже менял... Кстати, как 28-135 - нравится? Нацелился тоже на него.
Passat B5 - брошен на чужбине, Алексей.
Цинизм - это умение называть вещи своими именами.
-
12.07.2010, 13:33 #19
- Регистрация
- 04.11.2006
- Адрес
- Россия, Архангельск
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 931
Спасибо: Получено: 1
Отправлено: 0
0Я о нем отзывы почитал и купил, тем более у нас тут он в одном магазине за 15 тыс был, а в остальных за 22 тыс. Кроме пейзажной съемки претензий к нему нет (да и то, не факт, что дело в нем), портретная съемка "на ура", все четко. Для макросъемки минимальное расстояние до объекта 50 см, многовато конечно, я снимал и с более близкого расстояния, правда резкость только в центре кадра получается. И еще один минус - при ходьбе с фотоаппаратом на шее, объектив самопроизвольно вылазит на все свои 135 )))
-
06.09.2010, 09:07 #20
- Регистрация
- 01.11.2006
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 397
Спасибо: Получено: 1
Отправлено: 0
0Fisher29, привет! если тема все еще актуальна ,то могу внести "лепту"..Дело скорее всего не в объективе и не в камере, а в руках..Есть малость ньюансов в этом деле,о многих ребята уже рассказали,все верно...Правда по данным фоткам трудно судить...Снимать надо в RAW(об этом говорили),резкость в камере выставлять чуть в +,диафрагму зажимать минимум до 10(если пейзаж с размахом,как у тебя),поднимай ИСО ,но не более 400,если день солнечный то этого даже много,фокусируйся не по дальней точке(это важно),а по ближней,либо середина,после редактирования и конвертации файл лучше ужать до разрешения экрана компа(так он будет резче смотреться нежели полновесный),ну а в конверторе можно добавить резкости,но это уже по вкусу....Наверное , я сумбурно все объяснил,но тонкостей много,это основные,дальше - читай литературу,с зеркалкой не все так просто...Удачи!
но вот пример,резкость не особая,но я ее и не добавлял,что-то такое должно получиться...
Похожие темы
-
Тупой вопрос про тормоза)) Не бейте новичка!!!
от Stolz в разделе Архив 2006г.Ответов: 1Последнее сообщение: 27.10.2006, 12:49 -
Вопрос про "лягушку"
от Станислав в разделе Архив 2004г.Ответов: 8Последнее сообщение: 16.12.2004, 00:17 -
Вопрос про зеркало
от Servw в разделе Архив 2004г.Ответов: 23Последнее сообщение: 09.12.2004, 23:24 -
Вопрос про навигацию
от Dmitry в разделе Архив 2004г.Ответов: 31Последнее сообщение: 15.11.2004, 09:07 -
вопрос про освежители воздуха
от MiSt в разделе Архив 2004г.Ответов: 17Последнее сообщение: 11.11.2004, 13:43