Путин и Шевчук

[batuga]

Как не тужусь, не могу представить себе персонажа, для которого Шевчук кумир

Для меня Шевчук кумир, об...лся?

--- Добавлено чуть позже ---

в этом случае не вижу логики.

Логики? Вот вы сядите в метро рядом с неопрятным, грязным человеком? Или который Вам противен? Навряд ли. Вот и он, не стал петь, с теми кто ему не симпотичен. Не обязательно внешне, по тому же творчеству. Это его право. Опять же он достиг определеных высот в музыке, и может какие то льготы требовать для себя. А может просто он в этот момент был не в голосе и не захотел "гнать халяву". Вариантов много, но опять же ГОВОРИЛОСЬ. Кем? Журналистами? Которые все переврут чтоб заработать лишнюю строчку в рейтинге. Это не Филя, который устроил скандал из-за розовой кофточки.

--- Добавлено чуть позже ---

Юра лезет не туда, куда надо. Он хочет стать Робин Гудом, а это некому не нужно. Пусть занимается тем, чем занимался до этого-пишет стихи и поет. У него это отлично выходит, а политик из него-дерьмовый. Я его очень уважаю, но, повторюсь, у Шевчука походу кризис жанров наступил.

Политик из него согласен, наверняка не какой, но видно наболело у человека, вот он иногда и срываеться. Хоть как то и где то хочет выплеснуть публично.

[Padre]

Хоть как то и где то хочет выплеснуть публично.

А на концертах он конечно, под мышку себе шепчет? Публично он может выступать сколько угодно, ему нужно до "царя" добраться было-и чтобы это обязательно показали. Юра и Царь! Как то вспомнилось сразу "Д'артаньян и три мушкетера"- "Галантерейщик и кардинал спасут Францию!!!"

[Astra]

B5+, бесполезный спор, все равно каждый останется при своем мнении. ;)

[batuga]

А на концертах он конечно, под мышку себе шепчет? Публично он может выступать сколько угодно, ему нужно до "царя" добраться было-и чтобы это обязательно показали. Юра и Царь! Как то вспомнилось сразу "Д'артаньян и три мушкетера"- "Галантерейщик и кардинал спасут Францию!!!"

Не так выразился, скажем не публично, а лично.

--- Добавлено чуть позже ---

Astra,
Согласен.

[GoodRoad]

Не знаю почему но вспомнился мне стишок Твардовского про Ленина и печник
если перефразировать то получится так:

- Эй ты, кто там ходит лугом!
Кто велел топтать покос?!-
Да сплеча на всю округу
И поехал и понес.

Разошелся.
А прохожий
Улыбнулся, кепку снял.
- Хорошо ругаться можешь,-
Только это и сказал.

Постоял еще немного,
Дескать, что ж, прости отец,
Мол, пойду другой дорогой...
Тут бы делу и конец.

Но Шевчук - душа живая,-
Знай меня, не лыком шит!-
Припугнуть еще желая:
- Как фамилия?- кричит.

Тот вздохнул, пожал плечами,
Лысый, ростом невелик.
- Путин,- просто отвечает.
- Путин?- Тут и сел старик. )))))))))))))[COLOR="Green"]

[kuli4eff]

А что Мутин сказал??? НИХРЕНА он не сказал конкретно!!!

+1 вот именно об этом я и говорю... для подготовленного и образованного человека не составит труда уйти от темы, да и еще типа победителем из дискуссии выйти.

--- Добавлено чуть позже ---

Вчера по РЕН показали,типа в Питере дубинками митинг разогнали, там не досталось ли "нашему герою"(Шевчуку)...

[.Карел.]

Так об этом и Путин с Шевчуком не разошлись во мнении, кто же будет с очевидным спорить

Спорить может быть и не будет. Только Шевчук может только заявить об этом,обратить на это внимание премьера,выразить свою активную гражданскую позицию, а Путин имеет реальную власть прекратить (хотя-бы сократить) этот беспредел.
Вот и получается,что они оба правы,оба согласны друг с другом,но Путин лицемерит, потому,что всё знает и понимает,и в его силах это изменить,но ничего он менять не будет потому,что его это не касается. И он дает всем понять,типа: благодарите бога,за то,что я есть у вас. Ведь могло быть и хуже...

[Accelerator]

кто-нить знает а Шевчук еще жив?

[batuga]

Спорить может быть и не будет. Только Шевчук может только заявить об этом,обратить на это внимание премьера,выразить свою активную гражданскую позицию, а Путин имеет реальную власть прекратить (хотя-бы сократить) этот беспредел.
Вот и получается,что они оба правы,оба согласны друг с другом,но Путин лицемерит, потому,что всё знает и понимает,и в его силах это изменить,но ничего он менять не будет потому,что его это не касается. И он дает всем понять,типа: благодарите бога,за то,что я есть у вас. Ведь могло быть и хуже...

+10000000

[GoodRoad]

кто-нить знает а Шевчук еще жив?

Он жив как Ленин в наших сердцах ))))))))))))))))))

[batuga]

кто-нить знает а Шевчук еще жив?

Думаешь в сортире замочили?

[rummi]

Хуже дурака - только дурак с инициативой.


- Да не согласен я.
- С кем? С энгельсом или с каутским?
- С обоими, - ответил Шариков.
- Это замечательно, клянусь богом. "Всех, кто скажет, что другая..." А что бы вы со своей стороны могли предложить?
- Да что тут предлагать?.. А то пишут, пишут... Конгресс, немцы какие-то... Голова пухнет. Взять все, да и поделить...
- Так-с. Что вы скажете относительно слонов, дорогой Шариков?
Недоверчиво спросил Филипп Филиппович.
Тот обиделся.
- Что же, я не понимаю, что ли. Кот - другое дело. Слоны - животные полезные, - ответил Шариков.
- Ну-с и отлично. Раз полезные, поезжайте и поглядите на них. Ивана Арнольдовича слушаться надо. И ни в какие разговоры там не пускаться в
буфете! Иван Арнольдович, покорнейше прошу пива Шарикову не предлагать.

[Padre]

rummi, неповеришь, именно это я вчера и вспомнил, когда поглядел ролик. И про "вопросы космического масштаба и космической же глупости" тоже. Стыдно стало за Юру...

[rummi]

Только истинный мечтатель может быть здравомыслящим, да и то не всегда порой, как показывает практика. Война - это не кто кого перебегает, а кто кого передумает.

--- Добавлено чуть позже ---

Вспомнился тут еще один тезис, который характеризует, как мне кажется, происходивший диалог

" Попытка Председателя свести разговор к банальной драке встретила серьёзные возражения со стороны Его Высочества. "

[Padre]

" Попытка Председателя свести разговор к банальной драке встретила серьёзные возражения со стороны Его Высочества. "

Отличная вещь! Даль и Банионис просто великолепны!!!

[Oves]

К сожалению, Путин сам даёт поводы для подобных вопросов себе
http://www.compromat.ru/page_29288.htm

Из письма правозащитника Леонида Полохова Владимиру Путину: «Ты сегодня подчинил себе все и всех. Запрети своим холуям от власти облизывать себя. Не разрешай им нарушать законы о выборах. Дай людям возможность осуществлять свое избирательное право. Не позволяй чиновникам «вбрасывать» нужные бюллетени! Сегодня чиновники сошли с ума. При назначении новых высших должностных лиц исполнительной власти и правоохранительных органов, пожалуйста, не назначай больше людей из бывших комсомольских, партийных и советских работников, а также бывших боевиков, «мебельщиков», «пожарников», а также твоих бывших коллег и наших с тобой общих знакомых по учебе на юридическом. Поверь, есть много деловых и умных, а самое главное — честных людей в России».

[Влад (Псарь)]

Какой накал страстей Это говорит о том, что театрализованная постановка под названием " Путин и Шевчук" удалась. Кто будет следующим?

[rummi]

Какие страсти, таки вы о чем ? Просто на этом примере очень хорошо прослеживается - как делать не надо. А о "постановке" - это вы зря. Просто Путин подготовился к экспромту гораздо лучше духа почившего в бозе Русского рока. Которого и уложил на обе лопатки с первой же подсечки. Если у Шевчука есть хоть капля чести и достоинства, то пойти на фразу : "А вы, простите, кто ?", если речь идет о постановке, как вы изволили предположить, он бы вряд ли согласился бы. Ну, а если вы таки правы - то даже и говорить не о ком, собственно.

--- Добавлено чуть позже ---

http://www.youtube.com/watch?v=juNpUd5KmU0

[Влад (Псарь)]

rummi,я о постановке в общем. Неужели Барин, можно даже сказать Небожитель, по собственной инициативе провел эту встречу? Очень сомнительно. Скорее некая структура, отвечающая за образ Небожителя в глазах общественности, провела очередную акцию с целью поднятия ( или удержания на неком уровне) рейтинга. ВВП к таким мероприятиям и готовится не надо, с него спросить за ошибки некому, главное милостиво дать согласие. А остальные жестко проинструктированы согласно сценарию. Хотя вот этот момент

то пойти на фразу : "А вы, простите, кто ?",

наталкивает на определенные размышления

[german]

Спорить может быть и не будет. Только Шевчук может только заявить об этом,обратить на это внимание премьера,выразить свою активную гражданскую позицию, а Путин имеет реальную власть прекратить (хотя-бы сократить) этот беспредел.
Вот и получается,что они оба правы,оба согласны друг с другом,но Путин лицемерит, потому,что всё знает и понимает,и в его силах это изменить,но ничего он менять не будет потому,что его это не касается. И он дает всем понять,типа: благодарите бога,за то,что я есть у вас. Ведь могло быть и хуже...

Ну вот, опять Путина во всём обвинили, каков вопрос был таков и ответ, Путин ответил на заданный вопрос, а домысливать за Шевчука что он хотел сказать или что его волнует - это проблемы Шевчука, мы опять возвращаемся к прежнему, пусть каждый при своём останется, если вы не видите что изменилось за последние 10 лет, то спорить бесполезно, кто вам сказал что никто ничего не делает, так и надо было задавать вопрос Путину, что делается для предотвращения разгула коррупции, а не обвинять всех и вся, и нессвязно бормотать, если волнуешься или ещё что, не лучше ли промолчать, а домысливать чтобы ответил Путин, думаю, не стоит ни вам, ни мне, предполагаю, что есть объективные причины, что коррупция ещё не побеждена, только ваша позиция заведомо обвинить человека во всём, не разобравшись, и имея весьма смутное представление о происходящем в стране, и всех причинах побуждающих эту коррупцию, клеймить всё и вся, такая осуждающая позиция крайне не верна, от большого самомнения она происходит, надо скромнее о себе думать, хотя бы предполагать что вы можете что-то не знать и не понимать, а если уж получаете опровержение, так умейте признавать себя не правым и способным менять своё мнение, иначе спор бессмысленен.