Евровидение, ну чё болеем.

[nik5]

Согласна, но есть так же и объективные критерии оценки композиции и исполнителя.

А вот здесь не соглашусь, имхо итоги голосования не когда не сходятся с объективными критериями оценки композиции и исполнителя.... Это исключительно моё мнение!!!

[Astra]

anglichanka, м.. странный вопрос. Причем здесь "объективные критерии оценки композиции и исполнителя"? Я высказала свою точку зрения, мне понравилось.
Или ты хочешь сказать, что твое мнение объективно?

Хоть уши затыкай, честное слово!

[vadim_yakovlev]

Едва ли не впервые вижу на Евровидении кого-то (что из наших, что из зарубежных), кого мне не стыдно слушать. Вообще, со времён Аббы, Налич - едва ли не первый случай появления на этом ледащем конкурсе чего-то действительно музыкального. Отличная песня, а после ублюдочного Билана - как бальзам на душу.

Какое они там место займут, мне глубоко по барабану.

[anglichanka]

А вот здесь не соглашусь, имхо итоги голосования не когда не сходятся с объективными критериями оценки композиции и исполнителя.... Это исключительно моё мнение!!!

Я сейчас не про итоги.

м.. странный вопрос. Причем здесь "объективные критерии оценки композиции и исполнителя"? Я высказала свою точку зрения, мне понравилось.

Суть моего вопроса вы не поняли. Личностное восприятие или оценка по объективным критериям?

Или ты хочешь сказать, что твое мнение объективно?

Хотя бы говорить о голосе Налича - не самый выдающийся. Возможно, песня на дала раскрыть его. Насчет композиции - каждому свое.

[Ровшан]

Согласна, но есть так же и объективные критерии оценки композиции и исполнителя. Поэтому и хочу узнать, что в понятии автора сообщения есть "неплохо"?

Встречный вопрос - с удовольствием выслушаю те самые имеющиеся критерии оценки. Неужели наконец-то их открыли? Опубликовали, систематизировали? Совсем недавно, я так полагаю? Я прям волнуюсь.

[ГЕРМЕС]

Мне очень понравилась песня от Исландии...

[anglichanka]

Встречный вопрос - с удовольствием выслушаю те самые имеющиеся критерии оценки. Неужели наконец-то их открыли? Опубликовали, систематизировали? Совсем недавно, я так полагаю? Я прям волнуюсь.

Нарушу правила этики, раз вопросом на вопрос можно отвечать, то задам тоже вопрос. А вы музыкальную школу заканчивали? Или есть у вас музыкальное образование?

[pavel]

Ждем Армению. На нее все ставки.

[Ровшан]

Нарушу правила этики, раз вопросом на вопрос можно отвечать, то задам тоже вопрос. А вы музыкальную школу заканчивали? Или есть у вас музыкальное образование?

Я хорошо играю в эту игру. Чтоб оценить качество приготовленного омлета, мне не надо быть курицей. Чтоб понять, что гавно - невкусное, мне не надо его есть. Продолжать?

Ждём-с критерии оценки.

Тут подробнее: http://lurkmore.ru/Спердобейся настоятельно!

[iGORik]

Молдова и Раша в финале.

[anglichanka]

Я хорошо играю в эту игру.

Вы можете и дальше играть в неё, только в гордом одиночестве )).

Продолжать?

Если вы не считаете нужным ответить на вопрос, заданный вам, то можете продолжать поиски лучшего кулинарного рецепта омлета ))).

[pavel]

Я за Грецию! Дюже парни веселы и в теме. ОПА!

[Ровшан]

То есть критериев не будет?!

А я-то уж обрадовался, думаю, щас, следуя им, напишу/спою/сниму на киноплёнку/нарисую на холсте шедевры, будет у меня много баблосов, красивые девки и популярность.

Опять в пролёте.

[iGORik]

anglichanka, я вот заканчивал музыкальный гимназий, но кроме патриотических песен про Ленина и Стефана Великого в моем репертуаре других нету. Но могу сказать одно что наша песня самая мелодичная, не то что Гермес сказал что медведь наступил, это он кромя грохота глушителей моцика не разбирается.

[Astra]

Личностное восприятие или оценка по объективным критериям?

к глубочайшему сожалению, я не имею музыкального образования (опережаю Ваш вопрос об этом), потому присоединюсь к вопросу глубокоуважаемого Ровшана о критериях оценки. Было бы очень интересно послушать!

[iGORik]

Во первых строках пишу что Наличник поет в андеграудском-бабурском-одесса-подвал стиле, который не всем слушашим клеится на ухо и мозг. Тобиш ноу-хау в своем стиле, в чем и изюминка и все думают, разве так тоже можно петь ?

[anglichanka]

Опять в пролёте.

У вас привычка - быть в пролете, я так понимаю? ))

--- Добавлено чуть позже ---

к глубочайшему сожалению, я не имею музыкального образования (опережаю Ваш вопрос об этом), потому присоединюсь к вопросу глубокоуважаемого Ровшана о критериях оценки. Было бы очень интересно послушать!

Чистота интонации, сила и диапазон голоса, музыкальность и многое другое.

андеграудском-бабурском-одесса-подвал стиле

Для Одессы такое тоже не подойдет )).

[iGORik]

Для Одессы такое тоже не подойдет

Ну да, народ там прямолинейный, оплюют семечками

[litvintsev]

А моё мнение такое:

У Налича, безусловно, очень стильное, качественное, музыкальное выступление. Высочайшие вокальные данные певца не подлежат сомнению. (В отличие, например, от Юлии Савичевой, с которой мне удалось пообщаться спустя неделю после её евровидения - с трудом удержался, чтоб не придушить..)
Но Налич - не попса! Отсюда вопрос - зачем, если не попса?
Думаю, потому что из попсы сейчас нет никого достойного в России. А так скажут, что хоть и занял 15е место, зато спел качественно - некий пиар-ход. Да и раскрутить Налича даже с 15го места проще и выгоднее, чем например, Серебро (не помню какое, но одно из верхних мест).
Вот и вся арифметика.
А вообще, осмелюсь сказать, что Евровидение - чисто коммерческий раскрученный проект. И это, в первую очередь, не конкурс, а пиар! И болеть за участников Евровидения сродни переживания за то, что канатоходец в цирке вот-вот упадет (хотя и канатоходец и работники цирка прекрасно знают, что это все спектакль).
Вот!

[Ровшан]

Чистота интонации, сила и диапазон голоса, музыкальность и многое другое.

и всё? Нууууу....

В каждой области человеческой деятельности есть критерии качества, стандарты, которым нужно соответствовать, чтобы заниматься ими, тем или иным делом. Вы не можете быть врачом или пилотом самолёта без соответствующего образования, опыта и навыков. Но, увы, эти стандарты, даже в случае с медициной, соблюдаются не всегда, а уж в таком элементарном деле, как "песенку спеть", тем более.

Творчество и искусство - это результат эмоциональной деятельности автора, а не профессиональной. Хоть эмоциональная деятельность доступна каждому, и всякий был бы великим творцом искусства, но этого не происходит. Почему? Не потому, что нехватка профессональных

Чистота интонации, сила и диапазон голоса, музыкальность и многое другое

, нет. Полно же людей и с голосом, и с музыкальностью, и со слухом. Почему они не создают шедевры? Чего не хватает? Того, что я написал выше - эмоциональной составляющей.

Нет никаких критериев качества или оценки в творчестве потому что.

В искусстве нет генералов, все - солдаты.