Грызлов против РАН
  1. #1
    Golf
    Регистрация
    30.12.2007
    Адрес
    Россия, Москва, ЗАО
    Возраст
    50
    Сообщений
    659
    Спасибо:
    Получено: 13
    Отправлено: 0

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию Грызлов против РАН

    Борис Всеволодович Грызлов, как известно, является соавтором небезызвестного Петрика, по которому недавно прошлась Комиссия по борьбе со лженаукой РАН. Борис Всеволодович - человек не робкого десятка, и вместо того, чтобы откреститься от сомнительных связей, перешёл в контратаку и наехал на Комиссию сам, обвинив в мракобесии, а потом отпустил ещё несколько замечаний. Ниже - одно из высказываний Грызлова, и комментарий академика Круглякова, главы Комиссии:

    - Теперь то, что касается комиссии по лженауке. К сожалению, они себя сами
    так называют, хотя термин лженаука уходит далеко в средние века. Мы можем
    вспомнить Коперника, которого сожгли за то, что он говорил: «а Земля всё-таки
    вертится!»

    Вообще-то вспомнить надо Джордано Бруно, которого действительно сожгли. А
    говорил перед инквизиторами процитированную фразу – Галилео Галилей. Впрочем, это
    легенда. Произнес ли Галилей эту фразу в действительности, - неизвестно. Что же
    касается Коперника, он прожил 70 лет и умер своей смертью.

  2. #2
    Всем Перцам - Перец Клуба! Аватар для karuselshik
    Регистрация
    04.02.2007
    Адрес
    Тюмень.
    Возраст
    62
    Сообщений
    11,397
    Записей в дневнике
    3
    Спасибо:
    Получено: 945
    Отправлено: 895

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    Я как-то от науки далек, но наивно думал, что времена лысенковщины и борьбы с лженауками уже в прошлом.
    Вот недавно прочитал: http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001c/00161645.htm
    Интеллектуальный беспредел академиков РАН и три Д академика Е.Б.Александрова
    Введение

    1. Проблемы РАН и народные деньги

    2. Академик РАН Е.Б.Александров как Дилетант

    3. Академик РАН Е.Б.Александров как Демагог

    4. Академик РАН Е.Б.Александров как Догматик

    Заключение

    Интересно, насколько это все реально. А то может это просто "сам дурак"?

    --- Добавлено чуть позже ---

    Вот еще: http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001c/00161647.htm
    Passat B5 - брошен на чужбине, Алексей.
    Цинизм - это умение называть вещи своими именами.

  3. #3
    Всем Перцам - Перец Клуба!
    Регистрация
    17.07.2009
    Адрес
    Союз Советских Социалистических Республик
    Сообщений
    70,000
    Записей в дневнике
    9
    Спасибо:
    Получено: 14,830
    Отправлено: 55,933

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    писец, сравнивать средние века, инквизицию и РАН некорректно - там жгли священники, к науке не имеющие никакого отношения.
    у нас все сейчас на РАН и держится - умрут последние ученые-старики и станем окончательно сырьевым придатком ЗАПАДА.
    Россия ВПЕРДЕ!
    было 4 пассата...525

  4. #4
    Golf
    Регистрация
    30.12.2007
    Адрес
    Россия, Москва, ЗАО
    Возраст
    50
    Сообщений
    659
    Спасибо:
    Получено: 13
    Отправлено: 0

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от karuselshik Посмотреть сообщение
    Вот недавно прочитал:
    Ёлы, ну не надо ссылаться на этих мошенников. Его статья - это наезды пойманного с поличным ворюги на следователей. После фразы "На смену старой, мало эффективной науке, приходит новая научная парадигма" - всё, можно дальше не читать. Нет никакой "старой" и "новой" наук, есть наука и есть околонаучные шарлатаны и мошенники. Для порядка, прокомментирую три абзаца.

    ... фантастическая стоимость научно необоснованных (лженаучных) проектов, в течение многих лет предлагаемых академиками РАН.

    Вот несколько примеров:
    1. Проект УТС (управляемого термоядерного синтеза – ред. АТ) длится уже более 50 лет и конца ему не видно [4]. Стоимость проекта (только по официальным источникам) 10 000 000 000 евро. Основной руководитель проекта Е.Велихов обещает, запустит источник дешевой ядерной энергии в 2030 г. До этого обещания запустить установку давались 5 раз.
    Чувак лёгким движением руки отправил на свалку все исследования по термоядерному синтезу, вместе со всеми токамаками и стеллараторами, работу Сахарова, Тамма и сотен других физиков. "Обещания запустить установку" - какую установку? Токамаки успешно строят уже пятьдесят лет, и ведут на них исследования. Сейчас строится ITER, который должен стать переходным звеном перед началом коммерческой эксплуатации. Кстати, исследования по термояду начались, когда Велихов ещё студентом был. И на Западе их вели также активно, как в СССР. А что 50 лет проект занимает - ну непросто это - нагреть плазму до ста миллионов градусов.

    Уместно спросить: «Куда же подевались так называемые технические заделы по мощным лазерам?» Государственные премии и академические звания есть, а лазерных пушек нет и в США и, видимо, у нас тоже.
    В США лазерные пушки есть (и наземные, и летающие - Boeing YAL-1), а у нас, по крайней мере, были. Мой бывший шеф с одной из предыдущих работ занимался когда-то именно ими - участвовал в разработке, сбивали на полигоне воздушные цели. Но в результате пришли к выводу, что использовать лазерное оружие в атмосфере всё же не оправдано. Вот в космосе - другое дело.

    Я думаю, что реформировать необходимо даже Церковь, если в ней, вместо священнослужителей, службу будут вести бесы. О том, что академик Алферов не далеко ушел от этих вертлявых существ, говорит история с премией для инженеров – физиков «Глобальная Энергия» - миллион долларов США. Было создано Жюри для выбора лиц, достойных награды. Команду из четырёх авторитетных академиков возглавил нобелевский лауреат Жорес Алфёров. После этого нагло и бесстыдно в течение четырёх лет Большое Жюри «пилило» Премию меж собой. В итоге Председатель Жюри сам себя наградил. Нигде и никогда в мире подобного бесстыдства члены конкурсных комиссий себе не позволяли.
    Если сходить на сайт http://www.globalenergyprize.org, можно узнать, что Алфёров действительно был одним из лауреатов, но премия вручается ЕЖЕГОДНО. Как можно "пилить четыре года" ежегодную премию, я не пойму. Разве что они каждый год пилят новую.

    --- Добавлено чуть позже ---

    Цитата Сообщение от Mikke Посмотреть сообщение
    у нас все сейчас на РАН и держится - умрут последние ученые-старики и станем окончательно сырьевым придатком ЗАПАДА.
    Россия ВПЕРДЕ!
    Увы, да. И Россия именно ВПЕРДЕ, как ни печально.

Похожие темы

  1. Дефлектор капота За или Против???
    от Dron в разделе Архив 2007г.
    Ответов: 86
    Последнее сообщение: 12.04.2007, 20:40
  2. Ответов: 52
    Последнее сообщение: 21.10.2005, 20:52
  3. КСЕНОН ЗА и ПРОТИВ
    от Ewgen в разделе Архив 2005г.
    Ответов: 38
    Последнее сообщение: 07.10.2005, 19:55
  4. почему он против В5
    от MIHALICH в разделе Архив 2005г.
    Ответов: 19
    Последнее сообщение: 10.06.2005, 20:51
  5. Ответов: 27
    Последнее сообщение: 14.12.2004, 11:52

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •