ДТП с трупом

[FateSpb]

Урод редкостный. Дай бог чтоб ему на полную катушку раскрутили.

да не то слово
мне просто интересно на что он расчитывает
есть 2 свидетеля и второй водитель с одинаковой версией
а он выдвигает свою... полностью отличную
отталкивается от того видимо что нет повреждений на машине

[domovenok]

а он выдвигает свою... полностью отличную

суд разберется!

[FateSpb]

суд разберется!

очень бы хотелось

[al88f]

а вот первого полюбас посадят тем более что есть свидетели......

Да ладно, у нашем законодательстве смерть мальца будет приравнена к нанесению материального ущерба средней тяжести и если родители возмут бабло и скажут, что ущерб возмещен, дело закроют

[FateSpb]

Да ладно, у нашем законодательстве смерть мальца будет приравнена к нанесению материального ущерба средней тяжести

это с чего вдруг?
тут уголовное дело
нарушение ПДД повлекшее по неосторожности смерть человека

[prv21]

скверная ситуация и виноваты в ней все, включая тех кто ставит такие пешеходные переходы, а не делают подземные или надземные переходы. люди все одинаковые, что водитель форда, что водитель ваза, что я , что вы - все одинаковые и все могли попасть в такую ситуацию с той или иной долей вероятности. И не говорите что вы пипец какие культурные и правила соблюдаете как один - не поверю ни за что!!!!!!! Все носятся по дорогам 80-100 и тем более с трехполосным движением.

[iMaxon]

вообще родителей в первую очередь надо наказывать. почему дети ходят так? у нас вот на вогоградке последний раз сшибли одного где бильярд алеко, теперь зебру там стерли. А через 3 ряда перейти это нереально + еще три потом

--- Добавлено чуть позже ---

80

так 80 разрешено. вот опять пример волгоградка. 80 ограничение. второй переход после мкада. ночью там вообще ничего не видно

[Saver]

Пипец ситуация.Посему я, пропуская пешеходов, видя несущийся в левом или правом ряду авто, включаю поворотник и перестраиваюсь в на полкорпуса в соседнюю полосу.Чего и вам советую делать

[пингвин]

Пипец ситуация.Посему я, пропуская пешеходов, видя несущийся в левом или правом ряду авто, включаю поворотник и перестраиваюсь в на полкорпуса в соседнюю полосу.Чего и вам советую делать

тоже стараюсь перекрывать все полосы. Если вижу что схади гонщик а я еще не остановился, то и не останавливаюсь, медленно проезжаю.

prv21,ну не знаю. Я уже несколько раз видя остановившихся в соседних рядах довольно резковато тормозил на всякий случай. И пару раз вполне мог оказаться в подобной ситуации. Просто должно быть на рефлексе жать тормоз когда впереди видишь стопы даже в соседнем ряду.

[batuga]

по новым ППД кстате, запрещено обгонять ТС остановившиеся перед пешеходным переходом.

[енот]

ситуация - жесть . Миш, гражданская позиция держи в курсе дела по ситуации..

[iudex]

Все носятся по дорогам 80-100 и тем более с трехполосным движением.

на дорогах с 3-х полосным движением вообще не должно быть наземных нерегулируемых пешеходных переходов!!!

[Kidont]

После удара о ВАЗ-21099 ребенка отбросило на асфальт, где на него повторно совершил наезд автомобиль марки ФОРД С-МАКС, водитель которого в нарушение п. 14.2 Правил дорожного движения продолжил движение по левой полосе, не убедившись в отсутствии пешеходов перед транспортным средством, остановившимся перед нерегулируемым пешеходным переходом. В результате дорожно-транспортного происшествия ребенок получил травмы несовместимые с жизнью и скончался на месте происшествия.

Уже однозначно на сайте говорится, что оба виноваты. вот и все. лишний раз, чужой кровью нам показывают, что дорога не место для амбиций и гонок (есть тут у нас темка одна - про гонщегов, мол сколько поедет пассат)...
P.S. А водила девятки (девяностодевятки) - канеша еще тот муфлон (делов не знаю, не сбивал, не участвовал).... Можно канеШнА сказать, типа жена дети без кормильца останутся. А с другой стороны - нет ребенка.... МОжет эйнштейна задавили нафик.... Не дай бог попасть никому ни с одной ни с другой стороны.

[lexx119]

Жесть. Я когда еду и вижу что машина в соседнем ряду тормозит, сам машинально торможу, т.к. предполагаю что не просто так он остановился...хотя бывает и просто так...но лучше перестраховаться....

[dima033]

Всем привет.Жалко когда люди гибнут,а особенно дети.

[Naevus]

на дорогах с 3-х полосным движением вообще не должно быть наземных нерегулируемых пешеходных переходов!!!

Это где-то сказано, или просто личное желание?

ps У нас в деревне на 420тыс человек НИ ОДНОГО подземного перехода, ОДИН надземный (не считая переходов к заводским проходным), ОДИН светофор с кнопкой для пешеходов и КУЧА нерегулируемых переходов на шести-восьми полосных дорогах... Хит сезона - автостоянка на разделительной полосе посреди проспекта. Проспект по три полосы в каждую сторону. Проход к стоянке по пешеходному переходу прямо посреди дороги. При этом забор стоянки 2м высоты вплотную к проезжей части. Пешехода, выходящего со стоянки можно увидеть только после его выхода на проезжую часть.... По третей полосе на том проспекте едут 30-40км/ч, ибо страшно.... Хозяин стоянок, по слухам, бывший начальник гаи...

[FateSpb]

Миш, гражданская позиция держи в курсе дела по ситуации..

думаю в ближайшее время врядли буду какие то новости
следователь говорил, что теперь скорее всего тока на суд вызовут

--- Добавлено чуть позже ---

все одинаковые и все могли попасть в такую ситуацию с той или иной долей вероятности

да это понятно
но в данной ситуации бесит позиция водителя 99ой
который пытается всю вину свалить на второго а сам выйти чистеньким
именно поэтому очень бы хотелось чтобы суд дал ему реальный срок

[Kidont]

но в данной ситуации бесит позиция водителя 99ой
который пытается всю вину свалить на второго а сам выйти чистеньким

+1
Суд определять будет сколько и как. Пацаненка не вернуть то уже.
ИМХО, достанется обоим водителям. и вполне может быть, что поровну. Вопрос будет только в экспертизе, в результате чьего наезда были получены несовместимые с жизнью травмы. А тут уже зависит (или отзависело уже, т.к. заключение уже по любому есть) и от экспертов много...........
Тут уже как судья решит, особенно учитывая позицию первого, что он мол не при делах, а во всем второй завязан. И вот если первого опрокинут свидетели, то ему точно впаяют на всю катушку за уклонение от дачи верных показаний, или за дачу ложных.

[FateSpb]

Вопрос будет только в экспертизе, в результате чьего наезда были получены несовместимые с жизнью травмы.

я задавал вопрос следователю по этому поводу
типа кто сильнее навредил тот больше всего и получит?
он сказал что не все так просто
существует причинно-следственная связь
мальчик был сбит и в результате этого вылетел под колеса второму водителю
поэтому экспертиза установит какие повреждения были нанесены каждым из водителей
а суд будет решать кто на сколько виноват

[Kidont]

а суд будет решать кто на сколько виноват

Да их в верхней цитате уже обоих обвинили в нарушении правил.
Вопрос встанет только в юридической ответственности,
типа (когда водитель виноват), для примера напишу (цифры выдуманы для примера):
1. "не пропустить пешехода" - 1000 рублей штраф
2. "сбить пешехода с легким испугом" - 15000 штраф
3. "сбить пешехода с переломами" - 30000 штраф + лечение + лишение
4. "сбить пешехода навсегда" - штраф + погребение + тюрьма (реальная или условная).
Вот вопрос в том, кому из водителей и что фемида "намерит-отвесит".
Очень непростое дело. тем более что первый ушел в глубокий отказ, т.к. ему изначально светит 3 или 4 пункт (т.к. малец улетел на другую полосу, ввиду удар неслабого )
А вот для решение по второму зависит на 100% от того, как решат по первому. Т.е. если первый "слабовиновен" - то второй по полной, и наоборот.... вот такая фигня...