Выбираем А6

[Vital 86]

95 или 92 льешь?

ответил в той ветке

[АнатоличЪ]

Идеология моторов это конечно супер
Что поменялось? Распредвал добавили? Или ТНВД поставили на ФСИ? Или цикл сгорания изменили?

Машина новая проезжает 200 тык без заглядывания под капот и это факт, а все что не так это отклонение от нормы.

Ты просто не в теме
Есть такие понятия как заложенный ресурс, конструкционная прочность, задачи для которых проектируют мотор и многое другое.

Покупая авто не планирую расходов ваще,

Это личное дело каждого - я написал про свой подход.

3.2 такой же мотор как и 3.0...

Здесь ты тоже не в теме - не вводи людей в заблуждение.

Они пошли в ресталинга, а это 2009г где-то. Да и там не турбо, а компрессор.

Я в курсе, буква t там есть, тем не менее.

[AND31]

вы пишете, что Ауди ценой в 100к зелени ломается на пробеге 60 тык.

можешь показать где это написано,интересно прочитать

3.0 отстой полный

без комментариев

3.2 такой же мотор как и 3.0...

к сведению, это совершенно разные моторы

[COOLLER]

Есть такие понятия как заложенный ресурс, конструкционная прочность, задачи для которых проектируют мотор и многое другое.

Ахась, в машине за 100 кусков сделали мотор с ресурсом в 60к кэмэ

Здесь ты тоже не в теме - не вводи людей в заблуждение.

к сведению, это совершенно разные моторы

Вас читать учили до конца фразу? Если да, что читаем еще раз...внимательно только, с чувством, толком и расстановкой
"3.2 такой же мотор как и 3.0...и тот и тот может сломаться"
Смысл ясен?

можешь показать где это написано,интересно прочитать

Да вот там чувак ремонт движка сделал на 3х летке при пробеге 60 с гаком тык. Да бывают исключения там, заводской брак и тэдэ и тэпэ. Но это не есть правило, тоже самое может быть с и 3.0 мотором. Если он такой крутой, офигенно надежный, тяговитый этот 3.0, какого фига его перестали выпускать?

Не, Вань, ну ты загнул тут... Мотор как мотор...

Я бы 3.0 в жизни не стал покупать, если есть 3.2ФСИ. Я прекрасно себе представляю расход МИП мотора 3.0 с кватррой и акпп, а когда

С пробками около 14-15л, без около 10-11л

3.2 кушает как 1.8Т с акпп...все предельно просто, какой мотор выбирать.
Динамика у 3.2 намного лучше, расход ниже...что еще думать? Хотя думать есть...3.0ТДИ + чип.

Бояться волков - в лес не ходить

[wertolet]

По эстетическим соображением не понятно, как можно прадо и а6 сравнить

оказывается можно... есть такой критерий финансы от них начинаются все сравнения плюс постоянный полный привод необходим

В Москве 20л запросто...от заправки до заправки ездить.

мне бака на 370 км в среднем хватает...

тебе для города нужна машина или для чего? сажать в говна, то бери Праду, а так...А6.

для передвижения из пункта А в пункт Б
А 6 с 249 л.с. мало, посему обратил взор на Прадо

[Сева]

мне бака на 370 км в среднем хватает.

У В5?

для передвижения из пункта А в пункт Б

Где пунты А и Б находятся? Если чисто по городу, на дачу и т.д...я бы джип вообще на рассматривал.

А 6 с 249 л.с. мало, посему обратил взор на Прадо

Погоди...А6 с 3.2 едет лучше Рейндж Ровера Спорт Суперчарджжеред(самый мощный Рейндж), я пробовал . О каком Прадо речь?

Динамика у 3.2 намного лучше, расход ниже...что еще думать? Хотя думать есть...3.0ТДИ + чип.

+1
У нас народ архаичный.1.8Т - да вы чего, там же турбина! 2.8...слонопотам, расход жесть, мало подвеска ходит(этот аргумент самый смешной!), 2.5 V6 TDI- какой там, V6, распредвалы же менять раз в 10 километров, а аж как мало ходит подвеска . А покажи им твин-турбо дизель, так вообще камнами закидают 1.6 рулит

[aolise]

1.6 рулит

ну и правильно, по говнам не лазить же, и в гонках не учавствовать!только в пробках стоять самый раз, экономично!!!а все остальные авто в топку!

[wertolet]

У В5?

аха

Погоди...А6 с 3.2 едет лучше Рейндж Ровера Спорт Суперчарджжеред(самый мощный Рейндж), я пробовал . О каком Прадо речь?

речь о том, что самих авто мало, а не л.с.

[Сева]

аха

Многовато.

речь о том, что самих авто мало, а не л.с.

Понял . Я когда продавал так А6 хватало с 3.2, я ценник вывел сразу на свою. А так они от 950 где-то были и до 1.3 милиона за 2006г.
Американцев штук 7-8 было, мой среди них так же.

[wertolet]

Многовато.

ТО 5 тыс. км назад, ошибок нет...

А так они от 950 где-то были и до 1.3 милиона за 2006г.

ну ты ж понимаешь хотца по-свежее и по-дешевле
с 249 л.с. в ПТС обязательно, налог-то зверский свыше 250

--- Добавлено чуть позже ---

Сева, ты с 2.8 fsi (210 и 220 л.с.) не сталкивался???

[Сева]

ТО 5 тыс. км назад, ошибок нет...

Отсутствие ошибок это не показатель исправности мотора, но расход явно больше нормы, но тема не об этом.

ну ты ж понимаешь хотца по-свежее и по-дешевле

Ты год покупаешь или машину? Подешевле только в мышеловке.

с 249 л.с. в ПТС обязательно, налог-то зверский свыше 250

А они занижают чтоли? У меня в ПТС было 256лс.

ты с 2.8 fsi (210 и 220 л.с.) не сталкивался???

На тест драйве ездил, на 220лс который, на мультике. Но их ставить начали в модельном 09г кажется лишь только.
По динамике чуть хуже 3.2, будто в 3.2 село 2 пассажира еще , мне даже мультяшка понравилась, хорошо скомпановы они вместе, т.е связка мотор + кпп понравилась. Там или мультитроник другой, но по сравнению с тем, что я ездил на А4 18Т + мультик, это небо и земля.
На полном не знаю, но точно будет тупее за счет заднего моста и кардана(вес).

[Vasilich]

На тест драйве ездил, на 220лс который, на мультике. Но их ставить начали в модельном 09г кажется лишь только.

220 л.с. - с 2008 года.
210 л.с. - с 2006.

wertolet, про 2.8 фси забудь, т.к. их вроде до 2008 года не было на полном приводе. (могу ошибаться)

[wertolet]

Ты год покупаешь или машину? Подешевле только в мышеловке.

А они занижают чтоли? У меня в ПТС было 256лс.

были европейцы с 249 в птс изначально, были, кто умышленно занижал

Там или мультитроник другой, но по сравнению с тем, что я ездил на А4 18Т + мультик, это небо и земля.

там дури больше, посему лучше едет

про 2.8 фси забудь, т.к. их вроде до 2008 года не было на полном приводе. (могу ошибаться)

есть, видел 2007 года, квака, 210 коней

[Vasilich]

есть, видел 2007 года, квака, 210 коней

Значит моя инфа не верная. Сорри

[Сева]

220 л.с. - с 2008 года.
210 л.с. - с 2006.

2008 год понятие растяжимое. 08г выпускаемый или модельный?

были европейцы с 249 в птс изначально, были, кто умышленно занижал

Да-да были, я забыл про него. 183квт мотор.

есть, видел 2007 года, квака, 210 коней

Так 3.2 бльше чем 2.8 это явно!

[wertolet]

Значит моя инфа не верная. Сорри

не страшно

[Vas-El]

про 2.8 ФСИ 220 лошадей скажу только одно-- расход реальный по пробкам со средней скоростью движения 32км час- у меня получился за 1000км 11.8 литра.. я конечно не нажимал сильно, но полный привод и постоянный кондиционер.. так что... в самых жопных пробках будет думаю 13 но точно не больше. и это более чем прикольно. если прям реальный интерес-- могу как нить приехать покатать в живую. а и скорость не чувствуется-- отжал педальку посильнее и уже 180 на спидометре...

[wertolet]

s1967, Сева, Пан Диман, орел, калигула

из всех обладателей ауди появился тока Сева
в выходные еду тестить 3.0 кваку
поделюсь впечатлениями...

[АнатоличЪ]

из всех обладателей ауди появился тока Сева

Давно бы уже написал лс другим владельцам, Пан Диману еще
Все тебе расскажут.

в выходные еду тестить 3.0 кваку

Ага, древний как г"но мамонта;))

[AND31]

в выходные еду тестить 3.0 кваку

отпишись по ощущениям и цене, ОК ???

....или ссылку кинь,интересно глянуть ))

из всех обладателей ауди появился тока Сева