Путин обязал водителей ездить днем с ближним светом в городе

[COOLLER]

Ну не включаю я свет, когда дождь или пасмурно то всегда со светом, так лучшие видно меня...а днем...да нафика надо.

[пингвин]

Павел77, езда с дальним уменьшает еще на 5%, езда на красном авто - еще на 5%, постоянный звук клаксона - еще на 15%. И что???
Пешеходов надо пропускать, если вдруг кто забыл... Уж безопаснее обязать пешеходов ходить ночью и в дождь с фонариками и светоотражателями...

[Orthoped]

А я должен стоять с включенным светом, чтобы ОН меня видел и ждать пока ОН перейдет дорогу!

И в чем проблема? Или самооценка падает?
Мне, к примеру, не в лом остановиться и пропустить любого пешего будь он трижды пьян/не прав/в неположенном месте и т.д. Во-первых, потому что любой пеший (верховой, лисапедист, мацатыклист и т.п.) - из крови/плоти и не защищён стальной скорлупой,в отличие любого водилы. И при любых своих прегрешениях не заслуживает бессудной казни (да хоть и лишения здоровья). Да ещё изуверским способом.
А во-вторых, вопрос культуры. Воспитанные люди не самоутверждаются подобными способами, демонстрируя своё мнимое превосходство. Это удел страдающих комплексами.
Ну и, в конце концов, приятно видеть, что тебе благодарны за такую мелочь (а это в большинстве случаев). И как говорил один киногерой: "Когда тебе приятно - мне тоже приятно. А когда мне приятно - я тебя так довезу!..." (С)
В общем, ничто не даётся нам так дёшево и ничто не ценится так дорого, как вежливость. (Уж не помню, кто так замечательно сказал.)
К сожалению, культуру указами и поправками в законодательство не привьешь...

[COOLLER]

Orthoped, + много!!!
Пропусти и едь дальше, сложности никакой.

Я большую часть времени пешеход и ужасно бесят мудаки не пропускающие.

Недавно переходил, дорога 4 полосы, зебра есть. Я шагнул, один пролетел, а второй встал в левом ряду, иду дальше, народ тормозит, а в самом правом чувиха на ХРВ пролетает и тут же через 2м мент палкой машет ей...просидела чувиха там минут 20, я потом уехал на автобусе, не знаю что было дальше. И правильно! Реально хотелось подойти и руку пожать менту!

[wadim_m]

так лучшие видно меня...а днем...да нафика надо

у нас давно с фарами, и если честно машина заметней с фарами.

[Павел77]

ПИНГВИН тебе так сложно свет включить? раз сказали включать значит НАДО и точка. Думаю надо это ключевое слово чтобы небыло а зачем? нафик надо? у меня хорошее зрение и пошли на х...!

[COOLLER]

у нас давно с фарами, и если честно машина заметней с фарами.

Днем в солнечную погоду один хрен.

[пингвин]

Павел77, я не вижу в этом необходимости. Кто сказал? Кому надо? Если тебе хочется, то делай все, что тебе говорят. А я буду делать так, как считаю нужным.
ЗЫ: ксенон и тонировку снял? Аптечка свежая? Ездишь на нашем автопроме?

[Orthoped]

Ну не включаю я свет, когда дождь или пасмурно то всегда со светом, так лучшие видно меня...а днем...да нафика надо.

Доказано, что яркий свет и днём обращает на себя внимание. Т.е. даже если мозг человека поглощён каким-то процессом и не обращает внимания на окр. обстановку, то пучок яркого света возвращает его к действительности. именно поэтому в скандинавии это правило давно уже the must. (там, кстати, не только полярная ночь, но и полярный день).
Да и у нас число машин с вкл. ближним днём выросло в разы за последние 10-15 лет. Навскидку, примерно 50-60%. Т.е. многие сознают, что если это хоть как-то снижает вероятность ДТП, то стоит воспользоваться.

--- Добавлено чуть позже ---

Днем в солнечную погоду один хрен.

это когда тебе 21, ясные мозги и 100% зрение.
Поверь, это счастливое состояние довольно быстро проходит, увы.

[Павел77]

Пингвин: ксенона небыло, тонировки нет, но клеить буду т.к. хочеться и готов получать ата та от гибдд, аптечки нт)

--- Добавлено чуть позже ---

но свет включаю

[iudex]

это когда тебе 21, ясные мозги и 100% зрение.
Поверь, это счастливое состояние довольно быстро проходит, увы.

кроме того в 21 едешь на авто и получаешь удовольствие от процесса управления авто... в 30 я лично когда еду думаю о чем угодно но не о дороге и поведении авто... мне по фигу еду и ладно.... следовательно свет лучше привлекает внимание...

я не вижу в этом необходимости.

ты не видишь, я например вижу...

[пингвин]

Orthoped, снизить вероятность ДТП может только мозг и действия водителей. Никакие фары и сигналы тут не дадут желаемого результата.
В Китае например народ даже глубоким вечером умудряется без фар ездить. И это не говоря уже о бесшумных мопедах и великах без огней.
И ДТП нет почти и пешеходы ведут себя адекватно. Помню мы как дорогу по зебре переходили, китаец меня за руку чуть ли не держал, приговаривая "Здесь вам не Москва"...

Еще один повод не включать фары - колхозный ксенон. Не хочу лишних поводов давать. Тем более что даже вечером с габаритами машину вполне нормально видно...
А окулисты для пешеходов у нас пока бесплатны...

ты не видишь, я например вижу...

включай) Кто ж запрещает то?

[Zloi!]

Бесят му..ки, которые не включают свет в туннелях или в дождь. Поэтому проблему решить гораздо проще - заставить всех свет включать. Точка. А за выключенный свет - е...ть как за "зебру". И за дрочку в левом ряду ниже скорости потока тоже е..ть.

Тем более что даже вечером с габаритами машину вполне нормально видно...

Когда тебе в бочину перестроятся ночью с нормально видными габаритами - посмотрим. Габариты - это парковочные огни. С ними не ездить надо, а стоять.
Все цивилизованные страны уже со светом гоняют, у нас у одних до сих пор свой путь - я все вижу и мне насрать.

[Padre]

я не вижу в этом необходимости.

Иопта, буду-небуду, включу-невключу. Поправка вышла? Вышла. Будьте любезны. А кто там что думает-гайцу потом будешь доказывать, как в истории с ксеноном. А то на форуме все пальцы гнут, а как что-"слава богу, незаметили". Маленькие дети с большими х...ми.

[iudex]

Zloi!, ну пингвин у нас особенный

Еще один повод не включать фары - колхозный ксенон. Не хочу лишних поводов давать.

колхоз для него норма...

[Павел77]

И за дрочку в левом ряду ниже скорости потока тоже е..ть.

ДА! ЕДИШЬ МЕНЬШЕ СОТКИ В ЛЕВОМ РЯДУ ШТРАФ!!!!! а то у нас в курске где тря ряда движения в каждую сторону быстрее всего едишь по правой стороне потомучто там никто не ездиит все в евую прут и по правой когда диш гайцу прям на блюдечке попадаешься)

[Zloi!]

ЕДИШЬ МЕНЬШЕ СОТКИ В ЛЕВОМ РЯДУ ШТРАФ!!!!!

Вообще я не об этом. Есть скорость потока, нех его замедлять тупиловом.

[Павел77]

это я помечтал а то задалбывают иные товарищи которые как грибы по весне на дачный сезон выехали.
как человек спокойный я непоказываю негодования но всеже раздражает

[iudex]

Есть скорость потока, нех его замедлять тупиловом.

правильно, потому как народ начнет жестко обгонять и создавать аварийную ситуацию...

[al88f]

и не забываем про людей которые в своих наглухо тоннированных авто (вместе с лобовым) для надёжности надевают тёмные очки.

+1

а я всегда говорил, что надо отменить норму о безусловной ответственности владельца ИПО а наказывать водителя за сбитого пешехода только если пешеход переходил в установленном месте, а если нет то пусть он/его родственники еще и ремонт авто оплачивают в полном объеме. Ну и за пешехода сбитого на переходе сажать... тогда пешеход задумается переходить ли ему на красный или нет... когда будет знать, что его сшибут на хрен и еще денег на ремонт авто снимут

+100