Дтп 4 машины один виновник, как делят ОСАГО?

[andronixis]

Собственно отец попал в аварию (гармошка из 4х машин), ГАИ признало виновником последнего (как говорится кто последний тот и папа ). Самые большие повреждения у машины отца (удар в зад и вперёд ушли все щели проёмов дверей, по большому счету машина под списание, японский праворульный минивен блин я в них разочаровался), у первого повреждения не большие (задний бампер, возможно задняя панель, у этого человека каско и он будет обращатся по ней), у второй машины повреждения больше она уходила от удара на встречку и свезла себе бочину.
У виновника только ОСАГО без всяких дополнений, собственно вопросы
1. Как в таких случаях делят 120тыс между пострадавшими в каком соотношении? будут делить на троих или на двоих, т.к. 3й участник будет по каске обращаться?
2. Чувствую придётся судится с виновником, машина местная (зарегистрирована во Владимире, собственник прописан во Владимире) а водитель виновник управлял судя по всему по доверенности и прописка у него г.Москва, по какому адресу в суд подавать?
3.Стоит ли судится с виновником или дороже выйдет? у отца машина средней рыночной стоимостью на данный момент 300тыс, стоимость ремонта предварительная с б/у запчастями (новые даже не рассматриваются) + работа в среднестатистической мастерской где то 150-200 тыс.(из них зап части тыс 70-90). С учётом того, что отец сам жестянщик работа по жестянке "как бы" бесплатная а это минимум 50-60тыс (если не учитывать того что пока он делает свою машину он теряет время и не зарабатывает денег)

вот собственно такая история, буду благодарен за советы

[LёХ@]

В принципе страховая компания виновника ДТП должна будет возместить всем пострадавним в ДТП владельцам полную стоимость ремонта их автомобилей(даже если сумма выплачиваемой компенсации будет превышать 120 т.р.).А уже потом страховая компания будет истребовать у виновника выплаченные сверх 120 т.р. деньги в порядке регреса.

[andronixis]

а если без в принципе?

[LёХ@]

а если без в принципе?

Всё что я описал выше,это часто встречаемые ситуации.По роду своей деятельности мне очень часто приходится бывать в судах,и там подобных дел типа "Исковое заявление СК Росгосстрах к Иванову И.И. о компенсации возмещененных денежных средств от ущерба при ДТП в порядке регреса".

[andronixis]

Всё что я описал выше,это часто встречаемые ситуации.По роду своей деятельности мне очень часто приходится бывать в судах,и там подобных дел типа "Исковое заявление СК Росгосстрах к Иванову И.И. о компенсации возмещененных денежных средств от ущерба при ДТП в порядке регреса".

просто правило ОСАГО вроде как говорят другое что у них есть предел ответственности...

[Aleks73]

В принципе страховая компания виновника ДТП должна будет возместить всем пострадавним в ДТП владельцам полную стоимость ремонта их автомобилей(даже если сумма выплачиваемой компенсации будет превышать 120 т.р.).А уже потом страховая компания будет истребовать у виновника выплаченные сверх 120 т.р. деньги в порядке регреса.

Не пишите глупостей...

III. Страховая сумма, страховая премия и порядок ее уплаты

10. Страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая

160 тыс. рублей при причинении вреда имуществу нескольких потерпевших...

То есть 160 т.р. на ..., наверно на двоих, т.к третий не будет предьявлять требования к страховой компаниии виновника по ОСАГО.

[iudex]

В принципе страховая компания виновника ДТП должна будет возместить всем пострадавним в ДТП владельцам полную стоимость ремонта их автомобилей(даже если сумма выплачиваемой компенсации будет превышать 120 т.р.).А уже потом страховая компания будет истребовать у виновника выплаченные сверх 120 т.р. деньги в порядке регреса.

феноменальная чушь

--- Добавлено чуть позже ---

То есть 160 т.р. на ..., наверно на двоих, т.к третий не будет предьявлять требования к страховой компаниии виновника по ОСАГО.

поправочка, страховая третьего когда подаст первые двое уже получат... и следовательно она в пролете.
между первым и вторым делят пропорционально.

[domovenok]

между первым и вторым делят пропорционально

согласно степени повреждений.

недостающую сумму может быть получиться взыскать в судебном порядке. к этому судебному процессу скорее всего присоединиться страховая компания КАСКО первого участника дтп в гармошке. либо вы присоединяйтесь к ее иску.

По роду своей деятельности мне очень часто приходится бывать в судах

я надеюсь, что пиццу развозите. если не уверены, лучше не пишите!

[FateSpb]

к этому судебному процессу скорее всего присоединиться страховая компания КАСКО первого участника дтп в гармошке

не скорее всего а точно...
В данном случае СК подает иск на виновника исходя из следующего расчета:

Сумма ущерба - (120тыс. + % износа)

[Vorobey]

Если судиться, то только со страховой. С виновником бесполезно судиться, затраты на адвакатов и т.п. в случае выигрыша в лучше случае выведут в ноль.

[iudex]

С виновником бесполезно судиться

только в случае если у него ничего нету... а если имущество есть то судиться всегда стоит

[domovenok]

Сумма ущерба - (120тыс. + % износа)

не совсем понял формулу. поясни.
СК по каско выкатит иск на полную сумму оцененного ущерба. а если возникнут сомнения в правильности оценки, то будет проведена дополнительная независимая экспертиза.

[FateSpb]

не совсем понял формулу. поясни.
СК по каско выкатит иск на полную сумму оцененного ущерба. а если возникнут сомнения в правильности оценки, то будет проведена дополнительная независимая экспертиза.

все правильно
застрахованному по КАСКО выплачивается вся сумма ущерба
но в том случае, если он не является виновником ДТП, СК
выставляет иск противоположной стороне
и сумма иска расчитывается по той формуле

[LёХ@]

я надеюсь, что пиццу развозите. если не уверены, лучше не пишите!

Скорее пиццу Вы развозите,.....уж очень неудачная судьба у Вас.

[iudex]

Скорее пиццу Вы развозите

ты что-то попутал парень... подумай немного, посмотри сообщения других.

--- Добавлено чуть позже ---

застрахованному по КАСКО выплачивается вся сумма ущерба
но в том случае, если он не является виновником ДТП, СК
выставляет иск противоположной стороне
и сумма иска расчитывается по той формуле

в порядке регресса выставляется иск на всю выплаченную сумму: соответчики страховая виновника и виновник. (до 160 тыр (несколько авто) только страховая виновника, более виновник.)

[LёХ@]

ты что-то попутал парень... подумай немного, посмотри сообщения других.

И что я попутал?Суть всего того к чему сейчас все сводится я написал сразу.
Если суть того что я написал это чушь,тогда тов. знатоки скажите: В каком случае СК будет требовать деньги у виновника ДТП в порядке суброгации и регресса?

[Aleks73]

И что я попутал?

Вот это полная чушь:

В принципе страховая компания виновника ДТП должна будет возместить всем пострадавним в ДТП владельцам полную стоимость ремонта их автомобилей(даже если сумма выплачиваемой компенсации будет превышать 120 т.р.).А уже потом страховая компания будет истребовать у виновника выплаченные сверх 120 т.р. деньги в порядке регреса.

Страховая виновника больше 160 т.р. ( а не 120!) не заплатит, если нет расширения ответственности.

P.S. Если не секрет , расскажи в качестве кого ты появляешься в суде? ))

[LёХ@]

Вот это полная чушь:


Страховая виновника больше 160 т.р. ( а не 120!) не заплатит, если нет расширения ответственности.

P.S. Если не секрет , расскажи в качестве кого ты появляешься в суде? ))

Послушайте уважаемый.....Не путайте сладкое с длинным: Расширение ответственности и суброгация с регрессом это абсолютно разные вещи.
То мое сообщение что Вы процитировали как раз попадает под суброгацию.А именно:
"Суброгация - это переход к страховщику, выплатившему страховое возмещение, права требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования".
И я написал возможный вариант развития событий: или СК возместит всё и всем сразу,а потом в порядке суброгации будет эти деньги истребовать у виновника ДТП,либо в порядке гражданского судопроизводства пострадавшим взыскивать с виновника ДТП остальную сумму.

[FateSpb]

И я написал возможный вариант развития событий: или СК возместит всё и всем сразу

ты сам то веришь что так бывает?

[domovenok]

И я написал возможный вариант развития событий: или СК возместит всё и всем сразу,а потом в порядке суброгации будет эти деньги истребовать у виновника ДТП

99,99999% что это невозможный вариант. законом установлена вилка выплат, которые производит страховая компания. ни один суд не сможет обязать страховую компанию выплатить большую сумму, чем установленную законодателем, в данном случае в ФЗ об ОСАГО. Конечно, добровольно страховая может самостоятельно выплатить больше чем положено. может она и по новой машине каждому участнику дтп купить, старые забрать себе, продать на запчасти и остаток денег пытаться взыскивать, как ты написал, в порядке суброгации, с виновника дтп. НО данный случай, как и то что ты написал в первом своем посте из ряда фантастики, потому что добровольно на это (заплатить лишнее) ни один коммерсант не пойдет, а заставить его невозможно, т.к. отсутствуют законные основания.
Если ты настолько сильно уверен в своей позиции, можешь привести прецедент ситуации, которую ты описываешь?

--- Добавлено чуть позже ---

.....уж очень неудачная судьба у Вас

не совсем понял! поясни пжлста, что ты под этим имел в виду?