0
![Вы не можете благодарить!](images/buttons/up_dis.png)
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
Собственно отец попал в аварию (гармошка из 4х машин), ГАИ признало виновником последнего (как говорится кто последний тот и папа). Самые большие повреждения у машины отца (удар в зад и вперёд ушли все щели проёмов дверей, по большому счету машина под списание, японский праворульный минивен блин я в них разочаровался), у первого повреждения не большие (задний бампер, возможно задняя панель, у этого человека каско и он будет обращатся по ней), у второй машины повреждения больше она уходила от удара на встречку и свезла себе бочину.
У виновника только ОСАГО без всяких дополнений, собственно вопросы
1. Как в таких случаях делят 120тыс между пострадавшими в каком соотношении? будут делить на троих или на двоих, т.к. 3й участник будет по каске обращаться?
2. Чувствую придётся судится с виновником, машина местная (зарегистрирована во Владимире, собственник прописан во Владимире) а водитель виновник управлял судя по всему по доверенности и прописка у него г.Москва, по какому адресу в суд подавать?
3.Стоит ли судится с виновником или дороже выйдет? у отца машина средней рыночной стоимостью на данный момент 300тыс, стоимость ремонта предварительная с б/у запчастями (новые даже не рассматриваются) + работа в среднестатистической мастерской где то 150-200 тыс.(из них зап части тыс 70-90). С учётом того, что отец сам жестянщик работа по жестянке "как бы" бесплатная а это минимум 50-60тыс (если не учитывать того что пока он делает свою машину он теряет время и не зарабатывает денег)
вот собственно такая история, буду благодарен за советы
Спасибо: |
Получено: 16 Отправлено: 4 |
В принципе страховая компания виновника ДТП должна будет возместить всем пострадавним в ДТП владельцам полную стоимость ремонта их автомобилей(даже если сумма выплачиваемой компенсации будет превышать 120 т.р.).А уже потом страховая компания будет истребовать у виновника выплаченные сверх 120 т.р. деньги в порядке регреса.
Passat W8 4.0 4motion & Toyota Camry SE V6 3.5.....были
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
а если без в принципе?
Спасибо: |
Получено: 16 Отправлено: 4 |
Всё что я описал выше,это часто встречаемые ситуации.По роду своей деятельности мне очень часто приходится бывать в судах,и там подобных дел типа "Исковое заявление СК Росгосстрах к Иванову И.И. о компенсации возмещененных денежных средств от ущерба при ДТП в порядке регреса".
Passat W8 4.0 4motion & Toyota Camry SE V6 3.5.....были
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
просто правило ОСАГО вроде как говорят другое что у них есть предел ответственности...
Спасибо: |
Получено: 45 Отправлено: 5 |
Не пишите глупостей...В принципе страховая компания виновника ДТП должна будет возместить всем пострадавним в ДТП владельцам полную стоимость ремонта их автомобилей(даже если сумма выплачиваемой компенсации будет превышать 120 т.р.).А уже потом страховая компания будет истребовать у виновника выплаченные сверх 120 т.р. деньги в порядке регреса.
То есть 160 т.р. на ..., наверно на двоих, т.к третий не будет предьявлять требования к страховой компаниии виновника по ОСАГО.III. Страховая сумма, страховая премия и порядок ее уплаты
10. Страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая
160 тыс. рублей при причинении вреда имуществу нескольких потерпевших...
Спасибо: |
Получено: 1,029 Отправлено: 293 |
феноменальная чушьВ принципе страховая компания виновника ДТП должна будет возместить всем пострадавним в ДТП владельцам полную стоимость ремонта их автомобилей(даже если сумма выплачиваемой компенсации будет превышать 120 т.р.).А уже потом страховая компания будет истребовать у виновника выплаченные сверх 120 т.р. деньги в порядке регреса.
--- Добавлено чуть позже ---
поправочка, страховая третьего когда подаст первые двое уже получат... и следовательно она в пролете.
между первым и вторым делят пропорционально.
Спасибо: |
Получено: 3 Отправлено: 0 |
согласно степени повреждений.
недостающую сумму может быть получиться взыскать в судебном порядке. к этому судебному процессу скорее всего присоединиться страховая компания КАСКО первого участника дтп в гармошке. либо вы присоединяйтесь к ее иску.
я надеюсь, что пиццу развозите. если не уверены, лучше не пишите!
Спасибо: |
Получено: 24 Отправлено: 0 |
Спасибо: |
Получено: 34 Отправлено: 1 |
Если судиться, то только со страховой. С виновником бесполезно судиться, затраты на адвакатов и т.п. в случае выигрыша в лучше случае выведут в ноль.
VW Touareg NF
Спасибо: |
Получено: 3 Отправлено: 0 |
Спасибо: |
Получено: 24 Отправлено: 0 |
все правильно
застрахованному по КАСКО выплачивается вся сумма ущерба
но в том случае, если он не является виновником ДТП, СК
выставляет иск противоположной стороне
и сумма иска расчитывается по той формуле
Спасибо: |
Получено: 1,029 Отправлено: 293 |
ты что-то попутал парень... подумай немного, посмотри сообщения других.
--- Добавлено чуть позже ---
в порядке регресса выставляется иск на всю выплаченную сумму: соответчики страховая виновника и виновник. (до 160 тыр (несколько авто) только страховая виновника, более виновник.)
Спасибо: |
Получено: 16 Отправлено: 4 |
И что я попутал?Суть всего того к чему сейчас все сводится я написал сразу.
Если суть того что я написал это чушь,тогда тов. знатоки скажите: В каком случае СК будет требовать деньги у виновника ДТП в порядке суброгации и регресса?
Passat W8 4.0 4motion & Toyota Camry SE V6 3.5.....были
Спасибо: |
Получено: 45 Отправлено: 5 |
Вот это полная чушь:
Страховая виновника больше 160 т.р. ( а не 120!) не заплатит, если нет расширения ответственности.В принципе страховая компания виновника ДТП должна будет возместить всем пострадавним в ДТП владельцам полную стоимость ремонта их автомобилей(даже если сумма выплачиваемой компенсации будет превышать 120 т.р.).А уже потом страховая компания будет истребовать у виновника выплаченные сверх 120 т.р. деньги в порядке регреса.
P.S. Если не секрет , расскажи в качестве кого ты появляешься в суде? ))
Спасибо: |
Получено: 16 Отправлено: 4 |
Послушайте уважаемый.....Не путайте сладкое с длинным: Расширение ответственности и суброгация с регрессом это абсолютно разные вещи.
То мое сообщение что Вы процитировали как раз попадает под суброгацию.А именно:
"Суброгация - это переход к страховщику, выплатившему страховое возмещение, права требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования".
И я написал возможный вариант развития событий: или СК возместит всё и всем сразу,а потом в порядке суброгации будет эти деньги истребовать у виновника ДТП,либо в порядке гражданского судопроизводства пострадавшим взыскивать с виновника ДТП остальную сумму.
Passat W8 4.0 4motion & Toyota Camry SE V6 3.5.....были
Спасибо: |
Получено: 24 Отправлено: 0 |
Спасибо: |
Получено: 3 Отправлено: 0 |
99,99999% что это невозможный вариант. законом установлена вилка выплат, которые производит страховая компания. ни один суд не сможет обязать страховую компанию выплатить большую сумму, чем установленную законодателем, в данном случае в ФЗ об ОСАГО. Конечно, добровольно страховая может самостоятельно выплатить больше чем положено. может она и по новой машине каждому участнику дтп купить, старые забрать себе, продать на запчасти и остаток денег пытаться взыскивать, как ты написал, в порядке суброгации, с виновника дтп. НО данный случай, как и то что ты написал в первом своем посте из ряда фантастики, потому что добровольно на это (заплатить лишнее) ни один коммерсант не пойдет, а заставить его невозможно, т.к. отсутствуют законные основания.
Если ты настолько сильно уверен в своей позиции, можешь привести прецедент ситуации, которую ты описываешь?
--- Добавлено чуть позже ---
не совсем понял! поясни пжлста, что ты под этим имел в виду?