0
![Вы не можете благодарить!](images/buttons/up_dis.png)
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
хочу с помощью юриста взыскать со СК деньги на ремонт в суде
но при этом не платить ему сразу а выплатить только из тех денег что выплатит СК
соответственно как написать договор с юристом кот примет суд
(фактически юрист получит деньги только после решения суда в котором должны быть учтены эти затраты)
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
договор был составлен юристом в таком виде:
оплата юристу
10 т. р. в момент закл договора
10 т. р. после суда
20% от присужденной суммы
я же не хочу платить деньги до решения суда
а выплатить юристу из тех денег что переведет страховая
--- Добавлено чуть позже ---
и соответственно если дело не выигрывается юрист ничего не получает
Спасибо: |
Получено: 1,029 Отправлено: 293 |
Давай ты сначала определишься что ты хочешь.... И в чем вопрос.
1. Нужно составить договор (юридически грамотно описать достигнутые договоренности) который примет суд.
2. Не нравится порядок расчетов предложенный юристом (не можешь договориться с юристом).
Спасибо: |
Получено: 17 Отправлено: 4 |
оплата юристу
20 т. р. после суда в случае положительного результата и присуждении не менее *** тыс. руб.
20% от присужденной суммы
Как-то так...
GT Avalanche + SEBA FR1 летом
LibTech Skate Banana+Flow Team зимой
Спасибо: |
Получено: 45 Отправлено: 5 |
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
интересно а суд примет в такой формалировке договор?
ведь фактической оплаты еще не было а эти расходы необходимо будет учесть при определении общей суммы взыскания
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
я не говорю знает он об этом или нет
меня интересует такая возможность
на то он и юрист чтобы сразу определить выигрышное это дело или нет и согласиться или нет
дело то не сложное
это работа на результат
Спасибо: |
Получено: 1,029 Отправлено: 293 |
sergio81, вот именно по этому я с физиками и не работаю
мозгоклюи патамушта
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
Спасибо: |
Получено: 1,029 Отправлено: 293 |
ессно не понимаете, вы же не профессиональный юрист
ага, только
с учетом положения ГПК РФ
Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
по сложившейся судебной практике это 10-15 тысяч рублей... остальное Вы платите из своего кармана по любому.
Пачему? А патамушта Вы живете в России.
Так что учитывайте это!
Если Вас об этом не предупредили... наводит на мысли.
Ни один нормальный юрист за 15 тыр. в суд не пойдет. Так что доплачивать Вам полюбому своих денежек пусть и из выплаченных страховой...
Спасибо: |
Получено: 18 Отправлено: 46 |
sergio81, для того, чтобы получить с Ответчика компенсацию за произведенные расходы их необходимо произвести, предоставив в суд документ, подтвердающий что сторона понесла указанные расходы. Поэтому если вас интересует взыскание судебных расходов именно с ответчика, а не из своего кармана, в рамках данного процесса, платите деньги...
--- Добавлено чуть позже ---
к сказанному iudex, добавлю еще что
так вообще не получится потому что
только из своего кармана
Sharan TDI 130hp ASZи немножко японца... немножко 3.0... немножко ВэШесь))
Спасибо: |
Получено: 1,029 Отправлено: 293 |
LORD69, привет!
давно не заходил![]()
![]()
глянь например
ПРЕЗИДИУМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 февраля 2008 г. N 114
Мировой судья: Щурова Т.С. Дело N 44г-55
Федеральный судья: Майборода О.М.,
Президиум Московского областного суда в составе:
Председателя президиума Волошина В.М.
Членов президиума: Борисенковой В.Н., Омельченко Т.А., Романовского С.В., Рустамовой А.В., Николаевой О.В.
рассмотрев истребованное по надзорной жалобе Б. дело по иску Б. к С. о взыскании расходов, связанных с оплатой услуг представителя, заслушав доклад судьи Петровой Т.А., объяснения Б. и ее представителя Т., действовавшей на основании доверенности от 15.06.2007,
...
Из содержания ст. 100 ГПК РФ не следует, что возмещению подлежат только фактически понесенные стороной расходы на момент принятия судебного решения.
....
--- Добавлено чуть позже ---
LORD69, неужели ты в РФ хоть раз видел возмещение расходов в процентном соотношении утвержденное судом... хотя бы даже в отдельном процессе от основного
--- Добавлено чуть позже ---
да никогда такое через суд не пройдет .... даже без привязки к разумности....
--- Добавлено чуть позже ---
как мы запугали
sergio81,![]()
Спасибо: |
Получено: 18 Отправлено: 46 |
iudex, так и я о том же, что я непонятно выразился что-ли?
--- Добавлено чуть позже ---
iudex, кстати у нас щас вообще практика поперла к еще большему уменьшению суммы судебных издержек чем застолбленные ранее 10-15 рублей.
--- Добавлено чуть позже ---
iudex, кстати у нас щас вообще практика поперла к еще большему уменьшению суммы судебных издержек чем застолбленные ранее 10-15 рублей.
Sharan TDI 130hp ASZи немножко японца... немножко 3.0... немножко ВэШесь))
Спасибо: |
Получено: 1,029 Отправлено: 293 |
это я уточнял вот это...
не всегда, вот я и кинул реквизиты где не произведенные расходы (документальное подтверждение факта отсутствует) возложили на ответчика... на уровне президиума мосгорсуда...
--- Добавлено чуть позже ---
кризис
мля, когда начнут взыскивать с проигравшего нормальное вознаграждение адвоката, тогда и правовое государство начнет строится.... а то не платить долги (платить только по суду) выгоднее чем кредиты брать...![]()
Спасибо: |
Получено: 18 Отправлено: 46 |
Говоря про отдельный процесс я имел ввиду взыскание суд. расходов в виде командировочных, билетов, гостиниц и т.д. по вступившему в законную силу решению между теми же лицами
Sharan TDI 130hp ASZи немножко японца... немножко 3.0... немножко ВэШесь))
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
Получил более менее понятный ответ
в принципе я как раз и предполагал что учитываться судом будут расходы подтвержденные до суда
думаю что теперь стоит пересмотреть 20 % и остановиться на конкретной сумме
Спасибо: |
Получено: 3 Отправлено: 0 |
не нравятся условия. меняй их!
ты можешь поторговаться по цифрам
можешь в договор внести пункт, что в случае проигрыша дела в первой инстанции ты вправе расторгнуть договор, а юрист обязан вернуть тебе ранее оплаченные деньги - прямой стимул для юриста.
в любом случае, в судебном порядке издержки на адвоката компенсируют в размере 10-20 тр. остальное выложишь из своего кармана.