Что лучше: АК-74 или М-16?

**Mikke** · 09.04.2010, 13:06

но если выбирать из всех, все равно будет лидер
и имя его известно

**itpb** · 09.04.2010, 13:15

Сообщение от Mikke

все равно будет лидер
и имя его известно

пулемет Максим :-)

**MagnumAE** · 09.04.2010, 13:18

А если придет война и в ситуации безресурсья победитель станет еще более очевиден. Как с "Тигром" получилось

**Kidont** · 09.04.2010, 13:23

Сообщение от MagnumAE

А если придет война и в ситуации безресурсья победитель станет еще более очевиден. Как с "Тигром" получилось

Кто про что, а магнум про ресурс :-))))
согласен. Надежность и неприхотливость...
А вообще, весь разговор на тему СВОБОДНОГО выбора... Если завтра покупать - то покупать будем что дешевле и доступнее по боеприпасам... в экс-СССР- однозначно калаш... в штатах или странах НАТО - придется брать М16. т.к. без патронов это куча металла. а вообще солдаты воют тем, что есть на складе...

**MagnumAE** · 09.04.2010, 13:28

Kidont,

Ресурс - РУЛИТ!!!!
ТИГР мог бы стать лучшим танком ВМВ, если бы не был так безумно дорог в изготовлении. (Только не надо о катках его, ага?)
Че толку от точности М16 любых модификаций, если на её изготовление надо угрохать три стоимости калаша...А если это затянувшийся конфликт с большими массами пехтуры? Где пулики то брать? Если патронов нашлепать труда не составит то с собстно винтовками - сложнее.

**BlackK** · 09.04.2010, 14:18

Сообщение от Alexx76

Обидно что с каждой м16, глока или кольта конструктору или его потомкам отчисляется денежка, а у нас что калашников что макаров были относительно бедными людьми

Михаил Тимофеевич Калашников живет и здравствует!

**Сергей_Р** · 09.04.2010, 16:31

Потренируйтесь в сборке попутно http://www.rian.ru/infografika/20100218/209821893.html

**radnn** · 09.04.2010, 17:14

Сообщение от Сергей_Р

Потренируйтесь в сборке попутно

рядовой необученный

**Mikke** · 09.04.2010, 17:58

блн, жаль аркадно, и порядок не важен )

**Mih@tlt** · 09.04.2010, 18:06

Война - это наука... которая не нужна...

**Москит** · 09.04.2010, 19:59

Сообщение от Mih@tlt

Война - это наука... которая не нужна...

Она нужна тем кто нас защищает

**aolise** · 09.04.2010, 20:31

а еще говорят-хочешь мира-готовься к войне!

**karuselshik** · 10.04.2010, 01:25

Kidont, исчерпывающе. С поправкой на свойственный любому человеку патриотизм...

В общем и целом, любое оружие для реальной войны, а не для тира или стрельбища, должно удовлетворять следующим качествам:
1. Возможность быстрейшей организации производства с нуля в любом месте (дешевизна, простота конструкции, простота технологий, нетребовательность к высокой квалификации производителей...).
2. Нетребовательность к высокой квалификации в эксплуатации, простота обучения.
3. Простота обслуживания и высокая ремонтопригодность в полевых условиях.
4. Неприхотливость, безотказность и высокая надежность в любых условиях эксплуатации.
5. Ну и естественно, хорошие ТТХ (без излишеств, влияющих на все вышеперечисленное), обеспечивающие выполнение максимального круга задач реального боя.

АК этим качествам соответствует. М-ки - увы, нет.

И этим качествам соответствовало практически ВСЁ вооружение СССР и России, начиная от ППШ и Т-34, заканчивая АК и ПАК ФА (вспомним-ка расчетную стоимость эксплуатации).
И, я считаю, во многом благодаря этому в том числе, СССР выиграл ВОВ.

**ГЕРМЕС** · 10.04.2010, 01:30

Сообщение от karuselshik

И этим качествам соответствовало практически ВСЁ вооружение СССР и России, начиная от ППШ и Т-34, заканчивая АК и ПАК ФА (вспомним-ка расчетную стоимость эксплуатации). И, я считаю, во многом благодаря этому в том числе, СССР выиграл ВОВ.

+многа!!! Уж что что, а оружие мы делать умеем!

**Москит** · 10.04.2010, 12:10

Сообщение от ГЕРМЕС

Уж что что, а оружие мы делать умеем!

Хоть что-то умеем делать не "пальцем! ,а руками

**Иван-LV** · 10.04.2010, 12:37

HK-416 - издалека похож на М-ку ... НО по ТТХ может потягаться с АК.
Вот ролик - сравнивают НК-416 и М4 http://www.youtube.com/watch?v=vjMH94PuT_I на мой взгляд достаточно справедливое сравнение. Так же и с АК было бы справедливее сравнивать АК74 и (к примеру) SLR 105 или любую другую модификацию калаша.
Небольшой ОФФ
G36 - http://www.youtube.com/watch?v=MW9lf3pfdGw
Инструкция в 3х частях на Ютубе http://www.youtube.com/watch?v=65TyTZlpPlk&NR=1 - http://www.youtube.com/watch?v=zxd7JmFEj-U - http://www.youtube.com/watch?v=0nQq8...eature=related
Смена ствола нужной длинны дело пары минут.
Может кто подскажет как или куда загрузить XLS файл , там есть баллистические таблицы Г36 разработанной для НВС Латвии. Кто в теме мог бы сравнить АК и Г36 по таблицам.
Кстати Г36 полностью или частично стоит на вооружении 37 стран

**Москит** · 10.04.2010, 12:40

Иван-LV, Давольнотоки интерестно

**Mikke** · 13.04.2010, 16:18

в общем, что ни делай - все равно калаш выйдет, как и с КПСС ))))
если все хотят превзойти АК, значит, он - лучший

**wertolet** · 13.04.2010, 18:24

тему чуток прочел...
в общем калаш не зря лучший, так как более 60 стран его производят... да и по количеству шт его раз в 10 больше...
извиняйте М16 отдыхает...

**Mikke** · 14.04.2010, 09:40

пора тему закрывать

Тема: Что лучше: АК-74 или М-16?

Опции темы

Поиск по теме

Похожие темы

ГБЦ, что лучше - новый НЕоригинал или б.у. оригинал

Что лучше выбрать ! Jeep или Dodge

Что лучше 2,0TFSI или 2,0TDI, 1,8TFSI и 2,0FSI?

Что лучше спутниковая сигнализация или КАСКО?

что лучше 2,5TDI или 2,8 бензин

Ваши права