0
![Вы не можете благодарить!](images/buttons/up_dis.png)
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
Спасибо: |
Получено: 17 Отправлено: 4 |
AbRiKoZkA, ну вот представь работаем в одной компании. Я в тебя на своем джипе засадил и послал нафиг. Страховая тебе копейки выплатила. Что ты будешь думать обо мне?
GT Avalanche + SEBA FR1 летом
LibTech Skate Banana+Flow Team зимой
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
пингвин, если не ошибаюсь сняли понятие закрытая территория... так как было много разбирательств по этому поводу
Спасибо: |
Получено: 1,029 Отправлено: 293 |
не более 15 тыр... за эти бапки ни один нормальный адвокат работать не будет (я и за 50 10 раз подумаю идти в суд общей юрисдикции или нет... терпеть их не могу)
причем оплачивать услуги адвоката надо сразу... а взыскание через месяцев 6... не меньше...
так что потерпевший сосет чешку.
я по человечески то понимаю... человеку на ровном месте прилетело проблем куча....
ну блин, а что делать то...
давайте платить страховой... потом потерпевшим... потом право первой ночи восстановим... ну и так далее.......
систему менять надо......
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
2. К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, за исключением возникновения ответственности вследствие:
и) причинения вреда при осуществлении погрузки или выгрузки транспортного средства и его движении по внутренней территории организаций;
парковка внешняя
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
2 Пингвин, закидали меня на парковке снегом поцарапали бампер, дверь крыло.... бегал по вод к участковому за справкой!!! хотя могу пойти по стопам потерпевшего... знаю чот геморой мой и МНЕ надо это в первую очередь, а не сидеть и сосать лапу и тупо требовать денег и угрожать
--- Добавлено чуть позже ---
засадил и послал?без вызова гайцев7 или после моег отребования возместить убытки?
Спасибо: |
Получено: 17 Отправлено: 4 |
iudex,хотя бы вот
http://www.reso.ru/Retail/AGO/DGO/
AbRiKoZkA,не буду спорить. Просто высказал мнение...
GT Avalanche + SEBA FR1 летом
LibTech Skate Banana+Flow Team зимой
Спасибо: |
Получено: 1,029 Отправлено: 293 |
блин... ресо мне нереальный процент по КАСКО выставила....iudex,хотя бы вот
http://www.reso.ru/Retail/AGO/DGO/![]()
Спасибо: |
Получено: 17 Отправлено: 4 |
iudex,это не каско а осаго. Не обязательно делать все в одной компании.
Я например, застрахован в Оранте... Ресо в топку. Попал к ним в черный список при выплатах тыщ на 10 меньше страховой суммы. Еще и выплаты смешные...
GT Avalanche + SEBA FR1 летом
LibTech Skate Banana+Flow Team зимой
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
2 Пингвин я и не собираюсь. сколько люде сольк ои мнений, каждый поступил бы по своему
Спасибо: |
Получено: 450 Отправлено: 518 |
Что "все уроды кроме я"
Договариваться. Хотя бы с соседями-коллегами, про друзей я уж не говорю... А вообще в целом - к выбору ОСАГО относится надо нормально тоже. Я в нормальной застраховал, причём страховка была без скидок, несмотря на то, что работаю в аффилированной структуре по отношению к этой компании. При этом предлагали съекономить - другую компанию со скидкой 15%. Но я прекрасно понимаю - страхуясь в говне - я создаю проблемы возможному потерпевшему.
Passat B5+ 03(MY04)Comfortline:AWT, МКП - отдан в хорошие руки.
XC70 2.5Т '07
Спасибо: |
Получено: 24 Отправлено: 0 |
Спасибо: |
Получено: 5 Отправлено: 198 |
Вымогательство - требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких.
Он ничего не вымогает... и не угрожает, а сообщает о намерениях подать гражданский иск
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
сообщает в жесткой форме(=
вот ни как не могу разобратся, помогите
Возможно ли возмещение вреда, причиненного потерпевшему дорожно-транспортным происшествием, непосредственно его причинителем, ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования, в размере страховой суммы?
Ответ: В силу закона (глава 59 Гражданского кодекса Российской Федерации) потерпевший вправе предъявить требование о возмещении вреда непосредственно его причинителю.
При этом согласно абзацу второму п. 2 ст. 11 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страхователь, к которому потерпевшим предъявлен иск, должен привлечь страховщика к участию в деле. В противном случае страховщик имеет право выдвинуть в отношении требования о страховой выплате возражения, которые он имел в отношении требований о возмещении причиненного вреда.
По смыслу данной правовой нормы, вопрос о возмещении вреда самим лицом, чья ответственность застрахована, решается в зависимости от выраженного им согласия на такое возмещение либо отсутствия такого намерения. В последнем случае к участию в деле должен быть привлечен страховщик.
Если страховщик привлечен к участию в деле, то независимо от того, настаивает ли потерпевший на возмещении вреда его причинителем, ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования, суду следует отказать потерпевшему в иске. Исходя из существа института страхования Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" имеет своей целью защитить не только права потерпевшего на возмещение вреда, но и интересы страхователя - причинителя вреда.
Однако в том случае, если страхователь (причинитель вреда) не заявил требование о привлечении к участию в деле страховщика, а выразил намерение возместить причиненный ущерб лично, то вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, может быть возмещен в полном объеме непосредственно его причинителем, ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования на основании общих правил о возмещении вреда (статьи 1064, 1079 ГК РФ).
взято с www.znay.ru
звонил в РСА рассказал историю, на мой вопрос могут ли меня заставить возмещать ущерб, они ответили да могут, если страховая компания докажет что выплатила всё согласнозакону об ОСАГО(т.е. сумма расчитана с учётом износа и так далее) в том что написанно выше обратное все вопросы к страховшику, ну если даже компания доказывает что всё сделанно правильно по закону, возмещаю ущерб я, тогда вопрос нахрена осаго?(= если даже страховая компания не заинтересованна защищать в данном случае меня а следует своим интересам...
--- Добавлено чуть позже ---
ко всем, личной неприязни или ещё чего то я к потерпевшему не испытываю и сделать его крайним я не хочу, есть желание разобратся в этом
Спасибо: |
Получено: 5 Отправлено: 198 |
Мне кажется всеже с исносим ?
надо уточнить у своих...
Какая страховая? У меня Ингос*рах
--- Добавлено чуть позже ---
Юриста бы сюда....
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
и пример судебного дела или нескольких
--- Добавлено чуть позже ---
http://juristmoscow.ru/sudebnaja-praktika/1263/ допустимвот пример дела
Спасибо: |
Получено: 45 Отправлено: 5 |
AbRiKoZkA, в твоем "вопрос-ответе" ясно и однозначно написано:
Если страховщик привлечен к участию в деле, то независимо от того, настаивает ли потерпевший на возмещении вреда его причинителем, ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования, суду следует отказать потерпевшему в иске.
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
а если ск доказывает что всё сделало законно оценка + выплата. то потерпевший в праве подать на виновника в суд, и он постановитчто виновник обязан возместить ему ущерб, получается замкнутый круг? виновник ссылается на ск,ск на закон, потерпевший на виновника тот на ск и так далее?