выбор зеркалки

[Fishka]

kuli4eff, Фотошопом владеешь? Кэнон и ФШ неразделимы

[luvs]

kuli4eff, Фотошопом владеешь? Кэнон и ФШ неразделимы

А в чем отличие кенона, в этом плане, от других фотосистем, того же никона? Почему именно после кенона надо фотошопить?

[phil]

Кэнон и ФШ неразделимы

чепуха голимая. корректировать в редакторе надо всегда,техника несовершенна.Какая разница чем снимаешь....

[kuli4eff]

перевод бонусов на работе задерживается, появилось время подойти к этому вопросу досканально...
все-таки хочу линзу получше выбрать... фотик наверно будет canon )) вопрос в том,что можно ли брать чуть хуже например не 500D, а 450D или в 40D на сколько такое понижение будет критично для более менее качественных снимков...естественно понижая "тушку"(как выразился luvs), пытаемся взять объектив получше.
Canon EF 28-105 f/3.5-4.5 II USM например, но не особо понимаю в этих цифрах 28-105 чем будет отличаться от 17-40 понятно,что это значение фокусировки...поясните пжлста
еще циферки 3.5-4.5, есть 4-5.6. значения диафрагмы какие-то... возможно не уложусь в бюджет,хочется знать на что трачу ))
Может вообще надо брать неплохой аппарат,фиговый объектив,а там уж постепенно объективы подкупать....
В общем жду советов бывалых.

[Accelerator]

чепуха голимая. корректировать в редакторе надо всегда,техника несовершенна.Какая разница чем снимаешь....

не согласен, например Олимпус практически никгода не ошибается с авто ББ и Экспозицией и на выходе получаем готовый кадр (но у него другие проблемки есть)

[OnFair]

перевод бонусов на работе задерживается, появилось время подойти к этому вопросу досканально...
все-таки хочу линзу получше выбрать... фотик наверно будет canon )) вопрос в том,что можно ли брать чуть хуже например не 500D, а 450D или в 40D на сколько такое понижение будет критично для более менее качественных снимков...естественно понижая "тушку"(как выразился luvs), пытаемся взять объектив получше.
Canon EF 28-105 f/3.5-4.5 II USM например, но не особо понимаю в этих цифрах 28-105 чем будет отличаться от 17-40 понятно,что это значение фокусировки...поясните пжлста
еще циферки 3.5-4.5, есть 4-5.6. значения диафрагмы какие-то... возможно не уложусь в бюджет,хочется знать на что трачу ))
Может вообще надо брать неплохой аппарат,фиговый объектив,а там уж постепенно объективы подкупать....
В общем жду советов бывалых.

Судя по всему ты даже не разбираешься в диафрагмах\выдержках.. Думаю разницу в картинке от объективов за 10000 и за 100000 ты не заметишь. Не парься. Всё, что ты знаешь об объективах, тебе внушили. Бери Кит. Дальше сам поймёшь.

[phil]

kuli4eff, для начала почитай внимательно- http://photo.a42.ru/info/21.html

[OnFair]

не согласен, например Олимпус практически никгода не ошибается с авто ББ и Экспозицией и на выходе получаем готовый кадр (но у него другие проблемки есть)

А если освещение смешанное.

[phil]

у него другие проблемки есть)

вот-вот.....проблемы есть всегда, иначе зачем RAW придумали...

[luvs]

Качество у пары "младшая камера+хороший объектив" будет все же получше, чем у "старшая камера+плохой/средний объектив", и в 40D и в 450D/500D будут стоять одинаковые процессоры и одинаковые (либо сильно похожие) матрицы, различия в которых проявятся при съемке в экстремальных условиях (типа ISO 3200), что вам думаю не нужно. А вот хороший объектив вы будете использовать очень долго, и качество при смене объектива видно сразу. Да и тушки в цене быстро падают, а вот хорошая оптика почти нет, так что его продать будет легче, если решите что вам это все не нужно.
Про характеристики объективов лучше почитать в интернете, там много написано. Но надо учесть, что чем шире диапазон у объектива, тем хуже будет картинка, особенно на концах фокусного расстояния. Уникальное сочетание качества и цены - объективы с фиксированным фокусным расстоянием, но тут теряется мобильность, это уже скорее осознанный выбор.

На вашем бы месте, я купил 450/500/550D или аналог nikon (все же именно Nikon и canon лидеры + в россии для них самое большое количество аксессуаров и оптики) с китовым объективом, а остальные деньги отложил. Кита на первое время за глаза, чтобы разобраться, а потом можно сделать уже правильный выбор - чаще снимаете путешествия - 17-40, торжества - 24-85, птичек-зверюшек - 70-200. Ну или попробуете фиксы

[Accelerator]

А если освещение смешанное.

по разному бывает...

[phil]

luvs, абсолютно согласен.
Бери только тушку.Могу продать китовый объектив за 1000 рублей.А дальше поймешь сам , что тебе конкретно нужно, а за одно "обрастешь" знаниями и сделаешь выбор, к тому времени он будет не такой мучительный.

[kuli4eff]

luvs, спасибо... позновательно однако....если откровенно на море собираюсь и покупка приурочена именно к этой поездке... похоже на kit(овом ) остановлюсь.

phil, я бы с удовольствием.... да женушка-жена к б/у резко негативно относится...

[TAHIRKINI]

про цены на стекла правда.
я продал свою б/у 17-40 дороже чем покупал 2-3 года назад новой.

[lexx119]

NIKON D5000 kit 18-55 VR

[phil]

да женушка-жена к б/у резко негативно относится...

вообще-то он новый,я не пользовался,просто покупал в наборе -" кит+ принтер."..Других у нас тогда не было.Был заменен сразу после покупки.

[OnFair]

phil, А который кит?? Может я про запас возьму.

[phil]

OnFair, от 400 -ки тот,который без стаба......

[kuli4eff]

Взял наконец-то!
NIKON D5000 kit! клевый!!!

[wadim_m]

Взял наконец-то! NIKON D5000 kit! клевый!!!

а в начале темы CANON

--- Добавлено чуть позже ---

а вообще поздравлямс !!!