Статистика поломки нардов

[prv21]

Если не затруднит, то хотелось бы узнать - кто из производителей жестких дисков больше всех ломается, тока интересуют поломки спонтанные, а не от ударов и другого вандализма.

[lifter]

prv21, за год (2007 ) ушло из жизни 2 Seagate SATA 200Гиг.Перешол на WD.

--- Добавлено чуть позже---

Еще один на 320 Гиг пока дышит но с новья дзынькал при чтении и продолжает это делать до сих пор.

[енот]

За все время пользуюсь только WD, никогда не подводили, ни одного нарекания в работе...(хотя продавцы при покупке всегда отговаривали ссылаясь на их ненадежность...).

Плохое слышал только про сигейт.

[wave]

два WD Умерли за год на 2 разных компьютерах.

[енот]

два WD Умерли за год на 2 разных компьютерах.

1. мне очень повезло
2. тебе не очень повезло

[prv21]

lifter,
проверь диск
http://hdd-911.com/index.php?option=...d&ascdesc=DESC

[оборотень]

всю сознательную и не очень - Сигейты. Один 20 Г уже лет десять (на даче шуршит уже с год), другой 40 Г 7 лет - там же, третий 80 Г 5 лет - дома для торрента, четвертый 1 ТБ - 1,5 года на усе про фсе. Полет отличый. Профилактику просто надо делать, ну и джуть джуть везения. Ах да. Есть еще на 250 Г 2,5 дюйма переносной - 1,5 года. Тоже зачипись все. Как то так.

[wadim_m]

wd 2 штуки, причем серии RE райдовкие и надежные 2 сигейта, и самсунги 2 или 3, Maxtor 1 . Остальное не используем, есть Hitachi но ему еще только 3 месяца, рано говорить.

--- Добавлено чуть позже---

Профилактику просто надо делать

поподробней, это же не ВКГ .

[оборотень]

поподробней, это же не ВКГ .

дефрагментацию раз в месяц + раз в год-два сливаю инфу и прогой из под доса гоняю винт на предмет сыпучести. Прогу не помню, дома. Старая она, но пашет как надо. Все осыпавшееся метит и башка туды уже не лезет. 20 гиговый правда хандрит уже на объемные файлы, но пашет. Прог полно для обслуживаия винтов.

[radioteh]

По моим данным, а я продаю харды :-), чаще всего возвращают:
Из ноутбучных (в порядке убывания) Toshiba, Fujitsu. Hitachi - редко. Меняем обычно на Seagate Momentus, возвраты наиболее редки.
Из компьютерных: проблемные Seagate-Maxtor, именно Seagate-Maxtor, их правда очень мало осталось в продаже. Просто Seagate (без Maxtor) и WD возвращают реже всего (эти конторы почти вровень идут по возвратам). По самсунгам статистики нет - мы их не продаём практически...

[wadim_m]

оборотень,

увы если он действительно сыпется, то проги не помогут. Да если неколько бэдов. А как скажем у WD 247, и нет места для ремап. А второй просто отпадает. Диски стояли в сервере, 2 вентилятора на охлаждение, Tmax = 37. А все равно 2 из 4-х испортились.

[prv21]

у меня есть хард хитачи, у него уже по смарту 5500 стартов и в виктории по тесту на считывание все сектора серые и ни одного зеленого и тем более оранжевого. Офигенный хард, раскручивается не как все, а дольше - где-то секунд 5-6 по ощущениям.

[BSmaster]

Опрос не корректный!
У всех производителей есть бытовые и профессиональные серии.
У Seagate NS (почти не ломаются), у WD 3-я серия (вооще гуд).
А вот Samsung и Seagate/Maxstor полное гуано!
Seagate/Maxstor 10,11 серии AS, лучше не брать!

Беру заведомо серии Pro десятками, статистики нет, просто не ломаются.

[Кальян]

Seagate/Maxstor 10,11 серии AS, лучше не брать!

Да, да. Был терабайтник 11 серии AS. С этой прошивкой оказывается диски должны работать непрерывно. Комп выключил - включил и хард перестал определяться. Ладно хоть по гарантии деньги вернули.
А вообще двумя руками за Сигейты уже лет 15 как.

[prv21]

чёта мало народа голосует, для статисти надо поболее, хотя из уже проголосовавших картина вырисовывается именно такая какую ожидал.

[Nixdorf]

Голосовал за Hitachi потому как это бывший IBM и они просто пачками у меня отъезжали.

--- Добавлено чуть позже---

Был терабайтник 11 серии AS

11 и 12 у Сигейтов реально не айс. а Так лет 10 у них все норм.
А главное у них движок крутит отдельный транзистор (в основном), а вот у многих других чипак и качает ток на двигло.
Поэтому только Сигейт и Вот недавно купил Вестерн Грин полет нормальный.

[prv21]

Голосовал за Hitachi потому как это бывший IBM и они просто пачками у меня отъезжали

ну и зря, тк у ibm тока стеклянные харды ломались, а современные хитачи совсем другие.

[BSmaster]

ну и зря, тк у ibm тока стеклянные харды ломались, а современные хитачи совсем другие.

Не знаю, как современные, но в своё время сколько мы купили 60Gb, столько и вернули.
Если не ошибаюсь, около десятка и как о них после этого хорошо думать?

[prv21]

BSmaster,
извиняюсь конечно, но отношение просто детское. IBM и отказалась от всех активов по производству хардов из-за этого инцидента. И что теперь харды хитачи тоже что-ли ломаться будут из-за просчетов с прошлыми поколениями хардов. У всех фирм были более менее заметные провалы в разработках и что? Клеймо на них вешать что-ли из-за этого?
Я был свиделем возврата партии сигейтов 120гб много лет назад, но это же не значит что все харды сигейта хлам.

[BSmaster]

извиняюсь конечно, но отношение просто детское.

Какой опрос, такое и отношение.
Если у производителя были серьёзные просчёты в прошлом, то где гарантия, что они исключены сейчас?
В опросе надо было указать конкретные модели винчестеров и тогда, вероятность получить реальную картину,
была бы выше.