0
Тема: Хотят лишить за ксенон
-
01.03.2010, 20:05 #41
- Регистрация
- 07.07.2007
- Сообщений
- 9,060
Спасибо: Получено: 197
Отправлено: 48
И кто ещё может точно подсказать на счёт езды на авто после снятия номеров, сколько можно ездить и как?
Звонил щас в справочную гибдд, сказали что вообще типа нет ограничения в сутки, типа исправляешь и едешь на вешние, там проверяют и всё, но акцентировали, типа ехать должен когда работает гибдд то, где проверять будут, бред какой-то...
Раньше говорили, что можно ездить сутки только? То есть щас без проблем с протоколом я могу смотаться и взять решётки и соклубня?
-
01.03.2010, 20:06 #42
- Регистрация
- 05.03.2007
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 29,030
Спасибо: Получено: 7,107
Отправлено: 3,953
0ага блин, достаточные, художник блин зачеркал всё )) давай мне в личку полностью твое ФИО и Фамилия-инициалы того кто протокол оформлял (могу сам прочитать, но что б не ошибиться)). с датой и нарушением все понятно
ХАМЛО редкостное....но честное и качественное!!!!
-
01.03.2010, 20:12 #43
- Регистрация
- 15.06.2007
- Адрес
- Россия, Мытищи
- Возраст
- 41
- Сообщений
- 7,758
- Записей в дневнике
- 1
Спасибо: Получено: 17
Отправлено: 4
0****, ехать без номеров можно до места устранения неисправности. О сроках ничего не сказано. Всяко если поймают, то штраф соизмерим с эвакуатором. Только я бы не платил а в суд подал...
GT Avalanche + SEBA FR1 летом
LibTech Skate Banana+Flow Team зимой
-
01.03.2010, 20:30 #44
- Регистрация
- 07.07.2007
- Сообщений
- 9,060
Спасибо: Получено: 197
Отправлено: 48
0То есть на место осмотра тс в вешки или в сервис например, чтобы устранить?
В плане прав я и не собираюсь сходу их вытаскивать, ну проплатить, просто на всякий случай хочу узнать, тоже считаю, что надо в суд идти, имхо косячки есть, доказать возможно.
Вот с сайта
http://www.gibdd.ru/news/main/?20100220_ksenon
Таким образом, применение в фарах, предназначенных для использования с лампами накаливания, в том числе галогенными, газоразрядных источников света следует квалифицировать как несоответствие режима работы внешних световых приборов
Исходя из этого, управление транспортным средством с фарами, предназначенными для использования с лампами накаливания, в которых установлены газоразрядные источники света, должно квалифицироваться сотрудниками Госавтоинспекции как административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.5 КоАП РФ (режим работы световых приборов не соответствует требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения)
,
А у меня в протоколе написано "Установлены световые приборы, свет огней которых не соответствует.................." а надо режим работы световых приборов не соответствует...
Это тоже в мою пользу играет?
-
01.03.2010, 20:30 #45
- Регистрация
- 05.06.2006
- Адрес
- Россия, Санкт-Петербург
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 3,452
Спасибо: Получено: 3
Отправлено: 11
0****, удачи тебе и держи нас в курсе!
Питерцы, кто желает поучавствовать в передаче о хеноне?
http://community.livejournal.com/spb_auto/9975390.html
-
01.03.2010, 20:38 #46
- Регистрация
- 20.02.2006
- Адрес
- Россия, Санкт-Петербург
- Возраст
- 40
- Сообщений
- 7,629
Спасибо: Получено: 24
Отправлено: 0
-
02.03.2010, 01:02 #47
- Регистрация
- 07.04.2005
- Адрес
- Россия, Москва, ВАО
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 6,792
Спасибо: Получено: 355
Отправлено: 1
0Как раз таки сайт www.gibdd.ru имеет прямое отношение к организации под названием ГИБДД. Ну то есть именно эта организация владеет указанным доменным именем.
--- Добавлено чуть позже---
В последнее время никакие изменения, связанные с фарами и лампочками в указанные тобой НПА не вносились.
Каша - это точно. Протокол на лишение составляется на основании несоответствия цвета и режима работы твоих фар с тем, как указано в основных положениях по допуску... и тд.VW Passat CC
-
02.03.2010, 04:16 #48
- Регистрация
- 07.07.2007
- Сообщений
- 9,060
Спасибо: Получено: 197
Отправлено: 48
0Так у меня получается, что даже протокол с ошибкой составлен, т.к. там написано "на тс установлены приборы, свет огней которых не соответствует нормам............". А ведь по идее надо писать режим работы.
Спрашивал у местных ДПС, ппц, люди которые должны давать точную информацию по законам ППД, КОАП и прочим нормам нехрена не знают.
1. Сказали, что на машине ездить после составления протокола на запрета эксплуатации и снятии нормеров - нельзя вообще, ни сутки, ни к Вешним водам, бред какой-то.
2. Сказали, что типа зачем предъявлять машину, чтобы вернули номера, езжай с протоколом на метро, а номера типа вообще могут не вернуть до суда, хотя какое отношение суд имеет к протоколу об изъятии номеров, бред.
Я собирался завтра ехать на Вешние, чтобы показать протокол об запрете эксплуатации ТС, предъявить ТС, если будут раговоры типа как ты приехал, скажу - эвакуатор, далее должны подтвердить, что нарушений нет, отдать номера, ну или как миниум вписать в протокол что устранены неисправности, которые явились причиной снятия номеров, я буду утвержать, что их вообще не было.
Также хотел зайти к начальству, поинтересоваться на счёт бумажки http://img706.imageshack.us/img706/4484/dsc03479u.jpg .. Типа какое право ДПС имеют дрючить за ксенон, если коап и пдд ещё не измены, произвол.
Верно всё?
Понял ещё, хорошо, что однозначно решил не открывать капот.. Потому что видел, что знакомые рассказывали, что видели, как на посту дпсники снимали блоки..
З.Ы. Знающие люди, прошу вас, скажите пожалуйста какие именно ляпы есть в протоколе, что играет в мою сторону, что не так написано?
Я знаю пока эти:
1. Везде ошибка вин номера.
2. Не совсем верная формулировка "Установлены световые приборы, свет огней которых не соответствует.................."
3. Менты свидетели.
З.Ы. Иду спать...
-
02.03.2010, 07:55 #49
- Регистрация
- 20.01.2009
- Адрес
- Россия, Москва
- Возраст
- 40
- Сообщений
- 21
Спасибо: Получено: 0
Отправлено: 0
0****,
Мне кажется еще можно опираться на отсутствие доказательств! Ведь копот ты не открывал, блоки розжига не изъяты... А то, что свет твоих фар не похож на галоген, так это личные домыслы инспектора!
+ еще:
Учитывая невозможность изъятия в ряде случаев приборов (источников света), явившихся орудием административного правонарушения (темное время суток, участки дорог вне населенных пунктов), в порядке, предусмотренном статьей 27.14 КоАП РФ, должны предприниматься меры по аресту указанных вещей.
источник Разъяснения Департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД России об использовании "ксеноновых" фар...
У тебя же ничего не арестовали, что тоже является нарушением с их стороны. Хотя тут лучше проконсультироваться с юристами.
Еще, все претензии и жалобы с ГИБДД лучше подавать в письменном виде, с приложением к твоему делу.
Ну и это, не унывай
-
02.03.2010, 08:56 #50
- Регистрация
- 07.04.2005
- Адрес
- Россия, Москва, ВАО
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 6,792
Спасибо: Получено: 355
Отправлено: 1
0Несущественно. Я правильно понимаю, что ты протокол в первый раз в жизни видишь?
А в чем произвол? Вот тебе похожая ситуация - в свое время, когда за встречку было лишение или штраф (давно), гайское начальство призвало любой выезд на встречку подводить под лишение. И разворот, и выезд налево с прилегающей и тд. Без всяких изменений в КоАП, ПДД и тп. И дпсники оформляли только в путь, а суды лишали только в путь. И тольуо потом, разворот и тп отделили от остальной встречки.
Никакого произвола нет. Разщве что в том, что не выполнены все необходимые сопутствующме процедуры. Но это не произвол, это халатность.
Ни одна ошибкой в твою пользу не является.
Ошибка вина не противоречит тому, что ты ехал с ксеноном.
Неточность формулировки - тоже.
Менты вполне свидетелями могут быть. Понятыми - не могут.VW Passat CC
-
02.03.2010, 09:30 #51
- Регистрация
- 05.03.2007
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 29,030
Спасибо: Получено: 7,107
Отправлено: 3,953
0****, данных от тебя не получил - получил письмо с текстом "аааа"
короче мобильный мой - 589-50-66, зовут Саня. если вопрос актуален позвони лучше, скажешь я запишу. принципиально вопрос решаемый .ХАМЛО редкостное....но честное и качественное!!!!
-
02.03.2010, 09:31 #52
- Регистрация
- 07.07.2007
- Сообщений
- 9,060
Спасибо: Получено: 197
Отправлено: 48
0HMX, хм неужели все эти неточности со стороны дпс - такая уж ерунда? Ну а на счёт изъятия, я так понимаю, что всё запрещенное (лампочки, диоды, ксенон, мигалки, крякалки и т.п.) должны демонтировать в присутствии понятых и прикладывать к делу (протоколу), потом проводится экспертиза. Неужели могут лишить прав в суде вообще без осмотра\экспертизы моих свет. приборов, не с проста же есть пункт, что типа мне они переданы на ответственное хранение, чтобы я их не мог продать поменять, ибо может быть какая-либо проверка, маразм конечно, не знаю того, кто оставит ксенон и будет ждать суда в такой ситуации...
Проведу небольшую аналогию... Меня подозревают в управлении тс в нетрезвом виде (алкоголь и\или наркота), если нету экспресс тестов, то едем сразу в лабораторию, там берут мочу, дую в трубку, так пока результат анализа мочи не придёт, я езжу с времянкой, но потом на группе разбора ВУ отдают, если анализ отрицательный... Вот тут же главное экспертиза, а не то, что сотруднику показалось, а как же у меня, ведь должно быть аналогично... Я считаю, если грамотно на них надавить, припугнуть, а не просто тупо качать свои права, то можно закончить общение с ними в группе разбора, имхо они же в праве права в суд не передавать.
Кто кстати может подсказать, какими вещами можно надавить на сотрудников дпс? Написании жалобы в прокуратору или что? Плохо конечно, что у меня нет никого из знакомых в этом отделении...
-
02.03.2010, 09:38 #53
- Регистрация
- 05.03.2007
- Адрес
- Москва
- Сообщений
- 29,030
Спасибо: Получено: 7,107
Отправлено: 3,953
0к сожалению так и есть. я лично знаю только один случай, когда на основании таких неточностей было выиграно дело в суде (права изъяты за пьянку), но там не обошлось без весомого аргумента в карман судьи. а так - посмотри статистику хоть на нашем сайте. из ста дел с такими вот явными косяками инспекторов выиграно было тока одно. остальные даже при явной фальсификации проигрывались.
P.S. я не призываю к рассаде коррупции и сам помогаю в таких случаях на 100% бескорыстно не имея своей выгоды. это так, если чо. просто неприятно немного когда читаю тут десять страниц юридические бредни, а потом итог - "лишили". к сожалению у нас в 99 процентах так
потому я говорю - такие вопросы всегда надо решать на месте. . кто-то скажет "Лапачев, мы так никогда из коррупции не выберемся". отвечу - конечно не выберемся. в моем представлении у нас выход на частичную победу коррупции только один - не решать уже сложившуюся ситуацию, а не попадать в нее. проще говоря - не нарушать и совершать действий, которые инспектор может с небольшим так сказать отклонением классифицировать как нарушение. это трудно, но можноХАМЛО редкостное....но честное и качественное!!!!
-
02.03.2010, 09:39 #54
-
02.03.2010, 10:16 #55
- Регистрация
- 07.07.2007
- Сообщений
- 9,060
Спасибо: Получено: 197
Отправлено: 48
0Просто сказал, что не открою и всё, тем более без протокола досмотра... Они и не пытались, но несколько раз настойчиво просили, грозя тем, что я нарушаю закон и ппд, я слал лесом их.
Ну и вообще у меня есть мультилок в бардачке, ключ бы я им не дал, а за ручку хрен откроешь его так.. Ну против угона.
Суд то уверен выйграть можно, можно сделать и так думаю, чтобы его вообще не было, вопрос как грамотно с ними себя повести, щас поеду по поводу номеров, узнаю ещё на счёт и остального по возможности.
-
02.03.2010, 10:25 #56
- Регистрация
- 06.10.2008
- Адрес
- Россия, Москва, ЮАО
- Возраст
- 37
- Сообщений
- 736
Спасибо: Получено: 0
Отправлено: 1
0Ну если такую ерунду суд признает не весомой и в итоге без доказательств тебя признает виновным, то подавайка ты на аппеляцию (и на сомого судью не мешалобы пожаловаться)!
Если на то пошло, то можно смело брать мои или любого другого гражданина данные и составлять протокол, и отбирать права!\\\B5, 2.3 AGZ, 4motion, МКПП, 00г. at past
\\\B5.5, 2.8 AMX, 4motion, МКПП, 04г. drive now
-
02.03.2010, 11:35 #57
- Регистрация
- 07.04.2005
- Адрес
- Россия, Москва, ВАО
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 6,792
Спасибо: Получено: 355
Отправлено: 1
0Погоди, ты серьезно считаешь, что судья будет объективен и честен?
Аналогия с проведением теста на трезвость неуместна - по процедуре проведения медосвидетельствования есть целый приказ Минздрава. А по фарам - просто какая-то писулька из ГАИ своим сотрудникам. Не придраться
А чего на них давить? Он сделал свою работу. Халатно? Да. С нарушениями? Ну есть небольшие. Суд их учтет? Ну как повезет Коррупция, она ж такая, бьет в ответ неминуемо.
Ламы были в линзе или в рефлекторе?
--- Добавлено чуть позже---
Открыл америку ))) Конечно можно, а в чем проблема? Неужели это еще непонятно было? Единственная причина, по которой сия практика не приняла массовости - гайцам и так хватает нарушений, чтобы пополнять свой карман. А будет не хватать - придерутся на чистом месте и не отмоешься никак, суды не на нашей стороне в основном.VW Passat CC
-
02.03.2010, 11:42 #58
- Регистрация
- 07.07.2007
- Сообщений
- 9,060
Спасибо: Получено: 197
Отправлено: 48
0Приехали ещё дпс, потому что возможно они вызвали второй экипаж, чтобы работали с другими, пока я заёпывал их + приехали ппс с дпс, чтобы отработать мою жалобу в 112 на их неправомерные действия, взять объяснения. Я не говорю, что я белый и пушистый, но по-моему доказательной базы против меня на самом деле нет.
Тут, имхо основное, что "Также следует отметить, что данное разъяснение и прилагаемые к нему Методические указания для сотрудников ДОБДД, не являются нормативно-правовым актом."
-
02.03.2010, 11:43 #59
- Регистрация
- 07.07.2007
- Сообщений
- 9,060
Спасибо: Получено: 197
Отправлено: 48
-
02.03.2010, 12:12 #60
Похожие темы
-
Хотят лишить прав на 1,5г.,ситуация странная
от VORDERMAN в разделе Юридическая консультация и АвтострахованиеОтветов: 43Последнее сообщение: 26.03.2013, 14:05 -
Хотят лишить прав.
от Umberto31 в разделе Юридическая консультация и АвтострахованиеОтветов: 98Последнее сообщение: 01.05.2011, 00:00 -
хотят лишить прав
от wolf.di в разделе Юридическая консультация и АвтострахованиеОтветов: 62Последнее сообщение: 18.03.2010, 23:32 -
Нафиг КСЕНОН
от КОМРАД в разделе Архив 2005г.Ответов: 153Последнее сообщение: 29.06.2005, 17:41 -
Как дешевле нарыть Ксенон
от Servw в разделе Архив 2004г.Ответов: 11Последнее сообщение: 17.11.2004, 01:53