Фильмы. Впечатления. Отзывы.

[designer]

Lemur, Виктор не пьет!

Как не пьет? Очень даже

[rummi]

Как не пьет? Очень даже

Привет, Серёжа. Откровенно говоря, уже лет как 8 точно не балуюсь; как и пьяных на дух не переношу.

--- Добавлено чуть позже ---

Необходимости нет никакой.

[.Карел.]

ваши претензии они вряд ли бы разделили, поскольку воспринимают окружающий мир как само собой разумеющееся...

Я понимаю, но...
Возьмем ситуацию, предшествующую развязке фильма.
Четверо гопников нападают на одного. Пусть даже ради правого дела отомстить за то, что увел девушку у одного из них... Хотя в такой ситуации по понятиям разбираться "один на один..."
Но хрен с ним... Допустим...
В процессе выяснения отношений один из нападавших достает пистолет из рюкзака девушки и думает решить вопрос радикально- застрелить обидчика, но не рассчитав ситуацию, убивает одного из своих друзей...
Вот реально тот, кого в последствии обвинили в смерти друга, пистолет в руки не брал. Всем заинтересованным это известно.
Даже по понятиям не возможно его обвинять в убийстве. Не говоря уж об обвинениях по закону... То есть он не при делах вообще. Его обвиняют по беспределу.

И вот с этим я уже не могу согласиться ни под каким соусом.

[Mikke]

Если вы не путаете, коллега, первые три с 4-5-6, которые были сняты значительно раньше (то есть хронология обратная), то спешу вас разочаровать: ничего не переснималось.

не могу найти отрывки - ну не могли в 1977 так динозавров еще снимать! там такая анимация - видно, что свежак
+ как вставили изображение в 6 эпизоде Энакина, который снимался в 2000-е годы? актера всмысле
ну и оцифровали явно - HD качество! найти бы пруф...

[rummi]

не могу найти отрывки - ну не могли в 1977 так динозавров еще снимать! там такая анимация - видно, что свежак
+ как вставили изображение в 6 эпизоде Энакина, который снимался в 2000-е годы? актера всмысле
ну и оцифровали явно - HD качество! найти бы пруф...

Это вы, коллега, ещё "Космическую Одиссею 2001" Артура Кларка, экранизированную Стенли Кубриком, не видели; которая снималась ещё ранее. А пруф не нужен -- просто дайте ссылку, где вы "забирали" файлы.

[Axl]

Даже по понятиям не возможно его обвинять в убийстве. Не говоря уж об обвинениях по закону... То есть он не при делах вообще. Его обвиняют по беспределу.

.Карел., И чего!!???
По каким понятиям?
Майдан забыл?
Там тоже стреляли совсем другие, а обвиняли третьих, и ни понятий не вспомнили, ни закон
И это реальная жизнь, а ты со сказкой не можешь смириться.

[Mikke]

Это вы, коллега, ещё "Космическую Одиссею 2001" Артура Кларка, экранизированную Стенли Кубриком, не видели, которая снималась ещё ранее. А пруф не нужен -- просто дайте ссылку, где вы "забирали" файлы.

я в онлайне смотрел! домой приду - скину

[rummi]

+ как вставили изображение в 6 эпизоде Энакина, который снимался в 2000-е годы? актера всмысле

Цифровое изображение Хайдена появилось в 2004 году в новой DVD-версии Звездных войн: Эпизод VI - Возвращение Джедая, как дух Энакина Скайуокера. Он заменил прошлое изображение Себастьяна Шоу. Хайден сказал в интервью, что он не знал об этой замене, проведённой Лукасом.

--- Добавлено чуть позже ---

Я, кстати, не видел переиздание от 2004 года. Надо будет непременно ознакомиться.

--- Добавлено чуть позже ---

Я понимаю, но...
Возьмем ситуацию, предшествующую развязке фильма.
Четверо гопников нападают на одного. Пусть даже ради правого дела отомстить за то, что увел девушку у одного из них... Хотя в такой ситуации по понятиям разбираться "один на один..."
Но хрен с ним... Допустим...
В процессе выяснения отношений один из нападавших достает пистолет из рюкзака девушки и думает решить вопрос радикально- застрелить обидчика, но не рассчитав ситуацию, убивает одного из своих друзей...
Вот реально тот, кого в последствии обвинили в смерти друга, пистолет в руки не брал. Всем заинтересованным это известно.
Даже по понятиям не возможно его обвинять в убийстве. Не говоря уж об обвинениях по закону... То есть он не при делах вообще. Его обвиняют по беспределу.

Коллега, к настоящему времени я лицезрел лишь трейлер к данной ленте, которого вполне достаточно, чтобы сформировать общее впечатление о фильме как и о его направленности. Посещать кинотеатр для более детального знакомства с ним не планирую, в связи с чем возьму, если не возражаете, тайм-аут до момента полноценного просмотра, чтобы быть более обстоятельным в своём комментарии.

Но, даже исходя из предложенной вами к рассмотрению ситуации, ничего в ней невозможного, к величайшему своему сожалению, не вижу: подобное происходит сплошь и рядом. Сталкиваюсь с аналогичным регулярно, изучая судебную практику. Тем не менее, повторюсь ещё раз, чтобы не быть голословным: беру паузу до просмотра.

--- Добавлено чуть позже ---

И вот с этим я уже не могу согласиться ни под каким соусом.

Коллега, позволю ещё раз напомнить вам одну сцену из замечательного произведения Достоевского: про двух мужиков и часы. Да и о Братьях Карамазовых вспомните -- как всё с Дмитрием и Иваном вышло.



p.s. Обе многосерийные экранизации, кстати, вполне смотрибельны и доступны для ознакомления. Но Достоевского даже видеть не желают, не то что читать. Оно и понятно: Федя Бондарчук гораздо сподручнее.

[.Карел.]

.Карел., И чего!!???
По каким понятиям?
Майдан забыл?
Там тоже стреляли совсем другие, а обвиняли третьих, и ни понятий не вспомнили, ни закон
И это реальная жизнь, а ты со сказкой не можешь смириться.

Уф.... То, что где-то то когда-то то происходило подобное не говорит ведь о том, что это правильно.

[Axl]

Уф.... То, что где-то то когда-то то происходило подобное не говорит ведь о том, что это правильно.

.Карел., Вань, ну а кто то говорит, что в кино это правильно? Нет конечно
Обычная человеческая подлость, которая кругом в мире.

[rummi]

Уф.... То, что где-то то когда-то то происходило подобное не говорит ведь о том, что это правильно.

Как сказал Андрей Тарковский: "Искусство и существует по причине несовершенства нашего мира. Иначе все просто бы жили той естественной, наполненной совершенством, жизнью; не обращаясь к искусству, в котором просто не было бы необходимости".

То есть искусство самим своим существованием и обязано тому самому несовершенству. Нашему духовному во главе угла. Пьют ведь тоже не от хорошей жизни, хотя большинство и думает иначе.

[.Карел.]

ну а кто то говорит, что в кино это правильно? Нет конечно
Обычная человеческая подлость, которая кругом в мире.

Ну вот видишь, мы и подошли к сути... Одобрять это, говоря, что фильм- шедевр или так прямо и заявить- говно? Тем паче, что тут даже подлость не логична и бессмысленна.
Подлости и низости хватает и в реальной жизни. А в кино хочется смотреть несколько иное. Тем более если это сказка или фантастика.

[Axl]

Подлости и низости хватает и в реальной жизни. А в кино хочется смотреть несколько иное. Тем более если это сказка или фантастика.

.Карел., неее, без подлости не узнать обратную сторону
Сейчас в философию уйдем
И настанет пипец, Виктора будет не остановить

[pilot39]

сходил на Обитель зла - крутой экшн, мне понравился, стрелялки, зомби, техника, взрывы, плюс еще объяснили все непонятки из предыдущих частей.Сам фильм темный, так что на камриповский копии ничего не увидите (это для тех, кто любит на диване смотреть). И еще не стоит идти с детьми, очень много резких звуков и неожиданных появлений всяких гоблинов. А в общем фильм

[Mikke]

вот, например, на 3 минуте графика - чет не верится что это 1980 год: http://kinoprosmotr.tv/3706-zvezdnye...tnyy-udar.html

[rummi]

Сейчас в философию уйдем
И настанет пипец, Виктора будет не остановить

Дело в том, что философией принято обозначать лишь то, что не понятно. Когда приходит понимание, то всё приобретает абсолютно конкретные, взаимосвязанные и законченные формы. При этом возникает удивление от того, как такие, казалось бы, абсолютно очевидные вещи представлялись чем-то неопределённо-размытым и абстрактным.

Сейчас я воспринимаю произведения того же Булгакова или Достоевского настолько естественно, насколько ранее мне это казалось неким эпохальным гротеском, недоступным для постижения простым смертным. Стоит лишь отметить, что для достижения соответствующего результата работа, с Божьей помощью, велась непрерывно вплоть до сегодняшнего дня и будет, Бог даст, вестись и далее по мере сил.

Проще всего было, конечно, сказать, что это всё философия и, смалодушничав, разменять её на пятаки. Но постижение этих фундаментальных истин дало возможность подступиться к истинам иным, которые казались ещё более недоступными ранее, а некоторые из которых начал различать лишь перейдя сей Рубикон. Не говоря уже о вещах обывательских или профессиональных, где понимание той самой "философии" даёт феноменальный адвантаж.

неее, без подлости не узнать обратную сторону

Полностью солидарен. Всё зависит лишь от формы подачи, поскольку подмена понятий имеет точно такое же право на существование, как потеря корней уравнения или же их постороннее появление.

--- Добавлено чуть позже ---

вот, например, на 3 минуте графика - чет не верится что это 1980 год: http://kinoprosmotr.tv/3706-zvezdnye...tnyy-udar.html

Коллега, так всё и было. Если вы посмотрите внимательно, особенно на большом экране, то увидите некоторую дискретность в движениях, лишённых естественной плавности; подобное встречается даже в первом Терминаторе, который был создан ещё позже, но во второй части данный артефакт уже практически не бросается в глаза.

[rummi]

[Doxtur]

вот, например, на 3 минуте графика - чет не верится что это 1980 год: http://kinoprosmotr.tv/3706-zvezdnye...tnyy-udar.html

Там часть графики это кукольный мультик, мы в этом время пластилиновых ворон рисовали.
Вполне реальная "графика" для 80 года, сейчас такую делать разучились.

--- Добавлено чуть позже ---

подобное встречается даже в первом Терминаторе,

Коллега. Это не графика, это 100% модельный мультфильм. Посмотри как снимали эту сцену, на ютубе есть.






--- Добавлено чуть позже ---



--- Добавлено чуть позже ---

Вот с 39 минуты

[rummi]

Коллега. Это не графика, это 100% модельный мультфильм. Посмотри как снимали эту сцену, на ютубе есть.

Большое спасибо, коллега, за предоставленную возможность. Стоит лишь отметить, что я нигде не утверждал обратное, поскольку в своё время пристально изучил данный вопрос.

[Doxtur]

Большое спасибо, коллега, за предоставленную возможность. Стоит лишь отметить, что я нигде не утверждал обратное, поскольку в своё время пристально изучил данный вопрос.

Ну мне показалось что ты посчитал это "компьютерной графикой" Она там наверное есть, возможно выстрелы дорисованы при помощи компьютера. На иное в то время комьпютеры способны небыли и было это дорого, а у терминатора бюджета небыло.