Фильмы. Впечатления. Отзывы.

[Mikke]

надо всё изучать и сверху и снизу

[Powar]

В очередной раз пересмотрел фильм "Рыжий" (или "Рыжий пёс"). Очень доброе кино.

Отправлено с моего ELM327

[СергейМ]

Вчера глянул красного призрака. В очередной раз убедился, что наше кино можно смотреть только в обзорах Бэда.

[Padre]

Очень доброе кино.

Это где собачку пришибли?

[Powar]

Это где собачку пришибли?

Не, не пришибли, она сама в итоге умерла от старости.

Отправлено с моего ELM327

[rummi]

Тут промелькнул анонс выхода экранизации "Мы" по Замятину. Даже не знаю, радоваться или валидолом запасаться заранее. Придётся совместить, видимо.

"Красный призрак" попытался посмотреть, но демоны, его кодировавшие, что-то с кодеками намудрили: у железяки моей от него спазмы — лагает нещадно, смотреть невозможно. Буду ожидать альтернативную версию. Но, что самое интересное, первые минуты, на которые хватило терпения, сняты достаточно стильно.

Конечно же, надо воспринимать его исключительно как гротеск в голливудской стилистике, абстрагированной от реальности, — исключительно как площадной балаган и не более того.

[madbull]

rummi, коллега. Давно хотел вас спросить. Как вы относитесь к фильму Гостья из будущего? Оставил ли он какой-нибудь след в вашей душе? Ну и вообще про это произведение ваше мнение интересно. Спасибо

[Mikke]

мой любимый фильм
был влюблен в актрису

[madbull]

мой любимый фильм
был влюблен в актрису

чему научил тебя этот фильм?
кроме как теребонькать

[Mikke]

только этому и научил

а еще я книгу читал до дыр

Девочка с Земли

там всё еще круче

с тех пор люблу космос

[floyd]

а еще я книгу читал до дыр

Девочка с Земли

"Сто лет тому вперёд" книга называется.

[rummi]

Пусть идеалом будет тот, кто не дремлет,
Тот, кто не спит, кто всё время в пути.
В пути к совершенству делает дело,
Не забывая о песнях любви.

rummi, коллега. Давно хотел вас спросить. Как вы относитесь к фильму Гостья из будущего? Оставил ли он какой-нибудь след в вашей душе? Ну и вообще про это произведение ваше мнение интересно. Спасибо

Конечно, коллега. Кир Булычёв, на мой взгляд, один из самых недооценённых фантастов, хотя категорически не люблю данный жанровый классификационный термин.

Фильм очень добрый и позитивный, я бы сказал — человечный, без явной наигранности и фальши. Поскольку действующие лица мои непосредственные ровесники в большинстве своём, а события происходят в Москве, то эффект был ещё более осязаемым.

Да и кто бы из нас не хотел тогда заглянуть в будущее хоть одним глазком. Именно в то будущее, которое пророчит Булычёв, а не Замятин или Оруэлл.

[OFA+]

rummi, там этот вопрос не фильму даже, а первоисточнику надо задавать.

З.ы. Интерстеллар посмотрел ...надцатый раз. Всё равно с удовольствием

[rummi]

rummi, там этот вопрос не фильму даже, а первоисточнику надо задавать.

Какой вопрос и какому первоисточнику, колллега? Прошу уточнить.

З.ы. Интерстеллар посмотрел ...надцатый раз. Всё равно с удовольствиемvosmilie

Основной секрет успеха Нолана — облачать простые вещи в красивую трёхмерную оболочку атмосферной торжественной таинственности.

Но при этом, в отличие от "Одиссеи" Кубрика, который явно у него в фаворе, в нём нет излишней помпезности и картинности, свойственной полотну великого мастера. У Нолана несколько иной подход и подача — его символизм более упрощён и доступен, но не менее торжественен и прекрасен.

Это в первую очередь отменная операторская работа с планами и перспективой в целом, но и, что очень важно, — с освещением в частности.

Видеоряд мастерски и очень гармонично подкреплён звуковым сопровождением: ничего лишнего и отвлекающего.

В результате получается магический эффект вовлечения. Тебя словно бы затягивает в происходящее, одновременно интригуя и обволакивая всесторонне, создавая эффект присутствия и соучастия.

Не побоюсь этого сравнения, Караваджо современного кинематографа.

Последняя его работа, правда, несколько меня разочаровала — вот уж точно не буду, скорее всего, её пересматривать.

[OFA+]

rummi, это я про Гостью...

[rummi]

rummi, это я про Гостью...

На мой взгляд, создатели фильма, учитывая никакую материально-техническую базу, передали основное, заложенное в произведениях Булычёва, не девальвированное вычурными спецэффектами или экшеном, способными сместить акценты в область банального космического вестерна, свойственного американскому кинематографу — о чём упоминали ещё Ильф и Петров, путешествуя по САСШ, — но при этом заинтересовав миллионы подростков и донеся до них эти идеи, пусть и в несколько упрощённой форме.

Повторить подобное сейчас уже вряд ли получится: нет главного — того духа, идеологии и ценностей, на которых были воспитаны актёры, воплотившие образы, заложенные автором произведения. Как и нет, к сожалению, вероятности увидеть то будущее-утопию даже в долгосрочной перспективе.

Тренд, увы, неумолимо сломан, и для возможного формирования нового восходящего движения требуется достаточно сильная коррекция и последующая консолидация.

--- Добавлено чуть позже ---

В контексте экранизации советской фантастики, воплотившей в себе передовые гуманистические идеи, присущие прогрессивному обществу будущего, просто обязан упомянуть Виктора Ричардова и его работы, оказавшие огромное влияние на души и умы целого поколения молодых романтиков:

"Москва — Кассиопея", "Отроки во Вселенной", "Через тернии к звёздам".

[OFA+]

Надо как ни будь порыться среди старых фильмов жанра. Фантастику я люблю и ждал с нетерпением по телевизору. Но это была такая редкость, что я возможно большую часть так и не увидел. К оглашенному списку я разве что Солярис да ещё пару картин могу добавить

[rummi]

Надо как ни будь порыться среди старых фильмов жанра. Фантастику я люблю и ждал с нетерпением по телевизору. Но это была такая редкость, что я возможно большую часть так и не увидел. К оглашенному списку я разве что Солярис да ещё пару картин могу добавить

На самом деле, коллега, советские экранизации фантастики оказали большое влияние на весь мировой кинематограф, не только на североамериканский: одна "Планета бурь" чего стоила, некоторыми приёмами и образами из которой впоследствии воспользовались такие метры как Кубрик и Лукас.

Полюбопытствуйте.

Что самое забавное, американцы, купив права на прокат картины в США, выдали её за свою, вписав вымышленные имена актёров и переозвучив фильм, а потом досняли продолжение по-американски, поставив во главу угла сиськи и прочие символы свобод капиталистического демократического общества.

Предлагали как-то взглянуть, но я даже не стал расстраиваться.

--- Добавлено чуть позже ---

Кстати, "Солярис", о котором вы упоминали, Тарковский никогда не считал фантастическим фильмом и был изначально крайне расстроен, что ему приходилось работать с материалом, так или иначе связанным с этим термином и направлением.

Это фильм о Земле, коллега. О Земле, от которой мы всё время стремимся убежать в поисках чего-то неизведанного, чтоб не видеть в лицо роковое, чтоб подумать хоть миг об ином; в поисках того, что надо искать, хранить и обретать именно здесь. Этот фильм о нас и к жанру фантастики он не имеет прямого отношения. Она в нём лишь второстепенная декорация, фоновый антураж и не более того.

Это своего рода "Преступление и наказание", дань уважения Достоевскому, оказавшему на Тарковского огромное влияние. Всю суть "Соляриса" Тарковского можно выразить всего лишь одним эпизодом:

[Ленок]

rummi, а тебя "Гостья..." чему-то научила? Если попытаться вспомнить те свои времена. А не судить с высоты нынешнего возраста и опыта? Или это для тебя был просто развлекательный и интересный фильм без (утрирую) смысла?

[rummi]

rummi, а тебя "Гостья..." чему-то научила? Если попытаться вспомнить те свои времена. А не судить с высоты нынешнего возраста и опыта? Или это для тебя был просто развлекательный и интересный фильм без (утрирую) смысла?

Она дала стимул жить, стремиться и творить, а это, думаю, главное.