Фильмы. Впечатления. Отзывы.

[SPARTA]

Alex-kirishi, Мне не очень, выше отписался..

[7th_angel]

только что посмотрел Начало. Очень понравилось, сюжет держит до последних минут. рекомендую. старичек Ди Каприо, в который раз приятно порадовал.

[rummi]

Меня, честно говоря, уже должны были изначально насторожить восторженные отзывы о фильме в данной теме, но, как говорится, любовь к Нолану и, конечно же, к Лёне Ди взяла свое.
Больше всего понравилась реакция сидящих в зале -- гробовое молчание. Одни мы посмеивались периодически, когда сарказм брал вверх над маразмом и желанием прикимарить.
Сказать, что примитив, было бы банально. Ну, лет в 12 ... Хотя нет. В 12 уже Солярис и Основание читались. Лет в 10 все-таки, пожалуй. Да, именно в 10.
О каком сюжете речь идет, мне до сих пор не понятно. Вероятно у большинства проблема не только с собственными снами, поскольку реакция просмотревших была сравнима с реакцией дикарей, впервые увидевших школьный глобус. Движение на стоянке не возобновлялось еще минут 15. Перекуривали сюжет.

-- Нет, ну я не знаю, понравился он мне или нет, ну, блин, это просто нечто !! Вот если бы его еще раз пять посмотреть, то точно бы поняла.

Я плакаль.

[TimB]

Меня, честно говоря, уже должны были изначально насторожить восторженные отзывы о фильме в данной теме, но, как говорится, любовь к Нолану и, конечно же, к Лёне Ди взяла свое.
Больше всего понравилась реакция сидящих в зале -- гробовое молчание. Одни мы посмеивались периодически, когда сарказм брал вверх над маразмом и желанием прикимарить.
Сказать, что примитив, было бы банально. Ну, лет в 12 ... Хотя нет. В 12 уже Солярис и Основание читались. Лет в 10 все-таки, пожалуй. Да, именно в 10.
О каком сюжете речь идет, мне до сих пор не понятно. Вероятно у большинства проблема не только с собственными снами, поскольку реакция просмотревших была сравнима с реакцией дикарей, впервые увидевших школьный глобус. Движение на стоянке не возобновлялось еще минут 15. Перекуривали сюжет.

-- Нет, ну я не знаю, понравился он мне или нет, ну, блин, это просто нечто !! Вот если бы его еще раз пять посмотреть, то точно бы поняла.

Я плакаль.

вот, говорят, фильм для дураков, а мне все же понравилось Идея понравилась. Реализация тоже ничего. Не без фигни, конечно, но это же сон

[fal]

В 12 уже Солярис и Основание читались.

Я в 12 уже порнушку втихаря...

[Tasia]

Меня, честно говоря, уже должны были изначально насторожить восторженные отзывы о фильме в данной теме, но, как говорится, любовь к Нолану и, конечно же, к Лёне Ди взяла свое.
Больше всего понравилась реакция сидящих в зале -- гробовое молчание. Одни мы посмеивались периодически, когда сарказм брал вверх над маразмом и желанием прикимарить.
Сказать, что примитив, было бы банально. Ну, лет в 12 ... Хотя нет. В 12 уже Солярис и Основание читались. Лет в 10 все-таки, пожалуй. Да, именно в 10.
О каком сюжете речь идет, мне до сих пор не понятно. Вероятно у большинства проблема не только с собственными снами, поскольку реакция просмотревших была сравнима с реакцией дикарей, впервые увидевших школьный глобус. Движение на стоянке не возобновлялось еще минут 15. Перекуривали сюжет.

Вы, румми,нерафинированное занудство

[rummi]

вот, говорят, фильм для дураков, а мне все же понравилось Идея понравилась. Реализация тоже ничего. Не без фигни, конечно, но это же сон

Тимурчик, предпочти оригиналы спискам -- ты ведь не поклонник Аватары или Саги домохозяек

Тринадцатый этаж, Тёмный город (Dark City), Авалон, Экзистенция, Зеркало и Солярис (Тарковский)

ps Лёня, бедняга, был очень раздосадован съемками в этом борще -- читалось открытым текстом. А домохозяйки так и не поняли, что Нолан над ними жестко простебался в стиле "Свинопаса" Андерсена -- сто поцелуев принцессы ))

Кстати, очень интересный аспект -- идея. Может обсудим ненавязчиво ? ))

--- Добавлено чуть позже ---

Вы, румми,нерафинированное занудство

Несомненно, Тася, поскольку под символизмом мы, видимо, понимаем несколько разные категории. )) Как и под "Дали", собственно, -- лично я называю это "неотягощенные спецэффекты".

[Tasia]

понимаем несколько разные категории. )) Как и под "Дали", собственно, -- лично я называю это "неотягощенные спецэффекты".

ну ,возможно, в вашем возрасте, я пересмотрю свои взгляды на Дали, Эшера и символизм...но безусловно наши страхи гоняются за нами, как бы подталкивая подняться над ними, прекратить создавать собственные негативные вихревые воронки и сосредоточиться на других вещах.

А как же притча, о том, что зеркало создал дьявол (хотя дьявола на самом деле нет),чтобы человек не оставался один, в данном случае хотя бы со своим отражением, потому что в одиночестве и размышлениях человек постигает себя, истину.

[Пупсёныш]

не ипите друг другу мозг, на улице и так жарко)))) чмок))))
Витька - зануда))))

[TimB]

rummi, ну, если про идею, не могу сказать, что она оригинальна. Но она все равно есть Сны - это такая вещь, очень интересная. Если контролировать его (поняв, что это сон) и при этом умудиться не проснуться, может быть очень интересно, почти как в этом фильме. Но, в 99.9999999% случаев, как только понимаешь, что это сон, просыпаешься.

--- Добавлено чуть позже ---

не ипите друг другу мозг, на улице и так жарко)))) чмок))))
Витька - зануда))))

[Tasia]

Пупсёныш,не мешай

[Пупсёныш]

не мешай

типа нельзя лезть в мужские разговоры
лана, не буду! ушла, выносители расплавленного мога)))) я думаю об айсберге, что океян сеячас холодный, а вы какое-то занудство трете! ни о чом! у всех вкусы разные и мировоззрения тоже!
Витька-ЗАНУДА))))

[rummi]

rummi, ну, если про идею, не могу сказать, что она оригинальна. Но она все равно есть Сны - это такая вещь, очень интересная. Если контролировать его (поняв, что это сон) и при этом умудиться не проснуться, может быть очень интересно, почти как в этом фильме. Но, в 99.9999999% случаев, как только понимаешь, что это сон, просыпаешься.

Вот видишь, Тимурчик -- а основных идей было две -- идеи Достоевского, внедренные по требованию Лёни (Мастер Скорцезе хороший учитель, да и Лёня не дурак), и идеи Борхеса, еще более девальвированные Ноланом и его любимой супругой.
Именно Лёня внес элементы "достоевщины" и "тарковщины", поставив обязательное условие для своего участия в съемках, чтобы уж полностью не девальвировать себя участием в посредственности на волне работ с Мастером Скорцезе. Сценарий несколько перелопатили. Весь остальной борщ -- заслуга Борхеса, Нолана и горячо любимой им жены.
На фоне поправок, внесенных с подачи Лёни, Борхес выглядет явно бледненько супротив Достоевского. Но выбрать золотую пропорцию Нолану было явно не по зубам. Зато поделка массово понравилась.
Каждый творец сталкивается порой перед дилемой - "искусство ради искусства" или "искусство ради естества" (в аспекте "средства и цели"). Искусствнность ради денег вообще не обсуждается в контексте искусства, и уж тем более в контексте естества. Поэтому уделом Нолана останутся, видимо, отягощенные неотягощенными спецэффектами постеры из Икеи, пользующиеся массовым спросом в определенных кругах.
А идеи Достоевского останутся занудам, само собой ))

--- Добавлено чуть позже ---

типа нельзя лезть в мужские разговоры

Боюсь, что таз застрянет

[Пупсёныш]

Боюсь, что таз застрянет

не буду вступатьв полемику, т.к. много всяких подколов в голове с твоим тазом.
но ты самая занудная зануда!

[Tasia]

Пупсёныш,а ну кыш в тему про деревце

[rummi]

прекратить создавать собственные негативные вихревые воронки и сосредоточиться на других вещах.

На покупке нового мобильного телефона или хлебопечки, например. А еще есть игра в ассоциации.

Что касается взглядов, то главное не очки, а ощущать себя зрячим человеком, что и доказал без всякого мелкоскопа тульский оружейник Левша, за что и был брошен подыхать ценителями прекрасного в больницу для особо зрячих.

--- Добавлено чуть позже ---

но ты самая занудная зануда!

И я тебя обожаю, золото Тем более, что даже мама мне говорит аналогично

[Tasia]

а ощущать себя зрячим человеком,

каковы же ваши ощущения, в этом бездонном пространстве?))))

[TimB]

Вот видишь, Тимурчик -- а основных идей было две -- идеи Достоевского, внедренные по требованию Лёни (Мастер Скорцезе хороший учитель, да и Лёня не дурак), и идеи Борхеса, еще более девальвированные Ноланом и его любимой супругой.
Именно Лёня внес элементы "достоевщины" и "тарковщины", поставив обязательное условие для своего участия в съемках, чтобы уж полностью не девальвировать себя участием в посредственности на волне работ с Мастером Скорцезе. Сценарий несколько перелопатили. Весь остальной борщ -- заслуга Борхеса, Нолана и горячо любимой им жены.
На фоне поправок, внесенных с подачи Лёни, Борхес выглядет явно бледненько супротив Достоевского. Но выбрать золотую пропорцию Нолану было явно не по зубам. Зато поделка массово понравилась.
Каждый творец сталкивается порой перед дилемой - "искусство ради искусства" или "искусство ради естества" (в аспекте "средства и цели"). Искусствнность ради денег вообще не обсуждается в контексте искусства, и уж тем более в контексте естества. Поэтому уделом Нолана останутся, видимо, отягощенные неотягощенными спецэффектами постеры из Икеи, пользующиеся массовым спросом в определенных кругах.
А идеи Достоевского останутся занудам, само собой ))

эээ, извини, не смогу поддержать разговор в таком ключе

[rummi]

каковы же ваши ощущения, в этом бездонном пространстве?))))

Как сказал однажды Петр Мамонов в беседе с Егором Летовым :

"Есть некие рамки человеческого, и что за ними лежит, человеку знать не дано. За ними агония, депрессия (JOY DIVISION, THE DOORS). И это плохо. Нужно быть счастливым в человеческих рамках и за них не вылезать. За выход за рамки платишь смертью JOY DIVISION нечеловеческое и поэтому это нехорошо. А Пушкин — человеческое -хорошо."

Так что, Тася, цена за подобное познание через саморазрушение весьма высока. Не думаю, что большинство хотело бы ее платить. Оттого и живут в счастливом неведении с широко закрытыми глазами, поскольку Человек -- это существо, наделенное логическим сознанием и в силу этого не может жить ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС. Поэтому он погружен в прошлое или в будущее. ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС живут только дети. Поэтому вопрос "Зачем снятся сны" для многих так загадочен, непонятен и сумбурен.

[Tasia]

rummi,но вы лукавите , прикрываясь "большинством" и какими -то там Мамоновыми)))