Выплаты по ОСАГО с учетом старости автомобиля

[AlPo]

Всем добрый вечер!
Я совершенно случайно узнал, что в 2008-2009 годах, при расчитывании страховой суммы, которую по ОСАГО должна получить пострадавшая сторона, коэффициент за старость автомобиля не должен был применяться.
Меня это непосредственно касается, т.к. в июле 2009 года пьяный урод въехал мне в попу, когда я стоял на светофоре и его страховая компания ("Росгосстрах") выплатила мне сумму за минусом 40% за старость моей машины (1997 год выпуска). Теперь получается, что эти 40% (почти 50 тыс.) надо бы с них получить.
Вопрос такой: "Действительно ли в это время был упразднен коэффициент за старость автомобиля?".

[Graphit]

меня тоже интересует этот момент, так как вчера попал в ДТП и ближайшее время скорее всего буду иметь первый опыт общения со страховой, коллега по работе сказал, что если мне будут выплачивать, то будут смотреть на год и пробег автомобиля

[AlPo]

будут смотреть на год и пробег автомобиля

Совершенно верно. Будут смотреть. Они (кто "они" я не знаю. Депутаты, наверное) отменили положение, согласно которому выплаты пострадавшей стороне производились без учета года выпуска автомобиля. Это положение действовало 2008-2009 год. Но это по слухам. Информацию старались сильно не обнародывать. Я и хотел, чтобы кто-нибудь, кто разбирается в этом деле, дал ссылку на документы, согласно которым коэффициент за старость одно время не действовал.
А ты приготовься подавать в суд на виновника торжества, поэтому и покупка запчастей должна быть закдокументирована, и сумма, на которую тебе наремонтируют (сами работы) тоже должна иметь документы: наряд-заказ, чек, акт выполненных работ. Короче, ты должен иметь все финансовые документы по твоим затратам. Можно, конечно, подать в суд на страховую компанию (если тебе не понравится сумма выплат и по твоим подсчетам она должна быть больше), но на физическое лицо проще. Да, и тебе нужна будет независимая экспертиза со всеми отчетами и печатями (те, кто занимается экспертизами знают, как бумаги должны выглядеть).
Удачи!

--- Добавлено чуть позже---

будут смотреть на год и пробег автомобиля

Совершенно верно. Будут смотреть. Они (кто "они" я не знаю. Депутаты, наверное) отменили положение, согласно которому выплаты пострадавшей стороне производились без учета года выпуска автомобиля. Это положение действовало 2008-2009 год. Но это по слухам. Информацию старались сильно не обнародывать. Я и хотел, чтобы кто-нибудь, кто разбирается в этом деле, дал ссылку на документы, согласно которым коэффициент за старость одно время не действовал.
А ты приготовься подавать в суд на виновника торжества, поэтому и покупка запчастей должна быть закдокументирована, и сумма, на которую тебе наремонтируют (сами работы) тоже должна иметь документы: наряд-заказ, чек, акт выполненных работ. Короче, ты должен иметь все финансовые документы по твоим затратам. Можно, конечно, подать в суд на страховую компанию (если тебе не понравится сумма выплат и по твоим подсчетам она должна быть больше), но на физическое лицо проще. Да, и тебе нужна будет независимая экспертиза со всеми отчетами и печатями (те, кто занимается экспертизами знают, как бумаги должны выглядеть).
Удачи!

--- Добавлено чуть позже---

Это не я два раза сообщение отправил. Оно самО продублировалось.

[AlPo]

Ну че, парни? Неужели никто не попадал в аварию в 2008 - 2009 годах? По ОСАГО деньги выплачивали? Если выплачивали, то с учетом износа автомобиля. А получается, что за износ не должны были удерживать!
Юристы, ау-у-у!

[domovenok]

вроде как всегда выплаты были с учетом износа и это теперь подтвердил Высший Арбитражный Суд РФ.

[AlPo]

domovenok
Короче, ситуация следующая. 12.02.2010 в вечерних новостях Нижнего Новгорода прозвучала фраза, что, дескать, зачем опять приняли антинародную поправку к ОСАГО, согласно которой страховые компании ВНОВЬ будут производить выплаты за вычетом износа автомобиля. Почему-то никто не хочет говорить на эту тему. Я звонил главному юристу в этой телекомпании, но, не смотря на то, что мы с ним знакомы лет 100, он ушел от разговора. Как мне стало известно, существует постановление Верховного суда России, согласно которому в 2008-2009 годах страховщиков обязали выплачивать деньги БЕЗ учета коэффициента за старость. Вот я и хотел, чтобы кто-нибудь из наших парней, кто связан с делами по ОСАГО (это или юристы, или страховщики) или подтвердили, или опровергли эту информацию.

[SuperMan]

попадал в дтп в том году, два раза притерали припаркованного. после выплаты ОСАГо, был вычет с учетом износа.

[AlPo]

SuperMan
Они всем выплачивали с учетом износа. Вот я и хочу узнать: правомерно они это делали или нет.

[batuga]

Меня тоже вчера притерли. ГАИшник когда оформлял, сам сказал, машина свежая у тебя (2004 год) но пробег большой, 180000, крути счетчик вниз пред страховой, а то такой износ поставят, что и на покраску не хватит.

[AbRiKoZkA]

А ты приготовься подавать в суд на виновника торжества, поэтому и покупка запчастей должна быть закдокументирована, и сумма, на которую тебе наремонтируют (сами работы) тоже должна иметь документы: наряд-заказ, чек, акт выполненных работ. Короче, ты должен иметь все финансовые документы по твоим затратам. Можно, конечно, подать в суд на страховую компанию (если тебе не понравится сумма выплат и по твоим подсчетам она должна быть больше), но на физическое лицо проще. Да, и тебе нужна будет независимая экспертиза со всеми отчетами и печатями (те, кто занимается экспертизами знают, как бумаги должны выглядеть).

а виновник вызывает в качестве соответчика страховую и он о5 с ней бодается(=
когда будешь делать не зависимую, должен выслать две телеграммы (виновнику и его страховой) оповестить их о дате времени и месте проведения!

--- Добавлено чуть позже ---

2 B5+,
при экспертизе требуй от них сразу сумму(примерную выплат) или сразу на независимую иди

--- Добавлено чуть позже ---

3. Страховщик обязан осмотреть поврежденное имущество и (или) организовать его независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня соответствующего обращения потерпевшего, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим


4. Если после проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества страховщик и потерпевший не достигли согласия о размере страховой выплаты, страховщик обязан организовать независимую экспертизу (оценку), а потерпевший - предоставить поврежденное имущество для проведения независимой экспертизы (оценки).

Если страховщик не осмотрел поврежденное имущество и (или) не организовал его независимую экспертизу (оценку) в установленный пунктом 3 настоящей статьи срок, потерпевший вправе обратиться самостоятельно за такой экспертизой (оценкой), не представляя поврежденное имущество страховщику для осмотра.

--- Добавлено чуть позже ---

Да и вообще попробуй через свою страховую!!!(прямое возмещение убытков, а потом они сами будут ботатся между собой)

[batuga]

[/COLOR]2 B5+,
при экспертизе требуй от них сразу сумму(примерную выплат) или сразу на независимую иди

--- Добавлено чуть позже ---

3. Страховщик обязан осмотреть поврежденное имущество и (или) организовать его независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня соответствующего обращения потерпевшего, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим


4. Если после проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества страховщик и потерпевший не достигли согласия о размере страховой выплаты, страховщик обязан организовать независимую экспертизу (оценку), а потерпевший - предоставить поврежденное имущество для проведения независимой экспертизы (оценки).

Если страховщик не осмотрел поврежденное имущество и (или) не организовал его независимую экспертизу (оценку) в установленный пунктом 3 настоящей статьи срок, потерпевший вправе обратиться самостоятельно за такой экспертизой (оценкой), не представляя поврежденное имущество страховщику для осмотра.

--- Добавлено чуть позже ---

Да и вообще попробуй через свою страховую!!!(прямое возмещение убытков, а потом они сами будут ботатся между собой)

Я предоставил машину в страховую, через 2 рабочих дня как получил все документы из ГИБДД. Осмотрел их эксперт, составил акт, на мой вопрос примерная стоимость ремонта он не ответил, типа считать надо, это не быстро потом узнаешь. Документы все сдал делопроизводителю, спросили есть ли карта пластиковая и ее реквезиты, все жди денег. Сегодня прислали, я ОФИГЕЛ, 16000, даже в гаражах ремонта насчитали на 25000 руб, (дверь передняя ремонт, но лучше заменить удар в ребро жескости, окраска. Задняя дверь ремонт и окраска. Оба молдинга ремонт, окраска а лучше замена - ободраны сильно. Крыло заднее и бампер задний окраска. Плюс накладки нижние ободраны и с арки выдрана). А если на СТО ехать, то и больше будет. Вот и думаю короче что делать. С виновника денег тяжело получить, военный, прописан в в/ч, сам из Волгограда родом, машина АЗЛК 2141 лохматого года. Да и вроде он свою ответсвеность на 120000 руб то застраховал а тут меньше, страховая мутит.

[SerjPruz]

B5+, делай новую оценку в независимой экспертизе и подавай в суд. У нас намедни была подобная ситуация - выиграли.

[batuga]

B5+, делай новую оценку в независимой экспертизе и подавай в суд. У нас намедни была подобная ситуация - выиграли.

Спасибо.))

[PointiX]

Интереснно, как вообще страховая заплатила, когда виновник был пьяным уродом? Уродство еще куда ни шло, а вот пьянство за рулём - это явный признак не страхового случая... Иль я не прав???

[batuga]

Интереснно, как вообще страховая заплатила, когда виновник был пьяным уродом? Уродство еще куда ни шло, а вот пьянство за рулём - это явный признак не страхового случая... Иль я не прав???

Вообще СК не платят когда виновник пьян. Это на уровне закона.

[iudex]

пьянство за рулём - это явный признак не страхового случая... Иль я не прав???

если вопрос по ОСАГО то ты не прав. страховая платит, потом регресс.

Вообще СК не платят когда виновник пьян. Это на уровне закона.

какого... мне интересно... а то в законе ОСАГО другое написано...

[batuga]

если вопрос по ОСАГО то ты не прав. страховая платит, потом регресс.

какого... мне интересно... а то в законе ОСАГО другое написано...

Вроде прописано, что страховка не выплачиваеться если страхователь был пьян или грубо нарушил ПДД.

[PITMAN]

Здравсте... Вощем ситейшн такой...
Сегодня на конец то озвучили мне сумму выплат ... ДТП было 10го Апреля.. страховая тянула как могла с выплатами , типа надо было донести документ но мне никто не сообщал.Суть не в этом...
Сегодня позвонил сказали что документы на подписи у рук. Сумма выплат 47820
а теперь список поврежденного Б5+
Облицовка перед. бампера,Нижняя воздухозаборная решетка перед. бампера.Облицовка ПТФ перед. прав.лев. Усилитель пер.бамп.кронштейн боковой.прав+лев.молдинг пер. бампера.решетка радиатора+облицовка хром+эмблема,ПТФ перед прав.Блок фара прав+лев.Панель перед замок капота, подкрылок перд. прав+лев.
Капот+ доп работы (разборка-сборка, подготовит. работы по окраске, Окраска...
И всё это под замену написано.. Неужели это все можно купить за 47820?? или я перегибаю палку и мне заплатили нормально???
По идее на разборе я это все соберу за эти деньги но сам факт....
Заранее спасибо....

[FateSpb]

Облицовка перед. бампера,Нижняя воздухозаборная решетка перед. бампера.Облицовка ПТФ перед. прав.лев.

.прав+лев.молдинг пер. бампера

около 12т.р.

решетка радиатора+облицовка хром+эмблема

2,5т.р.

ПТФ перед прав

2т.р.

Блок фара прав+лев.

9т.р.

подкрылок перд. прав+лев.

2т.р.

Капот

9т.р.

Итого: 36,5т.р на ЗЧ

--- Добавлено чуть позже ---

мне заплатили нормально???

На ремонт не хватит

[PITMAN]

FateSpb, спасибо за подсчет... Я тож так же и думал что мне не хватит. Либо хватит если все собрать с разборов и сделать через знакомых..
Вот и сижу теперь думаю... Стоит ли мне делать независимую? или это того не стоит??
И кстати капот мне мастер сказал что менять не надо можно и этот востановить...