Вопрос по Мазде 6

[Cheaf]

Пассат у меня 2000 года, езжу на нем уже 3 года. Тьфу-тьфу-тьфу - хлопот особых не доставляет, только по мелочи. Но хочется чего-то по-новее.

Думаю о мазде 6 года 2006-2007. Кто-нибудь владеет? Часто ли бывают проблемы? Дорого ли обслуживание?

Бюджет 450-480 тыс. Реально ли купить живую в эти деньги.

Как вариант рааматриваю еще гольф 5.

[3ByKu_HaYkU]

если уж мазда то я надеюсь MPS? =)

[Vital 86]

если уж мазда то я надеюсь MPS? =)

там налог как на самолёт

[Smith]

Cheaf
Очень не хорошие отзывы про нее по интернету гуляют...
Из более частых болячек и проблем: Рулевая рейка, лобовое стекло, оочень маленький дорожный просвет со всеми вытекающими...
Смотрел на нее при выборе авто... по итогу купил В5+

[Kir]

В этом разделе минимум две темы есть про мазду6 тех годов, почитай.

За 2 года только ТО и бензонасос. Всё.
Не слушай всяких пассатоводов, не знают они нифига про мазды, только басни рассказывают.
Про рейку и лобовуху ваще не слышал.

450-480, 1.8 или 2.0 на ручке можно поискать наверное..
с акпп мне кажется подороже будет. Продаются легко.

[u36a]

Kir, рейка это больное место у них, много слышал проблем бывает, но вылазиет как правило до окончания гарантии, тогда по ней же и меняют, а бывает, что вообще не вылазиет, у пасиков новых DSG тоже не оч надёжно себя показывает...

Есть вообще такая тенденция, применима ко всем брендам, чем машина новее, тем меньше ресурса в неё заложено изначально, потому что планируется высасывать бабло на пакетах дополнительных и обслуживании в дальнейшем.

Против мазд ничего не имею, но считаю, что шумка у них хреновая и подвеска тоже не гуд.

Kir, а сколько ты проехал, что не нравится тебе в машине при сравнении с аналогами?

[iMaxon]

а я вот в раздумьях. в марте планирую брать новую машину. Вопрос стоит между Civic за 780 тыс полная комплектация, или Мазда 6 за 822 тысячи с АКПП самый дешевый вариант. движок 2 литра

[Kir]

****, не слышал пока про рейку, пробег 80. На машине ездит жена, меня и её полностью устраивает. Неприхотливая, дешевая в обслуге, динамика и прочее - вполне гуд. Что касается шумки, типа орать нужно в уши друг другу, ну бред же.. это все тоже из области слухов основанных на общих представлениях..

п.с. вот что еще вспомнил - задний бампер очень крепкий) проверено

[Smith]

Вопрос стоит между Civic за 780 тыс полная комплектация, или Мазда 6 за 822 тысячи с АКПП самый дешевый вариант. движок 2 литра

ИМХО. Мне кажется, что ты разочаруешься в них после Пассата...

[Kir]

Smith, глупости, пассат 97-го года рядом там не валялся. Цивик проще мазды, однозначно, но все равно это новый автомобиль.

[Oves]

C рейкой проблема - это на новой Мазде 6. На старой таких проблем не слышал. У знакомых в РБ из Германии Мазда 6 с пробегом под 2 сотни тыс. км* - вообще нет проблем.

* в отличие от РФ - в РБ из Германии машины приходят с не скрученным пробегом, как правило. Белорусы в основной массе к пробегу относятся проще - до Мазды у них была Ауди А4 97-го года, которую взяли с пробегом 300000 км. Смотрят на состояние, иллюзий ни у кого нет. Много машин с пробегами за 200000 - сейчас приятель взял Е39 97-го года с пробегом 230 тык.

[iMaxon]

Smith
просто может класс и у паси лучше, тот же полный привод, 200лс почти, кожа и проч. Но мазда 6 это новая машина, и я считаю хорошая. На новой мазде у меня два соседа ездиют, оба по году. Проблем никаких

[u36a]

Smith
просто может класс и у паси лучше, тот же полный привод, 200лс почти, кожа и проч. Но мазда 6 это новая машина, и я считаю хорошая. На новой мазде у меня два соседа ездиют, оба по году. Проблем никаких

Ездили бы они на них столько же, сколько ты на своём пасе...

... если б ездили вообще...

[Mixaлыч]

iMaxon
В 2010 году Хонда выпустит новое поколение Цивика. Есть смысл подождать
Kir
отчасти не глупости. говорю как человек, пересевший с пассата 98-го года





сначала на СРВ, а потом на новый Аккорд. Несомненный плюс только в том, что они новые. Ну и дизайн Аккорда Тупес конечно подкупил. В остальном почти везде полный проигрыш имхо.
Лично я использую ещё и такой критерий оценки авто. Спрашиваю владельца\друга\знакомого: "Ну как, нравится машина?". Если начинает неуверенно мямлить сквозь зубы типа "ну так, да, вообще ничего так", то сразу ясно, что тачка чем-то не айс. А вот если уверенное "Супер вообще, обалдеть, рад до усрачки" , то это уже другое дело (вариант "С Таза на иномарку" не считается ) С Аккордом я себя отнесу к 1-й категории

[Vasilich]

Kir
отчасти не глупости.

+1 Поэтому снова взял пассат
Правда смотря с каким пассатом сравнивать. Если с драным, рваным и пустым - то да. Но это не пассат...

[u36a]

Не спроста цена на них падает быстрее, чем на VW и ресурс у них поменьше будет уж точно (конечно, если 10 лет ездить не собираешься, то это не важно), а ведь пассаты щас многие именно столько лет уже служат нормально народу.

[Vasilich]

****
да не, что касается ресурса - не факт. Мазды старушки тоже бегают будь здоров... Просто 10 лет назад они не были так распостранены. Бум на них пошел именно с появлением 6-ки

[u36a]

Согласен, старушки ходят отменно, у меня самого есть друг, кто ездит на 323 мазде, шумки конечно там нет вообще) но в целом машина очень надёжная, уже два года насилует её, а ей хоть бы хны, сам удивляюсь.

Новые мазды считаю, что брать стоит только на ручке, автомат у них тупит оч сильно, 1.6 - вообще не едет, 2.0 хуже, чем ADR на типтронике, хотя мазда значительно легче.

[Vasilich]

2.0 хуже, чем ADR на типтронике

У АДР-а по-моему 4-х ступка без ТТ

[u36a]

Может я и ошибся, но 1.8 атмосфера выйграл в заезде у новенькой 2.0 тройки, и так и там АКПП.

Я сам удивился.