0
![Вы не можете благодарить!](images/buttons/up_dis.png)
Спасибо: |
Получено: 66 Отправлено: 84 |
Выбираю зеркалку, первый раз в жизни..
Вот посоветовали -
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... id=1584075
До этого была смена, потом мыльница пентакс.. так что посоветуйте дельное, плиз) Бюджет 20тр.
Спасибо: |
Получено: 61 Отправлено: 45 |
Kir
У меня Сонька 200.
Года 2 уже. Минус у матрицы - начинает шуметь после ISO1200.![]()
А так очень хорошая покупка за свои деньги. Качество изготовления на 5+.
Спасибо: |
Получено: 66 Отправлено: 84 |
Сева, благодарю за отзыв.
А чтобы сейчас купил за эти деньги? (20-25тр)
Kir
Слушай, ну пройдись ты по 5 страницам этого форума! Подобных тем навалом. Или набери в гугле "зеркалка 20-25 тыс", и усё тебе будет...
Скока ж можно?
Спасибо: |
Получено: 167 Отправлено: 181 |
Kir
Я тоже хотел такую камеру купить,но в итоге взял Canon EOS 1000D kit.Если спросишь почему?Не отвечу,просто так решил и все,ну и пару рекомендаций естественно получил в пользу Canon.
Skoda octavia 2.0TDI 6DSG
ИмелSKODA SUPERB COMBI 2.0 TDI 6DSG Elegans+ passat B3 и B5
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
CANON , NIKON ,OLYMPUS попадающие под бюджет до 25т.р. работают все отлично, но имеют один недостаток нет моментальной фокусировки при плохом освещении.
Спасибо: |
Получено: 61 Отправлено: 45 |
A380 или A500.Сообщение от Kir
А чтобы сейчас купил за эти деньги? (20-25тр)
Дело в том, что что-то аналогичное у Кэнона начинается от 35, у Сони от 25. Разница очевидна.
Я когда покупал, то выбирал между ESO 450D, он как раз только вышел тогда, и А200, у них дата выхода одинаковая даже вроде, покрутив оба в руках пришел к выоду, что все-таки Сонька лучше.По шумности матриц они схожи, а функционал и быстродействие у Соньки выше.
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
Я вот на этот смотрю
http://foto.ru/sony_dslr-a230_kit_18-55.html
Что скажете?![]()
ЗЫ Тоже в муках выбора
Все-же взял Кэнон 450D Kit за 22900. Пока полный восторг! Только не очень удобно держать одной рукой.Зато Маде ин Джапан!
![]()
Спасибо: |
Получено: 2,160 Отправлено: 3,419 |
Kir, так взял Сони или продолжаешь выбирать? Я когда искал фотоаппарат, в этой же кстати ценовой нише, после изучения отзывов и рекомендаций на фотофорумах выбирал только между Кэнон и Никон......в итоге взял Кэнон 400. Доволен. Собираюсь только объектив взять получше.
VW Passat B5+ variant 2001г. BBG 2.8 4 motion tiptronic - есть
Тупой собаковод
Спасибо: |
Получено: 1 Отправлено: 0 |
За эти деньги существенной разницы в возможностях нет....Бери Сони,все остальное наработается в редакторе,снимай в RAW,и тогда многие огрехи ( в том числе и технические ) можно поправить....Поверь,грамотное использование техники на все 100% -это важно....Я в свое время купил Canon и был жутко расстроен,т.к. снимки выходили хуже чем на мыльнице....Соответственно начался процесс обучения,теперь думаю,что он не закончится никогда...В этом ,наверное , и кайф....А бренд.....это вторично......Правда.
Спасибо: |
Получено: 66 Отправлено: 84 |
Пока ничего не взял.Сообщение от Влад (Псарь)
Kir, так взял Сони или продолжаешь выбирать? Я когда искал фотоаппарат, в этой же кстати ценовой нише, после изучения отзывов и рекомендаций на фотофорумах выбирал только между Кэнон и Никон......в итоге взял Кэнон 400. Доволен. Собираюсь только объектив взять получше.
Буквально сегодня был в магазе, крутил вертел сони А330 и А380. Не консультировался..
Теперь между ними выбираю.
Честно говоря, ни хрена не понял в чем разница, скорее всего тот, что дороже круче чем-то..
В общем поеду на днях, чо понравится больше то и куплю..
Но точно соньку.
Спасибо всем за советы!!
Спасибо: |
Получено: 2,160 Отправлено: 3,419 |
Kir, подумай.....ИМХО за эти деньги Canon 450D все таки получше будет. Опять же на будущее , соберешься объектив менять --- привязан к конкретной марке. А цены на оптику там значительно выше.
VW Passat B5+ variant 2001г. BBG 2.8 4 motion tiptronic - есть
Тупой собаковод
Спасибо: |
Получено: 61 Отправлено: 45 |
Чем? Я никаких плюсов у 450d не вижу перед А330.Сообщение от Влад (Псарь)
ИМХО за эти деньги Canon 450D все таки получше будет.![]()
А для Кенэна стоят 3 копейки чтоли?Сообщение от Влад (Псарь)
соберешься объектив менять --- привязан к конкретной марке. А цены на оптику там значительно выше.![]()
Спасибо: |
Получено: 2,160 Отправлено: 3,419 |
При равных условиях выбор больше. Опять же оригинал --- неоригинал (Сигма, Тамрон).Сообщение от Сева
А для Кенэна стоят 3 копейки чтоли?
Опять жеСообщение от Сева
Я никаких плюсов у 450d не вижу перед А330Может маркетинговая политика, может еще какие то скрытые моменты, но почему то подавляющее большинство это либо Canon, либо Nikon.....
И это при всем богатстве выбора.
А вообще надо брать Hasselblad или Leica S ......И никто не сможет сказать что ".....не то купил, надо вот такое, оно лучше..."
![]()
VW Passat B5+ variant 2001г. BBG 2.8 4 motion tiptronic - есть
Тупой собаковод
Спасибо: |
Получено: 61 Отправлено: 45 |
Подавляющее большинство у нас в стране ездит на ТАЗах...Сообщение от Влад (Псарь)
но почему то подавляющее большинство это либо Canon, либо Nikon.....Просто разрекламированная вещь, не более того
![]()
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
Для "обычного пользователя" по сути разницы нет, (особенно если печатать фотографии, то даже при А4 разницу между Никон, Кенон и Сони, вы не видно). Единственное что на соню посложнее найти объективы и аксессуары разные (но всегда есть B&H. можно там купить)
Просто реально они лидеры, и соревнуются только между собой, остальные им не конкуренты. И если человек берет на перспективу, то выгоднее брать кенон или никон, ибо тушка это фигня, самое дорогое у фотографа - парк оптики, и если выбрал формат сменить потом дорого. Да и сейчас модно в студии снимать, а с соней в не каждой студии поснимать получиться, т.к. соня в своем репертуаре и сделала свой формат синхронизации светано почему то подавляющее большинство это либо Canon, либо Nikon.....))
Спасибо: |
Получено: 66 Отправлено: 84 |
Вы такими словами выражаетесь.. для меня темный лес..![]()
Скажите, а что дает другой, хороший объектив, который надо покупать со временем? Чем плох тот, который в комплекте?![]()
Хотя бы в двух словах, только не посылайте читать длинные статьи, у меня терпения не хватит![]()
Спасибо: |
Получено: 2,160 Отправлено: 3,419 |
Kir, предположим ты хочешь сфотографировать некий объект, находящийся на большом расстоянии от тебя --- нужен телеобъектив. Или скажем крупный план --- широкоугольный объектив. Для макросъемки --- свой........ну и так на все случаи жизни. Есть конечно более -- менее универсальные. Но вот штатные объективы, которые продают вместе с "тушками" в ценовой нише --20 --25 т.р. это чуть лучше "мыльницы".
Ты вообще на предидущем аппарате снимал что либо в режиме "ручных" настроек? Или только на автомате ? Ибо вся суть зеркалок, как я уже успел убедится на своем куцем опыте, это и есть съемка в "ручном" режиме.
VW Passat B5+ variant 2001г. BBG 2.8 4 motion tiptronic - есть
Тупой собаковод
Спасибо: |
Получено: 98 Отправлено: 228 |
И не только у зеркалокСообщение от Влад (Псарь)
[ Ибо вся суть зеркалок, как я уже успел убедится на своем куцем опыте, это и есть съемка в "ручном" режиме.Автоматом пользуюсь, только когда вообще лень снимать.
![]()
1997 АЕВ седан![]()
2008 BKK 4motion
Спасибо: |
Получено: 66 Отправлено: 84 |
Сообщение от Влад (Псарь)
Kir, штатные объективы, которые продают вместе с "тушками" в ценовой нише --20 --25 т.р. это чуть лучше "мыльницы".
Ты вообще на предидущем аппарате снимал что либо в режиме "ручных" настроек? Или только на автомате ?От блин.. Я пока не купил еще ничего, теперь подумать надо. Мож попроще модель фотика и объектив лучше? Я обратил внимание, что боди стоит столько же, сколько и китовые
![]()
Я остановился на А330 Сони.
Конечно только на автомате, в режиме "снять шедевр нах"..
Не фотограф я ни разу, но научится желание есть)
Конечно, прекрасно понимаю, что не стоит ждать супер дупер от фотика за 25 тыс, хотя в любом случае, будет лучше чем мыльница пентакс перемотанная изолентой и спичкой в батарейном отсеке, чтобы батарейка не вываливалась..