штраф за знак аварийной остановки. Победа!!

**iudex** · 12.11.2009, 15:00

Сообщение от HMX

Он же написал, что отдал знак тому, кому он требовался.

у него должен был быть свой... да и

HMX
мое мнение, что несмотря на то, что ПДД разрешат двигаться до без знака аварийной остановки....
обязанность выставить знак в случае ДТП это разрешение не оменяет....
следовательно

Сообщение от domovenok

факт нарушения имеет место быть

так что 1000 в кассу....

**FateSpb** · 12.11.2009, 15:04

iudex
вот и я о том же

**HMX** · 12.11.2009, 15:44

Сообщение от iudex

мое мнение, что несмотря на то, что ПДД разрешат двигаться до без знака аварийной остановки....
обязанность выставить знак в случае ДТП это разрешение не оменяет....

А тебе не кажется, что это является неустранимым сомнением, которое по нашему КоАПу всегда трактуется в пользу ЛВОКа?

**iudex** · 12.11.2009, 15:58

Сообщение от HMX

неустранимым сомнением

в чем? в том что водитель при ДТП обязан выставить знак аварийной остановки?

**LORD69** · 12.11.2009, 16:39

**HMX** · 12.11.2009, 18:06

Сообщение от iudex

в том что водитель при ДТП обязан выставить знак аварийной остановки?

Который те же самые ПДД в определенных случаях допускают не иметь при себе в ТС. Конечно же это есть неустранимое сомнение вины ЛВОКа.

**iudex** · 13.11.2009, 13:19

Саш..

есть обязанность иметь в автомобиле знак аварийной остановки, она установлена ПДД.
Отсутствие знака аварийной остановки является неисправность при которой запрещена эксплуатация ТС.
С оговорками о возможности следования к месту стоянки...

Есть обязанность совершить действия при ДТП. В том числе выставить знак аварийной остановки....
Обязанность иметь в наличии знак и обязанность его выставить не связаны законом между собой.

Таким образом, если в автомобиле нет знака аварийной остановки (отдан на дороге товарищу), то водитель имеет право следовать к месту стоянки....

Но в случае ДТП он обязан совершить установленные действия и тот факт, что у него нет знака аварийной остановки не снимает обязанности по его выставлению....

следовательно Виновен.

Я изложил свою позицию.
Переубедить меня в обратном боюсь не удастся...

Если дело пойдет развиваться будет интересно посмотреть какую позицию и мотивировку используют должностные лица.

**HMX** · 13.11.2009, 14:43

iudex, причинно-следственную связь еще не отменили

Нельзя при ДТП выставить знак, если он на законных основаниях отсутствует в ТС-е.

**iudex** · 13.11.2009, 14:47

Сообщение от HMX

он на законных основаниях отсутствует в ТС-е.

Саш извини, но у нас нет законного основания отсутствия знака аварийной остановки в ТС, у нас есть только случай не привлечения к ответственности за его отсутствие при определенных обстоятельствах

**HMX** · 13.11.2009, 14:53

Сообщение от iudex

у нас есть только случай не привлечения к ответственности за его отсутствие при определенных обстоятельствах

Это и есть законное основание его отсутствия в данный момент времени в данном месте.

**FateSpb** · 13.11.2009, 14:57

законное основание его отсутствия и случай не привлечения к ответственности за его отсутствие

так это разные вещи....
первой причина
а второе следствие

**iudex** · 13.11.2009, 14:59

Сообщение от HMX

Это и есть законное основание его отсутствия в данный момент времени в данном месте.

уверен...

мне кажется что законное отсутствие знака надо формулировать примерно так: в случае ХХХ знак может отсутствовать...

в нашем случае говорится, что в случае отсутствия знака авто запрещено эксплуатировать, но оно может проследовать к месту ремонта...

я как-то не усматриваю в вышеуказанной фразе разрешения на отсутствие знака.

**HMX** · 13.11.2009, 15:10

Ну так оно и следовало к месту ремонта

А вот предположим, что ДТП случилось по вине другой стороны. То есть водитель соблюдал все необходимые предосторожности, следуя к месту ремонта, но по вине другого водителя попал в ДТП. Все равно обязан знак выставить?

**FateSpb** · 13.11.2009, 15:20

Все равно обязан знак выставить?

да... в соответствии с правилами
а кто виновник не играет значения

**iudex** · 13.11.2009, 15:23

Сообщение от HMX

Все равно обязан знак выставить?

по ПДД насколько я помню да.... там нет разграничений на действия виновного и невиновного в ДТП лица.... кроме того. виновность в ДТП устанавливается не сторонами ДТП...

Добавлено спустя 29 секунд:

FateSpb
опередил

**FateSpb** · 13.11.2009, 15:26

iudex

бывает
надо заканчивать спорить
и ждать продолжения

**iudex** · 13.11.2009, 15:29

FateSpb
а мне по кайфу... сижу в офисе жду боса...
мечтаю о пиве дома в холодильнике и крулышках жаренных....

пообсчаться прикольно...

**HMX** · 13.11.2009, 16:52

Сообщение от FateSpb

да... в соответствии с правилами

Вот вы странные люди. Правила разрешают в определенной ситуации не иметь с собой знак

И если в этой ситуации человек попал в ДТП, как ему выставить знак, которого у него с собой нет на законном основании?

**Ленок** · 13.11.2009, 17:10

Сообщение от FateSpb

Цитата:
Все равно обязан знак выставить?

да... в соответствии с правилами

Извините

Вот я еду.... мне въехали в попу

Стоим друг за другом. Кто должен знак выставить?

Или сразу два ставить?

**domovenok** · 13.11.2009, 17:15

off
Ленок
желательно с собой комплект "треугольничков" возить, чтобы по кругу обставиться

Тема: штраф за знак аварийной остановки. Победа!!

Опции темы

Поиск по теме

Похожие темы

Куплю Куплю Знак аварийной остановки и крепеж для него

Куплю Знак аварийной остановки

Продам знак аварийной остановки Hella (Мск)

Знак аварийной остановки

Знак аварийной остановки на Американцах (отчет)

Ваши права