0
-
31.08.2009, 17:46 #1
- Регистрация
- 24.12.2008
- Адрес
- Россия, Воронеж
- Возраст
- 39
- Сообщений
- 119
Спасибо: Получено: 0
Отправлено: 0
Сплошная: виноват или нет???
Всем доброго дня. Помогите,пожалуйста разобраться в ситуации: вчера ночью мой водитель на грузовом автомобиле, двигаясь по трассе А107, совершил обгон еле ползущщего Камаза.Только обганял он не один, а целая колона легковушек, он был последним. Знаков "обгон запрещён" не было и колона машин начала обгон, мой водитель тоже начал обгонять, но только уже в конце манёвра началась сплошная линия и он её пересёк правой стороной.А в этот момент, оказывается сзади него двигалась машина ГИБДД и соответственно он был остановлен и был составлен протокол с изъятием вод. удостоверения. В протоколе сказано: пересёк разметку 1.1. Мой водила соответственно с нарушением не согласился и написал в пояснении: "с нарушением не согласен, т.к. манёвр начинал на прерывистой, а закончил на сплошной". И ещё к протоколу приложили схему нарушения, в которой водила сам нарисовал как он двигался и как пересекал разметку. Исказали явиться 5.09. на разбор в ....такой то отдел.
Весь вопрос: правомерны ли действия сотрудников ГИБДД и как ему идти на разбор в Московский отдел, если: 1. от прописан и проживает в Воронежской обл. и ПОСТОЯННО находится в рейсах и появиться там у него просто физически не будет возможности??? Да и стоит ли вообще туда идти???
-
31.08.2009, 18:02 #2
- Регистрация
- 04.08.2007
- Адрес
- Россия, Красногорск
- Возраст
- 37
- Сообщений
- 517
Спасибо: Получено: 0
Отправлено: 2
0Ну если не явиться то долго в рейсах он не будет ). Если подумать в рамках закона то скорей всего это его проблемы что он не успел закончить манёвр, и будут расценивать по факту.
Надеюсь я не прав и меня поправят. Как вариант можно сделать доверенность у нотариуса на то что бы за него кто то мог весте дело итд. Опять же думаю что тут точно подскажут кто прав, если окажется, что шансов у него мало, то не доводите до суда разберитесь на месте (т.к суд непоколебим в своих решениях и они в основном в пользу сотрудников ГИБДД).
-
31.08.2009, 18:19 #3
- Регистрация
- 24.12.2008
- Адрес
- Россия, Воронеж
- Возраст
- 39
- Сообщений
- 119
Спасибо: Получено: 0
Отправлено: 0
0Dimasic, на месте разобраться не получилось. Просто я не пойму, какой нафиг вообще разбор??? Они что там решают кого лишать, а кого нет???
Вопрос к знающим: если водила не прийдёт на разбор, то как дальше будут развиваться события?
-
31.08.2009, 20:04 #4
- Регистрация
- 06.10.2004
- Адрес
- Россия, Москва, ЮЗАО
- Возраст
- 39
- Сообщений
- 33,335
- Записей в дневнике
- 1
Спасибо: Получено: 1,487
Отправлено: 2,115
0Сообщение от Артём12
Сам ведь и написал, что был на полосе встречного движения, когда это запрещеноB5 1.9 TDI -> B5.5 1.9 TDI -> B6 2.0 TDI -> B7 Alltrack 2.0 TSI -> B8 Alltrack 2.0 BiTdi
-
31.08.2009, 21:12 #5
- Регистрация
- 24.12.2008
- Адрес
- Россия, Воронеж
- Возраст
- 39
- Сообщений
- 119
Спасибо: Получено: 0
Отправлено: 0
0Сообщение от Vasilich
Как быть с "разбором полётов"??? Пытаться водителю попасть на него или нет??? Просто попасть будет крайне тяжело....
-
01.09.2009, 09:21 #6
- Регистрация
- 19.05.2006
- Адрес
- Россия, Королев
- Возраст
- 40
- Сообщений
- 2,256
Спасибо: Получено: 3
Отправлено: 0
0Сообщение от Артём12
Либо отправить адвоката с нотариально заверенной доверенностью на этот разбор.
Лично мое мнение, что этот разбор ничем не кончится. В любом случае лишить ВУ может только суд. Разбор - это возможность к делу приобщить еще какие-то данные, проясняющие обстоятельства произошедшего. Насколько понимаю, то никаких данных у Вас нету, поэтому дело будет направлено в суд по месту совершения преступления. пока я лично не видел материалов дела могу сказать только то, что лишение ВУ на 4-6 месяцев - 100%
-
01.09.2009, 10:03 #7
- Регистрация
- 20.08.2008
- Адрес
- Россия, Чехов
- Возраст
- 39
- Сообщений
- 1,172
Спасибо: Получено: 52
Отправлено: 7
0Начало обгона – прерывистая, конец обгона – сплошная
Опираемся на ГОСТ 52289-2004. Он гласит, что между «прерывистой» (1.5) и «сплошной» (1.1) линиями разметки за городом должно быть не менее 100 метров разметки «приближение к сплошной линии» (1.6). В городе – 50 метров. На скорости 90 км/ч 100 метров закончатся в течение 4 секунд, на скорости 120 км/ч – 3 секунд. У вас минимальное время, чтобы закончить обгон.
В случае, если длина разметки менее 100 метров, у вас не было времени спокойно завершить обгон. Не нужно измерять весь участок. Измерьте длину одной полосы и промежутка между ними и посчитайте число полос и промежутков. Умножите и получите длину разметки 1.6, которую записываете в протокол.
В случае отсутствия разметки 1.6 вы также не можете знать, что разметка 1.5 перейдет в 1.11 (сплошная с прерывистой). В обоих случаях в ваших действиях состава правонарушения нет.
Если разметка 1.6 нанесена и соответствует ГОСТу, но вы все равно заехали на сплошную, также настаивайте на отсутствии состава правонарушения.
1. Пересекать разметку 1.1 запрещено пунктом 1.3 ПДД, Приложением 2 к ПДД и ГОСТ 52289-2004. Но ПДД следует трактовать системно. А пункт 11.4 ПДД обязывает вернуться на свою полосу движения после обгона, без оговорок на соблюдение разметки. Таким образом, отсутствует объективная сторона правонарушения.
2. Напоминаю, что «лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению», – ст.2.1 КоАП.
Как установлено, вы начали обгон там, где он разрешен, а закончить его смогли лишь с пересечением сплошной линии разметки. Завершить обгон иначе у вас возможности не было. Даже, в случае резкого торможения, что запрещено ПДД в ст.10.5, вы были бы обязаны пересечь линию 1.1, но в результате такого маневра ваш автомобиль неожиданно появился бы для сзади идущих автомобилей и создал бы для них опасность (ст.1.5 ПДД). Таким образом, ваша вина в нарушении требований ПДД отсутствует. А, значит, отсутствует и состав правонарушения.
-
01.09.2009, 10:14 #8
- Регистрация
- 04.08.2007
- Адрес
- Россия, Красногорск
- Возраст
- 37
- Сообщений
- 517
Спасибо: Получено: 0
Отправлено: 2
0Артём12 Домовёнок верно говорит, что они там собирают материалы к делу и в дальнейшем всё это направляют в суд. Как правило то, что они направляют в суд верняк в их пользу, (они же себе не враги). На группу разбора стоит идти если не хочешь до водить до суда и лишаться ВУ. А в обще лучше "не пытаться попасть", а за ранее чем назначенная дата, если есть какие то фин средства. (тут как я зык подвешен, так можно и договориться, они же люди и понимают, что это его хлеб).
Не оч хороший вариант по приезду можно оформить утерю, но это лотерея и не долгая (в случае если пропалят вернут срок и могут добавить) =)
Добавлено спустя 4 минуты 21 секунду:
7th_angel хорошая статья, но это уже наверно в суде надо расказывать.
-
01.09.2009, 13:08 #9
- Регистрация
- 16.11.2005
- Сообщений
- 14,286
Спасибо: Получено: 1,029
Отправлено: 293
07th_angel
-
01.09.2009, 13:15 #10
- Регистрация
- 19.05.2006
- Адрес
- Россия, Королев
- Возраст
- 40
- Сообщений
- 2,256
Спасибо: Получено: 3
Отправлено: 0
07th_angel
это все хорошо, вот только как доказать, что маневр обгона был начат при прерывистой, схемы мы не видели
и еще, даже если нарисовали все так как было на самом деле, то, если в протоколе не отражено, что на месте была составлена и подписана схема, то чисто теоретически эту схему инспектора могут выбросить и нарисовать другую.
-
01.09.2009, 14:54 #11
- Регистрация
- 24.12.2008
- Адрес
- Россия, Воронеж
- Возраст
- 39
- Сообщений
- 119
Спасибо: Получено: 0
Отправлено: 0
0Сообщение от domovenok
2. Схема была составлена без внесения в протокол и гайцы в ней нарисовали везде сплошняк, а мой водитель написал в ней что не согласен с такой зарисовкой.
3. В протоколе сказано, что водитель пересёк разметку 1.1 и нарушил пункт правил 1.3 и не указано ни какой статьи. Это вообще возможно??? ( он говорит, что гайцы были молодые, может что-то напутали???)
4. В объяснении он написал: "я ... начал обгон .....авто когда этому ничего не запрещало, но поровнявшись с обгоняемым автомобилем началась сплошная линия разметки. С нарушением не согласен, т.к. пересёк линию разметки завершая манёвр."
Через 2 дня он будет ехать домой снова через Рузу, как думаете есть смысл заехать в их Гаёвню??? Если да, то что ему там надо сделать???
Можно как-нибудь сразу там на месте написать ходотайство, о переправке материалов в суд по месту жительства???
-
01.09.2009, 16:44 #12
- Регистрация
- 19.05.2006
- Адрес
- Россия, Королев
- Возраст
- 40
- Сообщений
- 2,256
Спасибо: Получено: 3
Отправлено: 0
0Сообщение от Артём12
Сообщение от Артём12
Похожие темы
-
Покупать такой Пассат или нет?
от kandrik в разделе Архив 2005г.Ответов: 31Последнее сообщение: 13.10.2005, 10:03 -
Корморан - брать или нет?
от Пьяный Мачо в разделе Архив 2005г.Ответов: 7Последнее сообщение: 10.10.2005, 09:58 -
Самодиагностика миф или нет
от Сергей32 в разделе Архив 2005г.Ответов: 7Последнее сообщение: 25.02.2005, 01:38 -
Замок зажигания или нет????
от в разделе Архив 2005г.Ответов: 30Последнее сообщение: 04.02.2005, 09:35 -
Меняем звания или нет? Голосуем!
от Vasilich в разделе Архив 2004г.Ответов: 61Последнее сообщение: 25.10.2004, 22:46