Кто что может сказать про этот фотик?

[RiPSting]

там если на иконку один раз нажать то она на весь экран если второй то в исходное разрешение

[/url]

[TAHIRKINI]

Без обид. Мне не нра.

[RiPSting]

а что именно не нра?

[TAHIRKINI]

Мыльновато, резкости нет, деталей нет.

...и это не панорама.

Вот тоже панорама, более менее:
http://www.fotokritik.ru/photo/654690

[RiPSting]

ну да у меня это не понарама это просто первое фото без всяких настроек в режиме заката, да и мыльно получилось скорее всего из-за пасмурной погоды.
щас вот как настрою да как сфоткаю если будет ещё солнышко!
ну ты наверное с зеркалкой сравниваешь, а это сложно сделать понятное дело, что зеркало лучше, я даже не пытаюсь это оспорить.
данный аппарат брался только из-за компактности, ну и по отзывам был назван лучшей мыльницей на сегоня
кстате что ещё очень понравилось это то, что фотографии в полнейшей темноте получаются отлично прям как днем (режим ночного портрета со вспышкой).

вот фотка при макросъемке вроде очень даже не плохо:

[/url]

[Пассатовод]

...и это не панорама

Ну он, видимо, под панорамой подразумевал вид из окна. Панорамы хорошо еще клеить в специальных прогах.
RiPSting
Давай еще фоток. Девушку сфотай, например

[RiPSting]

Пока проблема с фотками так как встроенаая память 50 мегов, влезает 3-4 фотки, сегодня куплю флешку гигов на 4-8 и тогда пофоткаю

Это не моя девушка это мой домашний суслик!

[/url]

[Пассатовод]

сегодня куплю флешку гигов на 4-8 и тогда пофоткаю

На 8 точно не нужно. 4 хватит за глаза, лучше чаще скидывай.
А суслик классный!

[RiPSting]

А какой лучше фирмы SDHC карточку брать, хотел панасоник взять чё-то нигде не могу найти, только Силикон, Кингстон и Трансценд?

[Пассатовод]

Кингстон

[TAHIRKINI]

Ес-но транцент
животина хороша. у меня британец такого же цвета.

[Пассатовод]

Ес-но транцент

Нужно еще третьего дождаться, чтобы Силикон порекомендовал

[BouS]

А lexar , есть такие?

По сабжу - этот фотик купил недавно, месяц назад, причём время на выбор не было, как раз перед отпуском искупался мой добрый старый S45
олдскульность аппарата подкупила
Впечатления тоже двоякие..... фотограф из меня никакой, а автомат там странный, не всегда устраивает, правда я мануал пока только до 30й страницы осилил , в отпуске "за этой пьянкой и стакан водки выпить некогда "
Зума иногда не хватает, что есть, то есть.
ну видоискатель... видоискатель мне не очень нужен

Из плюсов , имхо, светосила, можно получить неплохие фото тёплого застолья в помещении без пыхи, ещё экранчик фотика - изображение отменное, даже при прямом солнце различимо

Смотрел G10, не понравился....хотя и привык к сanon. да и размер его не совсем устроил. А вот S90 тогда ещё не было, жаль,....теперь буду панас осваивать

[Bolo]

у меня такой http://www.canon.ru/products/about.asp?id=2406
шикарный зум, сочные цвета, после моей покупки еще 2 друга купили такие же после того как увидели какие фото получается, не зеркалка конечно, но ручных настроек полно можно повозится!