обжаловние решения суда

[SerV]

парни, подскажите плиз по обжалованию решения.
давно забросил книжки, уже не осилю сам.

ситуация:
приятеля лишают за встречку - за кирпич, по односторонему поехал, само собой против шерсти.

вопрос вот в чем:
разумеется ему предстоит суд. в зависимости от решения мирового судьи надо или не надо будет подавать апелляцию в районный суд.

теперь сам вопрос: как долго он может продолжать ездить на авто.
предположим:
1) мировой судья принял решение лишить.
10 дней на подачу апелляции.
апелляция в районный суд, т.е. суд второй инстанции.

2) районный суд (2-ой инстанции) принимает решение оставить без изменений. т.е. лишить.

следовательно, 2 варианта:
1) приговор немедленно вступает в силу.
- ездить далее он не может, сразу после оглашения
- может ездить еще 10 дней, на подачу кассационной жалобы

2) приговор НЕ вступает в силу, если подана кассационная жалоба
- может ездить пока дело не рассмотрит суд 3-ей инстанции

209-ю ГПК не осилил

Статья 209. Вступление в законную силу решений суда

1. Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное или кассационное обжалование, если они не были обжалованы.
В случае подачи апелляционной жалобы решение мирового судьи вступает в законную силу после рассмотрения районным судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если решением районного суда отменено или изменено решение мирового судьи и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.
В случае подачи кассационной жалобы решение суда, если оно не отменено, вступает в законную силу после рассмотрения дела судом кассационной инстанции.
2. После вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

[domovenok]

SerV
твое дело к ГПК отношения не имеет. КоАП твой друг, т.к. дело административное.
если мировой судья лишает, и в течение 10 суток подается коссационная жалоба. При удовлетворении жалобы и/или принятия решения не в пользу твоего товарища, решение суда вступит в силу сразу, там уже дальше будет подаваться надзорная жалоба.

[SerV]

SerV
твое дело к ГПК отношения не имеет. КоАП твой друг, т.к. дело административное.

вот это новость... коап - это назначенное наказание,
суд будет вести процесс в соотв. с ГПК
вопрос - процессуальный.

[если мировой судья лишает, и в течение 10 суток подается коссационная жалоба. При удовлетворении жалобы и/или принятия решения не в пользу твоего товарища, решение суда вступит в силу сразу, там уже дальше будет подаваться надзорная жалоба.

что-то путаешь, сначала подается апелляция. так было всегда.
после апелляции подается кассация.
надзор это вобще иной порядок жалоб, надзор подается в надзорный орган, например в прокуратуру. здесь вопрос обжалования решения суда в вышестоящ. инстанции.

[domovenok]

SerV
ты путаешь. дело административное и гражданское, КоАП посмотри, там ведь не только наказания, там и процессуальные нормы присутсвуют начаная с 4-го раздела. Порядок обжалования описан. По результатам рассмотрения жалобы на постановление мирового судьи выносится новое решение и оно вступает в законную силу с момена его оглашения. Дальше жалобы подаются в порядке надзора.

[SerV]

domovenok

а, похоже понял о чем
http://www.consultant.ru/popular/koap/13_33.html
и
http://gdezakon.ru/koap/glava30/

т.е. на решение мирового судьи - он может подать жалобу, и кататься пока не наступит новое решение.
далее, уже без прав, можно подавать жалобу далее. хоть в верховный.
верно получается?

[HMX]

т.е. на решение мирового судьи - он может подать жалобу, и кататься пока не наступит новое решение.
далее, уже без прав, можно подавать жалобу далее. хоть в верховный.
верно получается?

правильно.

[domovenok]

SerV
ага

[SerV]

HMX
domovenok
премного благодарен парни!
плюсы в репу бы, но модераторы не подвластны

[SerV]

вобщем приятеля вчера на 4 мес. "штрафанули".
причем мировой судья видимо настолько торопился на гей парад, что даже на фразу "прошу разъяснить порядок подачи жалобы", высказал "в интернете полно примеров".
на мой взгляд это уже наглость..

я убедил его подать жалобу.

ситуация, заехал под кирпич, т.е. выехал на односторонее,
но при этом разметка на дороге соотв. 2-х стороннему движению.
по словам ГАИ "сейчас на улице ведутся строительные работы, поэтому разметка такова, вот мы специально кирпич повесили" (на дереве, уроды...)

дело было в 4 утра, адрес. ул. Новомосковская
да, знак он не увидел, но заехав на улицу, остановился перед вторым знаком, кирпич был продублирован.
стал сдавать назад, и тут же был принят появившимся экипажем коз.. инспекторов ГАИ.


еще раз к вопросу, какую именно жалобу пишем:
апелляционную
кассационную
или надзорную ?

[HMX]

Просто обжалование. Это был суд первой инстанции, его решение и надор обжаловать.

P.S. Шансы на успех стремятся к нулю. Сорри.

[SerV]

Просто обжалование. Это был суд первой инстанции, его решение и надор обжаловать.

P.S. Шансы на успех стремятся к нулю. Сорри.

гмм, есть пример обжалования?
всмысле как именно должна выглядеть жалоба?

решения мировых судей - в апелляционном порядке
решения районных судов - в кассационном порядке.

т.е. подаем апелляцию, через мирового судью - в районный суд. верно?


а почему шансы к нулю?

Добавлено спустя 10 минут 50 секунд:

правильно применяю?
http://gdezakon.ru/grpr/gl39/

Глава 39. Апелляционное производство по обжалованию решений и определений мировых судей

[HMX]

Порядок обжалования никак не влияет на название документа в данном случае. Я всегда писал просто - в районный суд ВАО г. Москвы от такого-то. Обжалование. Такого-то числа мировым судьей таким-то было вынесено в отношении меня постановление иакое-то о том-то. Я с ним не согласен по следующим пунктам. Далее перечисляешь свои аргументы, описываешь, поясняешь и тд. Потом - Исходя из вышеизложенного прошу: И перечисляешь то, что ты хочешь. Относишь/отсылаешь все районному судье, который вынес постановление, оттуда его пересылают в райсуд, там тебе назначают дату рассмотрения твоего обжалования. Вот и все.

Приведенная форма всего лишь пример, про какой-то установленный образец обжалования никогда не слышал.

а почему шансы к нулю?

Потому что есть нарушение - движение по встречке. А разметка и все прочее - это судам неинтересно. На сайте ГИБДД есть документ от Кирьянова, что в случае несостыковки знаков и разметки надо принимать сторону водителя, я ссылку не сохранил, но ты его распечатай и покажи судье, мож поможет на судью воздействовать.

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:

правильно применяю?
http://gdezakon.ru/grpr/gl39/
Цитата:

Глава 39. Апелляционное производство по обжалованию решений и определений мировых судей

Нет, порядок обжалования по делам об АПН прописан в КоАПе.

[domovenok]

SerV
у моего друга детства, практически один в один была ситуация. естественно мировой судья вынес такое-же решение.
оценив все за и против мы решили, лучше "раньше сядешь, раньше выйдешь" и обжаловать не стали, т.к. это скорее всего безрезультатно.

документ от Кирьянова

судья ни в коем случае не сможет сослаться на этот документ, если собирется выносить оправдательный приговор, поэтому приговор только отрицательным может быть.

SerV
Каким образом на указанном тобою участке дороге организовано одностороеннее движение? знаки/разметка?

[Александр_ru]

вот мы специально кирпич повесили" (на дереве, уроды...)

мне думается, что для размещения знаков есть особые правила, высота, правила установки и т.д.....так на любом заборе можно знак нарисовать и что?
была практика судебных тяжб с администрацией города....выиграл городской суд(федеральный судья по факту суммы иска), администрация подала именно апелляцию, кассация на дела по УГПК вроде как...следующая, вторая инстанция, областной суд, выиграл с некоторыми изменениями в сумме( незначительно)....вывод для себя: нужен грамотный в автоделах юрист как минимум...
ну а в своём городе(вернее соседнем, Кировск) я сделал прецедент, канительно только это....пока ещё