Обгон без разметки

[sever]

Ситуация: машина ехала по дороге, на которой отсутствует разметка, но визуально есть 2 полосы. Проехав нужный поворот, водитель разворачивается и начинает движение в обратную сторону. Никаких знаков нет, разметки тоже. Через 100 м водитель обгоняет едущий грузовик и его тут же тормозят ДПС, показывая видео, как машина обгоняет грузовик. При это ИДПС говорит, что "там за горой стоит знак "обгон запрещен", который вы тут нарушили". На все попытки объяснить, что машина развернулась до этого знака, и что в связи с этим все сделано правильно (обгон), мент сказал, что ему "пох, т.к. у него есть видео обгона в зоне действия знака". Итог - 12.15 ч.4.
Вопрос к знатокам: как быть в такой ситуации?

[BONIFAZI]

Вопрос к знатокам: как быть в такой ситуации?

+1 тоже интересно
Могу предположить, что логично было бы на опасном участке ставить знак "обгон запрещён" с двух направлений. Поэтому, по логике, должно быть два знака.

[7th_angel]

BONIFAZI
Могу предположить, что логично было бы на опасном участке ставить знак "обгон запрещён" с двух направлений. Поэтому, по логике, должно быть два знака.

+1 знаки должны стоять в обе стороны.
а по ситуации: при отсутствии разметки, водитель самостоятельно определяет середину дороги. и уж о сплошной и речи быть не может. на опасных участках дорог знак должен дублироваться разметкой и наоборот. нет сплошной, нет нарушения. ведь камера сняла как он обгонял, но не видно что он пересек сплошную. как-то так
все имхо.

[iluha]

ИМХО ходатайствовать в суде или группе разбора о запросе в дорожные службы по поводу расположения знаков на этом участке дороги. Но лучше всего протокол сначала почитать, что тамс продавцы палочек написАли.

[Михаил GE]

Вопрос к знатокам: как быть в такой ситуации?

+1 тоже интересно
Могу предположить, что логично было бы на опасном участке ставить знак "обгон запрещён" с двух направлений. Поэтому, по логике, должно быть два знака.

по правилам на опасном участке (с видимостью менее 100м) разворот запрещён

[пингвин]

sever
суд когда?

Надо ща брать свидетелей, камеру и выдвигаться на место пока не нарисовали. Далее сделать фотографии места и видеоряд из машины как ехал, где развернулся и как обгонял.
Далее в суд отправляются ходатайства о приобщении к делу фотографий, показаний свидетеля (если есть), переносу дела по месту регистрации, об ознакомлении с материалами дела.
Рыбы отличные даны тут:
http://www.passatworld.ru/phpBB2/viewtopi ... c&start=15
Акт фотографирования на 1 странице.

Второй вариант - пытаться решить на разборе...

[domovenok]

необходимо на базе показаний свидетелей и видеоматериалов доказать отсутсвие состава адм. преступления - это возможно, если получиться доказать, что развернулся до знака - Обгон запрещен.
либо на основании тех же данных окажется, что знаков типа обгон запрещен в принципе на данном участке нету -> отсутсвие события адм. правонарушения.
либо померить ширину проезжей части, по результатам замера возможно будет доказать что произвел не обгон, а опережение -> отсутствие события адм. правонарушения.
из этих вариантов нужно определить один для защиты исходя из имеющихся доказательств.

[Defiant]

а разве сейчас по закону не должны такие случаи решаться в пользу водителя? это ж вроде противоречия разметки и знака(на самом деле противоречия лично я не вижу, но так щас это трактуют), которое должно решаться в пользу водителя.

сейчас же вроде обязалово у дорожников рисовать сплошку там где знак обгон запрещен. если знак есть, а сплошки нет или есть прерывистая, то при обгоне гаец обязан принять решение в пользу "нарушителя"

[Aleks333]

а разве сейчас по закону не должны такие случаи решаться в пользу водителя? это ж вроде противоречия разметки и знака(на самом деле противоречия лично я не вижу, но так щас это трактуют), которое должно решаться в пользу водителя.

+1. Тож слышал.Кирьянов про это говорил.

[Aleks73]

разве сейчас по закону не должны такие случаи решаться в пользу водителя?

Закона такого (в пользу водителя ) нет. Есть "незаконные" веяния в судебной системе - делать все возможное для наказания водителей...

Кирьянов про это говорил.

Кирьянов не издает и не утверждает законы. Нургалиев вот недавно говорил, что машины надо конфисковывать у людей в нетрезвом состоянии, даже , если они за руль не садились ...)))

[Aleks333]

Кирьянов про это говорил.

Кирьянов не издает и не утверждает законы. Нургалиев вот недавно говорил, что машины надо конфисковывать у людей в нетрезвом состоянии, даже , если они за руль не садились ...)))

По чем купил, по том и продаю....слышал я базар

[Defiant]

Закона такого (в пользу водителя )

Кирьянов не издает и не утверждает законы

а, понятно...короче он походу сделал указ так же как я себе разрешаю иногда правила нарушать. но гайцы почему-то мой указ не всегда воспринимают как руководство к действию

[Scrudge]

Друзья, ай хэв э квесчен.
Участок дороги по полосе в каждом направлении с наненсеной сплошной линией между полосами. Стоит знак "Обгон запрещен". Через 50 метров стоит знак "Конец зоны всех ограничений", сплошная присутствует. Могу ли я обгонять на этом участке?
Походу велись дорожные работы и стояли временные знаки разные-разнообразные. Работы закончились, знаки сняли, кроме одного "Конец зоны всех ограничений".

[domovenok]

Могу ли я обгонять на этом участке?

нет. сплошная линия разметки запрещает выезд на сторону дороги предназначенную для встречного движения в т.ч. для обгона согласно действующему закону.

[sever]

необходимо на базе показаний свидетелей

их нет. Водитель был один.

померить ширину проезжей части

Да там типа явно ширина на 2 полосы - это не прокатит.

Ребят, вопрос в том, как доказать, что водитель развернулся с противоположного направления , а не ехал как бы от места установки знака... Т.к. менты написали, что "двигался по дороге ..... в направлении ......., совершил обгон ТС в зоне действия знака..." И все возражения типа "я ж не ехал там" получили один ответ "а ты докажи, вот я и мой напарник не видели, что ты до этого проезжал тут, значит ты врешь и ехал оттуда и знак видел, т.к. выездов там на дорогу нет нигде, а значит "виновен", и ничего ты не докажешь. Нет, конечно за 30000 руб мы можем вспомнить, что ты тут проезжал..."

суд когда?

Суд уже был, и постановление - "лишение на 4 месяца"... Права то в итоге вытащили, но просто вот "осадок то остался"... Ситуация достаточно типовая для наших дорого, вот я и хочу понять, что надо делать в таком случае...

[domovenok]

sever
варианты, при которых дело будет закрыто я тебе написал. ну и еще вариант, как-то затянуть сроки рассмотрения дела на 2 месяца.

[BONIFAZI]

Права то в итоге вытащили, но просто вот "осадок то остался"... Ситуация достаточно типовая для наших дорого, вот я и хочу понять, что надо делать в таком случае...

За сколько вытащили права? А видеорегистраторы стоят от 7000р. .....

[sever]

варианты, при которых дело будет закрыто я тебе написал

1. С Днем Рождения!!!
2. Варианты с замером и отсутствием знака отпадают, т.к. знак и правда есть, ширина ровно на 2 полосы. Остается вариант: Как доказывать, не имея сведетелей и видеоматериалов, что ты развернулся до знака, а не ехал со стороны знака - в этом и вопрос.

За сколько вытащили права?

5000 руб.

[domovenok]

sever
1. Спасибо
2. скорее всего никак, т.к. для судьи твое слово менее значимо, чем слово инспектора.

[Vasilich]

domovenok
с Днем Рождения!!!!